È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

ATP MASTERS 1000: MIAMI

Ultimo Aggiornamento: 04/04/2022 18:56
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
30/03/2022 17:49

Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 30/03/2022 17:04:




Lungi da me fare il tifo per lui, anzi! Praticamente gli tifo contro con chiunque, Djokovic escluso.

Anche a me la scintilla non è scattata, e mai lo farà, ma non posso non vedere l'immenso potenziale del ragazzo. Che oltretutto era già emerso 3 anni fa.
La cosa che impressiona è che questo qui in pochissimo tempo sta già al livello di Jannik che ha 2 anni in più. Sa fare praticamente tutto, non vedo punti deboli. Forse, anzi spero, non è un killer.
Ciò, come detto da Bobby, non significa che sicuramente al 100% dominerà il tennis... Tanti fattori possono subentrare, ma le premesse non sono mai state così brillanti per un tennista dai tempi degli esordi di Rafa o Nole.




secondo me è già superiore a sinner proprio perché rispetto all'altoatesino è più "affidabile"; con alcaraz hai più sicurezza che giocherà al meglio delle sue possibilità. e questa è una qualità non da poco.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
30/03/2022 17:51

Se non domina lui chi può farlo?
Già ora è tennisticamente superiore a tutti gli altri top player della generazione precedente.
Vincerà tantissimo, e mi va anche bene, ma avrebbe bisogno di un grande rivale, che gli tolga qualche trofeo. Sarebbe bello fosse Sinner, ma ho tante riserve in merito
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
30/03/2022 18:02

Re: Re:
Dioniso (hQLz210221), 30/03/2022 16:21:



ma infatti non sto negando le enormi qualità che ha già dimostrato di avere.
mi sembra solo mooooolto prematuro parlarne in termini di dominatore assoluto del tennis per parecchi anni.

non lo sto aspettando al varco e non gli auguro di perdere così dimostra che in realtà è una pippa.
semplicemente non faccio il tifo per lui, non è scattata la scintilla.


secondo me, se anche non dovesse migliorare di una virgola fino al suo ritiro, avrebbe comunque già le possibilità di vincere slam.




Forse mi sono spiegato male, non intendevo dire che tu lo aspetti al varco sperando che perda.
Intendevo dire che spesso stampa, tifosi ed appassionati (me compreso) tendono ad esaltare e/o buttare giù cambiando idea nel giro di una settimana in base all'ultimo risultato ottenuto, talvolta giustamente, molto più spesso precipitosamente.
E' un monito per me stesso in primis, Alcaraz perderà partite sanguinose, partite in cui sarà favorito, partite che parevano già vinte, ma dobbiamo ricordarci che è in una fase della carriera in cui sarebbe folle se non accadesse. C'è chi lo dà come vincitore Slam nel 2022, per me è quasi impossibile, gli va dato il tempo di crescere e di sbagliare, accumulando quell'esperienza che è fondamentale per stare ad altissimi livelli.
Nel 2023/2024 inizieremo a saperne di più.
[Modificato da Bobby realdeal 30/03/2022 18:03]
ONLINE
Post: 9.974
Post: 221
Registrato il: 06/02/2017
Età: 46
30/03/2022 21:36

Che è successo a sinner?
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
30/03/2022 21:43

Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 30/03/2022 17:04:




Lungi da me fare il tifo per lui, anzi! Praticamente gli tifo contro con chiunque, Djokovic escluso.

Anche a me la scintilla non è scattata, e mai lo farà, ma non posso non vedere l'immenso potenziale del ragazzo. Che oltretutto era già emerso 3 anni fa.
La cosa che impressiona è che questo qui in pochissimo tempo sta già al livello di Jannik che ha 2 anni in più. Sa fare praticamente tutto, non vedo punti deboli. Forse, anzi spero, non è un killer.
Ciò, come detto da Bobby, non significa che sicuramente al 100% dominerà il tennis... Tanti fattori possono subentrare, ma le premesse non sono mai state così brillanti per un tennista dai tempi degli esordi di Rafa o Nole.



Forse dobbiamo stare attenti proprio a Nadal e Djokovic, ma anche a Federer.
Nel senso: ai loro rispettivi esordi, i big 3 erano considerati sicuramente promettenti e dal potenziale enorme, ma nessuno pensava avrebbero ottenuto tutto quello che hanno ottenuto.
Questo poi è successo perchè ci siamo trovati davanti 3 autentici fenomeni forse irripetibili tutti insieme nella storia del tennis.

Ricordo o vedo qualche telecronaca dei match di Federer del 1999 o 2000, dopo un punto pazzesco a Pat Rafter (PAT RAFTER) dissero "This is why this guy is gonna be good for the game", ecco perchè questo ragazzo farà bene al tennis...ma 20 Slam?

Quando Nadal sconfisse proprio Federer a Miami 2004 o perse di misura con Hewitt agli AO 2005, o vinse il suo primo torneo sulla terra avremmo pensato al campione che è diventato, a 13 RG?

Quando Djokovic tolse un set al Federer del 2006 ci prefigurammo il dominio degli anni d'oro?

No. No. No.

Invece noi ora stiamo assegnando ad Alcaraz questo status.
E' qui che mi fermo un attimo. Non certo nel negare le doti indiscutibili di quello che sembra essere un fenomeno.


OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
30/03/2022 21:45

Cerundolo in versione Bradbury
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
30/03/2022 21:45

Re:
gianpaolo77, 30/03/2022 21:36:

Che è successo a sinner?




Liucci lo dava favorito.
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
30/03/2022 21:48

giuseppe liucci, 27/03/2022 09:17:

Al Challenger di Marbella rientrano Thiem e Wawrinka e potrebbe verificarsi proprio una semifinale tra i due. Sarebbe con ogni probabilità la partita più blasonata della storia del circuito minore.

Da Kyrgios-Fognini ci sono da attendersi vari colpi da highlights, ma difficilmente una partita combattuta. Troppo caldo Kyrgios in questo periodo.
Sinner lo vedo proprio male con Carreno. Per battere lo spagnolo bisogna giocare bene, senza pause. Nessun regalo arriva dall'altra parte. Sinner adesso non mi sembra in grado di garantire questo, non so se per qualche problema di salute o per altro.
Parte di tabellone aperta a tutti, comunque. Il principe dei crucchi è ovviamente favorito con Mcdonald, ma non mi stupirei di sicuro se perdesse.

Sconfitta con cachin e COVID per Thiem 😏
OFFLINE
Post: 58.406
Post: 15.008
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
30/03/2022 21:51

Re: Re:
Iceman.88, 30/03/2022 21:45:




Liucci lo dava favorito.

XD

Sembrava che non riuscisse ad appoggiare bene i piedi, forse aveva vesciche o qualcosa di simile. Boh
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
30/03/2022 21:51

Io penso che tanti di voi vogliano negare la chiarissima evidenza. Alcaraz a 18 anni ha un ivello di gioco che nessuno nella storia del tennis ha mai nemmeno avvicinato a quell'età.

Lasciamo poi stare i discorsi sulla tenuta mentale che spero non ci crediate nemmeno voi, perché se giudicate qualcuno un senza palle a 18 anni direi che potete smettere di guardare il tennis.
Lasciamo da parte anche il fatto che trovo abbastanza comico che un tifoso di djokovic dica che non è scattata la scintilla quando alcaraz è la versione migliorata del serbo (o forse è proprio questo che non piace? Chissà...).
La situazione è abbastanza chiara e ve la riassumo in poche parole: se non apparirà qualche nuovo fenomeno alla svelta, alcaraz rischia di frantumare qualsiasi record. E sono straconvinto che si mette in tasca uno slam nel 2022.
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
30/03/2022 22:05

E dai, chi mai dava favorito Cerundolo?🤣
Non credo abbia bisogno di me Francisco, considerato il percorso intrapreso la ciorta se la crea da solo
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
30/03/2022 23:18

Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 30/03/2022 21:43:



Forse dobbiamo stare attenti proprio a Nadal e Djokovic, ma anche a Federer.
Nel senso: ai loro rispettivi esordi, i big 3 erano considerati sicuramente promettenti e dal potenziale enorme, ma nessuno pensava avrebbero ottenuto tutto quello che hanno ottenuto.
Questo poi è successo perchè ci siamo trovati davanti 3 autentici fenomeni forse irripetibili tutti insieme nella storia del tennis.

Ricordo o vedo qualche telecronaca dei match di Federer del 1999 o 2000, dopo un punto pazzesco a Pat Rafter (PAT RAFTER) dissero "This is why this guy is gonna be good for the game", ecco perchè questo ragazzo farà bene al tennis...ma 20 Slam?

Quando Nadal sconfisse proprio Federer a Miami 2004 o perse di misura con Hewitt agli AO 2005, o vinse il suo primo torneo sulla terra avremmo pensato al campione che è diventato, a 13 RG?

Quando Djokovic tolse un set al Federer del 2006 ci prefigurammo il dominio degli anni d'oro?

No. No. No.

Invece noi ora stiamo assegnando ad Alcaraz questo status.
E' qui che mi fermo un attimo. Non certo nel negare le doti indiscutibili di quello che sembra essere un fenomeno.






E' vero, e secondo me forse è anche colpa di Federer, Nadal e Djokovic.
Chi ha qualche anno in più ha vissuto anche altri periodi, ma quelli della mia (e tua, siamo lì) età probabilmente non concepiscono un tennis dalla leadership incerta, dai mille vincitori Slam, caratterizzato da periodi di forma che mutano e influenzano i risultati.

Siamo cresciuti con l'idea che i più bravi non è che vincano solamente un po' più degli altri, ma uccidono la competizione, lasciando agli altri le briciole.
E' da vent'anni che ci sono tre uomini al comando, e noi abbiamo seguito il tennis solo in questi vent'anni. E' forse una logica conseguenza vedere un dominatore assoluto in chi si dimostra un talento fuori dal comune. Oggi diciamo che Alcaraz dominerà il tennis, magari trent'anni fa saremmo stati più cauti e avremmo vaticinato solo un probabile arrivo ai vertici del tennis.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
31/03/2022 14:36

Re:
= D-Wade =, 30/03/2022 21:51:

Io penso che tanti di voi vogliano negare la chiarissima evidenza. Alcaraz a 18 anni ha un ivello di gioco che nessuno nella storia del tennis ha mai nemmeno avvicinato a quell'età.

Lasciamo poi stare i discorsi sulla tenuta mentale che spero non ci crediate nemmeno voi, perché se giudicate qualcuno un senza palle a 18 anni direi che potete smettere di guardare il tennis.
Lasciamo da parte anche il fatto che trovo abbastanza comico che un tifoso di djokovic dica che non è scattata la scintilla quando alcaraz è la versione migliorata del serbo (o forse è proprio questo che non piace? Chissà...).
La situazione è abbastanza chiara e ve la riassumo in poche parole: se non apparirà qualche nuovo fenomeno alla svelta, alcaraz rischia di frantumare qualsiasi record. E sono straconvinto che si mette in tasca uno slam nel 2022.



Sta tendenza a commentare gli altri secondo un'ottica manicheista è tipica del MegaForum.

Uno dice "aspettiamo a vedere se Alcaraz dominerà il tennis in lungo e in largo"===> Ah allora pensi che sia un senzapalle.

Ci sarà una via di mezzo, no?
Anche perchè io non sto escludendo che diventerà numero 1 incontrastato per 10 anni di fila, mi limito solo a dire che ad oggi non è detto che succeda.
Tanti fattori entrano in gioco, e dopo un pò di anni (quasi 20) che seguo il tennis da vicino, non voglio sbilanciarmi in maniera così netta.

Inoltre, visto che ci possiamo basare solo su dati presenti e non futuri (d'altronde è su questi che fai la tua disamina), ad oggi Alcaraz è lanciatissimo, ma ad oggi ha perso le uniche due partite che sono arrivate alle fasi decisive dell'ultimo set.

Per questo dicevo "lo vorrei rivedere in un contesto simile". Ma OGGI.
Lo so che tra un anno o due vincerà pure quelle e probabilmente sarà già top 5.

Ma addirittura "speriamo che appaia un altro giocatore di pari livello" altrimenti vince 35 Slam, eh la Madonna, calma un attimo.

ONLINE
Post: 5.168
Post: 3.904
Registrato il: 28/09/2009
Età: 49
31/03/2022 15:05

Re: Re:
Iceman.88, 30/03/2022 21:45:




Liucci lo dava favorito.




Davvero Giuse, perchè non ti leghi le mani? Dopo tanti anni ancora ti sottovaluti, perchè? [SM=p2856924]
OFFLINE
Post: 49.351
Post: 4.073
Registrato il: 23/09/2009
Età: 41
01/04/2022 03:49

Match of the year 2 su 3
OFFLINE
Post: 26.325
Post: 13.974
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
01/04/2022 08:55

Peccato per l'orario.
Negli highlights effettivamente sono presenti punti spettacolari.
Finale anticipata, credo, per Alcaraz. Non lo vedo perdente con Ruud, mentre Hurkacz non va preso sottogamba.
OFFLINE
Post: 49.351
Post: 4.073
Registrato il: 23/09/2009
Età: 41
01/04/2022 09:55

Questi due ragazzi hanno tenuto un livello altissimo, io son sempre estasiato. Soprattutto Kecmanovic non mi aspettavo potesse alzare così il suo livello mentre Alcaraz ormai è quasi normale che giochi così.
OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
01/04/2022 09:58

Re:
= D-Wade =, 30/03/2022 21:51:

Io penso che tanti di voi vogliano negare la chiarissima evidenza. Alcaraz a 18 anni ha un ivello di gioco che nessuno nella storia del tennis ha mai nemmeno avvicinato a quell'età.

Lasciamo poi stare i discorsi sulla tenuta mentale che spero non ci crediate nemmeno voi, perché se giudicate qualcuno un senza palle a 18 anni direi che potete smettere di guardare il tennis.
Lasciamo da parte anche il fatto che trovo abbastanza comico che un tifoso di djokovic dica che non è scattata la scintilla quando alcaraz è la versione migliorata del serbo (o forse è proprio questo che non piace? Chissà...).
La situazione è abbastanza chiara e ve la riassumo in poche parole: se non apparirà qualche nuovo fenomeno alla svelta, alcaraz rischia di frantumare qualsiasi record. E sono straconvinto che si mette in tasca uno slam nel 2022.



io ho detto che alcaraz emerge di più in un contesto di senzapalle, non che lo spagnolino sia un senzapalle a sua volta.

se con "tenuta mentale" parliamo dei livelli di djokovic o addirittura nadal, allora, beh, alcaraz a me non ha dato ANCORA nessuna dimostrazione di poter sicuramente raggiungere quel livello. ma vedremo, è ancora troppo presto per dirlo. almeno per me che sono sprovvisto di sfera di cristallo funzionante.

poi sono contento di suscitare ilarità (siamo qui per intrattenervi, signore e signori), ma... è proprio così, non è scattata la scintilla. e non credo che il fatto che il gioco di alcaraz somigli a quello di djokovic possa incidere. e neppure un legame di parentela (djokovic: "alcaraz in realtà è mio figlio, quindi tifate per lui, miei adepti!"). e neppure un endorsement diretto (djokovic: "alcaraz è il mio erede designato quindi da oggi riverserete su di lui l'amore sconfinato che provate per me!"). purtroppo non funziona così, almeno per me. però vorrei tanto avere uno switch del tifo, che attivi e disattivi a comando, in modo da beccarti solo i trionfi [SM=g2856939]
se alcaraz realizzasse la metà delle cose che tu sei certo realizzerà, attiverei volentieri lo switch per lui, giurin giurello [SM=g2856917]


OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
01/04/2022 10:03

Re:
.tommy82., 01/04/2022 09:55:

Questi due ragazzi hanno tenuto un livello altissimo, io son sempre estasiato. Soprattutto Kecmanovic non mi aspettavo potesse alzare così il suo livello mentre Alcaraz ormai è quasi normale che giochi così.




Kecmanovic grande partita, ma anche ad IW aveva giocato molto bene.

Hurkacz cmq è anche in finale di doppio, tra l'altro in coppia con Sinner. Hanno battuto in due set i bad boys aussie.
OFFLINE
Post: 52.216
Post: 15.990
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
01/04/2022 10:20

Re: Re:
Iceman.88, 01/04/2022 10:03:




Kecmanovic grande partita, ma anche ad IW aveva giocato molto bene.

Hurkacz cmq è anche in finale di doppio, tra l'altro in coppia con Sinner. Hanno battuto in due set i bad boys aussie.




In realtà fa coppia con Isner.

Purtroppo non ho visto niente della partita di stanotte, c'è una replica alle due, dura due ore, quindi avrà mille tagli. Ma meglio di niente.
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
ATP Masters 1000: PARIGI-BERCY (43 messaggi, agg.: 03/11/2019 17:11)
ATP Masters 1000: BERCY (46 messaggi, agg.: 15/11/2020 16:12)
ATP Masters 1000: MADRID (31 messaggi, agg.: 11/05/2021 15:36)
ATP Masters 1000: INDIAN WELLS (5 messaggi, agg.: 18/10/2021 14:53)
ATP Masters 1000: INDIAN WELLS (157 messaggi, agg.: 20/03/2017 17:32)
ATP Masters 1000: MIAMI (251 messaggi, agg.: 03/04/2017 20:13)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 12:59. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com