US OPEN

Io infatti, tolti gli italiani, tutta la vita nick.

Ogni volta mi scordo che su sto forum certi discorsi non vanno fatti

Non lo vincerà mai uno Slam purtroppo.
Oggi era la classica prova del nove e l'ha fallita, perdendosi in mille passaggi a vuoto.
Possiamo skippare la prima semifinale, ora attenzione su Sinner e Alcaraz. Ovviamente a notte inoltrata, nonostante il giocatore americano in campo

lo slam più insulso degli ultimi 20 anni. un 250 mediamente insulso ha più senso di questo usopen, dal punto di vista tennistico.
se penso a una possibile finale ruud - rublev mi vengono i brividi (accompagnati da forti conati).
non è il nuovo che avanza, è il nulla che avanza.
l'unico lumicino è tenuto disperatamente acceso da questi due giovani che, in questa desertica desolazione tennistica, dovevano scontrarsi già a livello di quarti.

giuseppe liucci, 07/09/2022 07:33:

---

Non lo vincerà mai uno Slam purtroppo.
Oggi era la classica prova del nove e l'ha fallita, perdendosi in mille passaggi a vuoto.
Possiamo skippare la prima semifinale, ora attenzione su Sinner e Alcaraz. Ovviamente a notte inoltrata, nonostante il giocatore americano in campo

---

In teoria per loro sarebbero le 20.30, un orario da prime time

Cmq se Ruud vince il torneo diventa numero 1 del Mondo.
Siamo all'assurdo.

Appunto, potevano tranquillamente piazzare Tiafoe in serata e non rompere il cazzo agli europei che volevano gustarsi nel loro prime time la sfida tra i due teen😁

Iceman.88, 07/09/2022 11:59:

---

In teoria per loro sarebbero le 20.30, un orario da prime time

Cmq se Ruud vince il torneo diventa numero 1 del Mondo.
Siamo all'assurdo.

---

Avevo capito che gli basta la finale, se non ci arriva anche alcaraz.

Non per creare aspettative, ma Sinner ha un H2H positivo con tutti i giocatori rimasti..

Certo che Ruud 1 del mondo..
D'altronde dopo Sampras ci siam beccati Hewitt, è una ruota che gira

Sinner in grande spolvero avanti 2-1 contro un alcaraz molto nervoso che era andato a servire per i terzo set sul 6-5 e ha sbracato totalmente nel tb (perso a 0) ma jannick ha tirato fuori dei colpi assurdi.
È migliorato moltissimo sullo scambio, gioca sempre profondissimo anche palle insidiose e in risposta fa quasi sempre giocare il punto.

giuseppe liucci, 07/09/2022 15:25:

---

Non per creare aspettative, ma Sinner ha un H2H positivo con tutti i giocatori rimasti..

---

Ecco spiegato tutto

Certo però che partita, rimarrà negli annali.
Bisogna dare atto a Sinner di aver compiuto enormi progressi anche solo nel 2022, se pensiamo ai quarti di finale raggiunti a Melbourne dove fu surclassato da uno Tsitsipas non al meglio.

Poi voglio dire, Alcaraz è il mega fenomeno del tennis, the Next Big Thing che neanche Brock Lesnar nel 2002, vincerà 45 Slam, ecc. Ok.
Ma se Sinner lo ha già battuto 2 volte su 4 (una negli Slam), e ci ha sempre giocato partite tiratissime, ci sarà un motivo..

Io ho spento sul break del 5-5 di alcaraz nel terzo, regalato da sinner con un doppio fallo e un comodo appoggio a rete fuori di due metri. Un po' per stanchezza ed un po' perché temevo che la partita fosse girata in quel gioco.

Sinner ha giocato alla grandissima per due set e mezzo, molto concentrato e calmo al contrario del suo avversario che non ha fatto niente per nascondere il suo disappunto riguardo il suo gioco. Capita però che se non gli dai il colpo di grazia e gli fai riprendere fiducia uno come alcaraz ti punisce.

A proposito dello spagnolo, l'ho visto molto contratto e falloso, anche il body language non era il solito. Mi sembra quasi in involuzione rispetto a 6 mesi fa, forse per una questione mentale dovuta alle aspettative che si sono create?

Io credo semplicemente che abbia giocato troppo quest'anno, diversi tornei poteva evitarli.
Ma ha 19 anni, se non lo fa adesso...

E' cmq sorprendente il numero di partite vinte in cui ha annullato match point o si è trovato sotto nel set decisivo (terzo o quinto che fosse).

jabeur prima finalista, 6-1 6-3 alla tennista forse più "in the zone" del circuito wta.
0 palle break concesse e 100% convertite, nonostante un secondo set in cui ha servito praticamente sempre la seconda.

sarebbe ora che arrivasse una gioia anche per lei, mi riconcilierebbe in parte col tennis femminile.

Ma in finale trova la numero 1 Swiatek.
Non è il rullo compressore della primavera, ma è da considerarsi favorita.

Anche a me piacerebbe vincesse Jabeur, non solo per il bel tennis che propone (una rarità nel femminile), ma anche per una sorta di "rivalsa" dopo la sconfitta a Wimbledon.
Quel titolo doveva essere suo.

Per una volta lo Slam femminile sembra più "regolare" di quello maschile, anche se poi sono ancora in corsa Ruud (5, come Jabeur) ed Alcaraz (3), teste di serie abbastanza alte.

Spero tanto in Tiafoe

io ovviamente sto con ruuuuuuuuuuuuuuuuuuud

non capisco tutto questo astio

alcaraz si sta complicando la vita, avanti 2 set a 1 e per due volte anche di un break nel quarto si fa controbrekkare subito e lo perde al tb (tra l'altro tiafoe è 8-0 nei tb in questo us open)
si va al quinto e l'inerzia è sicuramente per l'americano.

l'impressione comunque è che nessuno dei due abbia molte chances contro ruud

Vince Carlos 6-3 al quinto una partita non molto spettacolare visto l'avversario che aveva di fronte, anche se non sono mancati punti pazzeschi, quasi tutti di marca spagnola ovviamente.

Rimango comunque convinto che ruud parta largamente favorito, non pare la miglior versione di alcaraz e secondo me il norvegese ha buone probabilità di imbrigliarlo nella sua ragnatela di scambi.
Una riflessione: se sinner e alcaraz hanno intenzione di monopolizzare il circuito devono lavorare molto ma molto sul servizio. Entrambi hanno percentuali di prime insufficienti e soprattutto pochissime volte riescono a vincere il punto con quel colpo.