È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!
*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 

Australian Open 2024

Ultimo Aggiornamento: 28/01/2024 19:15
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
26/01/2024 14:44

Iceman.88, 26/01/2024 13:50:

Tra l'altro è anche la prima volta che un italiano batte il numero 1 mondiale in uno Slam da quando esistono le classifiche ATP (1973). 51 anni.
Come la manovra vicino al buco nero di Interstellar.

Nel frattempo Medvedev e Zverev sono arrivati ciondolando al quinto. Danilo fortunato in una risposta di dritto nel tb che gli ha dato il set point.

Adesso ha palla break nel quinto game.

EDIT: altro errore di dritto (il terzo del game) di Zverev e Medvedev mette la testa davanti per la prima volta nel match, dopo più di 4 ore (tecnicamente era andato avanti 1-0 nel primo game [SM=g2856897] ).

Adesso è durissima per Sasha.

Mi sbaglio io o anche seppi batté Federer che era n.1 proprio qui agli AO?
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
26/01/2024 14:48

Re: Re:
Iceman.88, 26/01/2024 10:55:



Vabbè Wade, anche sticazzi della memorabilità [SM=g2856897]
Djokovic ha giocato male, si muoveva male, ma i primi due set non finiscono 6-1, 6-2 se non ci mette molto del suo anche Sinner.

Ed io credo che però il vero salto di qualità di Jannik si sia visto nel terzo e quarto set.
Perchè ha perso un parziale dove le pochissime occasioni le aveva avute lui (palla break nel primo game e poi un paio di vantaggi sul 5-5), oltre al match point.
E' stato un tb tirato ma non di quelli appunto memorabili, non si è verificata una di quelle situazioni in cui Djokovic la ribalta in maniera clamorosa (tipo la rimonta di Jannik nel tb contro Rublev, per esempio) e vince un match importante annullando match point, come tante volte ha fatto in passato.

E nel quarto l'inerzia si è modificata leggermente, ma non abbastanza. Djokovic è salito di livello ma non in maniera sufficiente a sfiduciare Sinner.

Anzi vi riporto un vocale che ho mandato a Giuse (Ikki) dopo il match.
Quarto set, 1-2 e 40-0 Djokovic, bella palla corta di Nole, ma gran rincorsa di Sinner che fa il punto su controsmorzata.
I telecronisti di Eurosport "Forse Djokovic è quasi contento di aver perso il punto, perchè ha fatto correre Sinner ed ora lo sta facendo muovere di più".
Io mi sono detto "Pensa se ora perde il game da 40-0"....ED ECCOCI QUI SIGNORI [SM=g2856897]

No cmq quelli di Eurosport sono i migliori secondo me, anni luce avanti a quelli di Sky nelle analisi tecniche.

Ice non so se hai visto i primi due set ma sinner del suo ci ha messo soltanto il tenere la pallina in campo (oltre a servire benissimo, c'è da dirlo).
29 unforced nei primi due set sono qualcosa che nemmeno la Giorgi, sinner penso abbia tirato 4 vincenti nel primo set e non so se vengano contati anche gli ace nel computo.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
26/01/2024 15:14

Re:
= D-Wade =, 26/01/2024 14:44:

Mi sbaglio io o anche seppi batté Federer che era n.1 proprio qui agli AO?



Battè Federer nel 3t del 2015, vero, ma Roger era tds n. 2 e numero 2 del Mondo dietro Nole.

Per quanto riguarda l'altro post, io infatti ho detto che Sinner non ha merito della vittoria perchè ha vinto i primi due set 6-1, 6-2, ma per come ha tenuto un livello costante nel terzo e quarto.
Proprio perchè il tennis 3 su 5 è un altro sport, in cui Sinner è ancora relativamente acerbo, la vera partita è iniziata quando era avanti 2-0.

Tsitsipas ci ha perso una finale di Parigi contro Nole, Medvedev ha buttato un titolo già vinto a Melbourne 2 anni fa.
Oltre a questo, quante volte abbiamo visto rimonte varie di giocatori favoriti che erano andati sotto: mi viene in mente anche il quarto di finale a Wimbledon 2022 proprio tra Nole e Jannik (dove per la verità non ebbi mai l'impressione che potesse vincere...sempre perchè 3 su 5 è un'altra cosa).
Pure nell'altra semifinale, Zverev era avanti 2-0 e si è giocato sul filo, poi però ha perso al quinto contro un Medvedev che si è costruito la vittoria in maniera quasi certosina, con enorme pazienza.

Quindi quando dopo due set siamo 6-1, 6-2 per Sinner, contro Djokovic in Australia non significa nulla.
Eppure Jannik non ha pensato "Ok dai, ormai ho vinto", e soprattutto non ha consentito a Djokovic di crederci davvero dopo il terzo parziale.

Come hanno detto anche gli altri (Gianpaolo e Dioniso mi pare), la vera vittoria di Sinner è stata quella di tenere Djokovic con la testa sotto, non consentire al serbo di montargli addosso e di risolverla ancora una volta, in una giornata no.

Contro uno Tsitsipas o un Fritz, o anche contro un Rublev e forse Zverev, probabilmente sarebbe riuscito a portarla a casa al quinto.
Sinner gli ha proprio sbarrato la strada, dimostrandosi, almeno oggi, al suo livello mentale.

In termini tecnici, visto che Djokovic non ha giocato bene e cmq anche negli ultimi due set continuava a non muoversi benissimo, con anche Sinner che dopo 2h ha cominciato a mostrare meno potenza nei colpi, tutto ciò si è tradotto in un match non memorabile dal punto di vista dello spettacolo.
Ma certamente memorabile per il risultato e per tutto lo sport italiano.

L'eco che sta avendo è praticamente totale. E speriamo che...vabbè, scaramanzia. Sto zitto.

[Modificato da Iceman.88 26/01/2024 15:15]
OFFLINE
Post: 286
Post: 286
Registrato il: 21/02/2021
Età: 43
26/01/2024 15:48

al di là della prestazione di oggi di nole (se pessimerrima o solo non ottimale), si è interrotto un grosso ciclo (nole e gli ao), certo, ma non lo vedo come uno spartiacque, non più della sconfitta a wimbledon, almeno.
non è che il dominatore del 2023 diventa un "nonnetto" da pensionare pochi mesi dopo.
non è neppure l'inizio della fine perché il declino - lento ma inesorabile - è in atto già da un po'. lo dico da tempo: aumentano sempre di più le partite in cui, a tratti o per intero, nole semplicemente gioca male o non riesce ad esprimersi al suo meglio. questo declino è stato "mascherato" dalle sue vittorie perché, a parte oggi dove è stato più palese, non è facile - soprattutto 3 su 5 - battere djokovic, anche in giornata no. a 36 anni e passa è dura dover combattere tra le altre cose anche contro l'appagamento... la vita del tennista è dura e le sirene del "chi me lo fa fare?"/"tengo famiglia" sono sempre più insistenti, anche per un mostro di ambizione come lui.

poi intendiamoci: non è scritto da nessuna parte che il miglior djokovic oggi avrebbe sicuramente battuto sinner, eh. queste sono cose che solo il campo può dire. (allo stesso modo non possiamo avere la certezza che il miglior djokovic avrebbe realizzato il gs contro quel medvedev)

confido che proprio questa sconfitta - e come è venuta - possano essere uno stimolo per nole, così come è successo nello scorso finale di stagione dopo wimbledon.

resta comunque il fatto che il tempo scorre solo in una direzione.


per la seconda semifinale, secondo me, due buone notizie per sinner: la conclusione al quinto set e la vittoria di danilo, che lui conosce meglio, ha già battutto più volte e che non sembra essere ancora al meglio. al di là dei limiti caratteriali dimostrati anche oggi, forse zverev ha il tennis per mettere maggiormente in difficoltà sinner, rispetto a medvedev.
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
26/01/2024 17:06

Re:
Dioniso (hQLz210221), 26/01/2024 15:48:

al di là della prestazione di oggi di nole (se pessimerrima o solo non ottimale), si è interrotto un grosso ciclo (nole e gli ao), certo, ma non lo vedo come uno spartiacque, non più della sconfitta a wimbledon, almeno.
non è che il dominatore del 2023 diventa un "nonnetto" da pensionare pochi mesi dopo.
non è neppure l'inizio della fine perché il declino - lento ma inesorabile - è in atto già da un po'. lo dico da tempo: aumentano sempre di più le partite in cui, a tratti o per intero, nole semplicemente gioca male o non riesce ad esprimersi al suo meglio. questo declino è stato "mascherato" dalle sue vittorie perché, a parte oggi dove è stato più palese, non è facile - soprattutto 3 su 5 - battere djokovic, anche in giornata no. a 36 anni e passa è dura dover combattere tra le altre cose anche contro l'appagamento... la vita del tennista è dura e le sirene del "chi me lo fa fare?"/"tengo famiglia" sono sempre più insistenti, anche per un mostro di ambizione come lui.

poi intendiamoci: non è scritto da nessuna parte che il miglior djokovic oggi avrebbe sicuramente battuto sinner, eh. queste sono cose che solo il campo può dire. (allo stesso modo non possiamo avere la certezza che il miglior djokovic avrebbe realizzato il gs contro quel medvedev)

confido che proprio questa sconfitta - e come è venuta - possano essere uno stimolo per nole, così come è successo nello scorso finale di stagione dopo wimbledon.

resta comunque il fatto che il tempo scorre solo in una direzione.


per la seconda semifinale, secondo me, due buone notizie per sinner: la conclusione al quinto set e la vittoria di danilo, che lui conosce meglio, ha già battutto più volte e che non sembra essere ancora al meglio. al di là dei limiti caratteriali dimostrati anche oggi, forse zverev ha il tennis per mettere maggiormente in difficoltà sinner, rispetto a medvedev.



Infatti non è un passaggio di consegne, o almeno non si può dirlo adesso così come non si poteva dire a Wimbledon.
Per me Djokovic rimane il favorito negli altri 3 Slam, come lo era in questi AO. Resta da capire se aveva qualche problema fisico, perché anche nella United Cup perse male da De Minaur, ma lì si parlava di fastidi al gomito o polso, mentre oggi era proprio la mobilità generale a non essere eccelsa.

Per quanto riguarda la finale, valutando il fattore stanchezza, avrei preferito Zverev. È vero che ha un tennis più offensivo e penetrante di Medvedev, ma era già a corto di fiato prima del match con Alcaraz, dopo la semi di oggi sarebbe arrivato a domenica col serbatoio a metà.
Danilo, invece, non sta giocando granché bene, è rimasto tante ore (molte di troppo) in campo, ma ne ha ben di più di Zverev.

Inoltre, c'è un altro fattore da considerare, prettamente psicologico.
Medvedev è alla sesta finale Slam ma ne ha vinta solo una, a Melbourne ne ha perse due, di cui una praticamente buttando il titolo nel cesso.
E le ha perse tutte contro Nadal e Djokovic.
Ora si troverà davanti Sinner, all'esordio assoluto in un simile palcoscenico.

E non lo sottovalutera', perché ci ha perso le ultime 3 volte, ravvicinate tra l'altro. Perché ha battuto Djokovic dopo sei anni.
Ma non è Djokovic, e neanche Nadal.
Quindi anche se sarà stanco, lui la vede come un'occasione rara, da cogliere al volo.
[Modificato da Iceman.88 26/01/2024 17:07]
OFFLINE
Post: 9.979
Post: 221
Registrato il: 06/02/2017
Età: 46
26/01/2024 17:59

anch'io avrei preferito Zverev, perchè mentalmente non è al livello di Medvedev e nemmeno a quello attuale di Sinner, che ha fatto in quel senso il salto di qualità già a partire da ottobre/novembre '23,
però il russo in questo torneo ha patito le pene dell'inferno praticamente in ogni partita e il Sinner attuale sembra che sia in grado di reggere la pressione e anche lo status di favorito che per forza di cose avrà dopo aver battuto Djokovic...
Per cui confido nel fatto che Sinner di certo non sottovaluterà Medvedev,
ma in ogni caso sarà dura, perchè il russo ha risorse quasi infinite e non puoi mai darlo per vinto.
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
26/01/2024 19:02

Più che altro andrebbe visto sinner in condizioni diverse da quelle in cui si è trovato stanotte, quando non ha dovuto praticamente forzare niente perché il punto glielo regalava Djokovic e giocava sempre due metri dentro le righe. Con Medvedev questo non so se alla lunga paghi, con quel rovescio anormale capace di disegnare traiettorie strettissime.
Non che non ne sia capace sinner, l'ha dimostrato ampiamente contro rublev. Solo che non penso gli basterà fare il compitino come oggi.
OFFLINE
Post: 865
Post: 865
Registrato il: 31/12/2012
Età: 33
26/01/2024 23:48

Re: Re: Re:
= D-Wade =, 26/01/2024 14:48:

Ice non so se hai visto i primi due set ma sinner del suo ci ha messo soltanto il tenere la pallina in campo (oltre a servire benissimo, c'è da dirlo).
29 unforced nei primi due set sono qualcosa che nemmeno la Giorgi, sinner penso abbia tirato 4 vincenti nel primo set e non so se vengano contati anche gli ace nel computo.




Sotto 6-1 6-2 3-3 Nole aveva 3 vincenti più di Sinner. Questo la dice lunga su quanto abbia sbagliato, spesso errori di solo controllo. Sinner ha servito benissimo e ha tenuto un buon ritmo, ha retto mentalmente nonostante un terzo set che, per il livello espresso dal serbo, avrebbe potuto tranquillamente vincere.

In ogni caso sono contento che un nostro portacolori stia facendo così bene, lo supporterò in questa finale, ma non so se avrà il mio tifo incondizionato in futuro. È un ragazzo educato e composto, ma non mi emoziona particolarmente: un Berrettini/Sonego incarnano di più l'italianità. Il suo gioco aggressivo non mi dispiace, ma è fondamentalmente un picchia duro a più non posso da fondo. Anche lo stile e il portamento non incarna il mio prototipo ideale.
Lo tiferò Domenica, ma solo perché è italiano. Ho visto la conferenza di Meddy, lui trasmette tantissimo ed è sempre interessante (il gioco un po' meno), quella di Sinner dopo due minuti ho cambiato.
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
27/01/2024 00:55

La penso esattamente come te ed è per questo che non penso che riuscirò mai a preferire sinner ad uno come alcaraz.
Poi ok, si tifa perché è italiano ed un ragazzo educatissimo ma non credo rientrerà mai tra i miei preferiti.
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
27/01/2024 13:25

Leggo un po' troppa esaltazione intorno a sinner da parte di tanti giornali e tifosi occasionali.
Spero per loro che le cose vadano per il verso giusto.
OFFLINE
Post: 8.616
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
28/01/2024 13:01

Stessa partita di due anni fa con con Nadal per il Russo , inerzia totalmente cambiata
OFFLINE
Post: 8.616
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
28/01/2024 13:34

E alla fine Sinner ce la fa .
Ora viene il difficile
OFFLINE
Post: 6.391
Post: 4.054
Registrato il: 16/11/2010
28/01/2024 13:37

Fenomeno
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
28/01/2024 13:38

Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION [SM=g10815] [SM=g10815] [SM=g10815]

Grande!

OFFLINE
Post: 8.616
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
28/01/2024 13:51

Re:
Iceman.88, 28/01/2024 13:38:

Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION [SM=g10815] [SM=g10815] [SM=g10815]

Grande!





Ma non c'è dispiacere , se non per il fatto della salita sul carro di gente che fino a settembre diceva che non era italiano e che ha fatto la morale a lui per i forfait di Davis e Olimpici tipo la Gazzetta , Panatta , Pietrangeli e che per farsi perdonare delle pirlate dette sta facendo lecchinate imbarazzanti .
Il secondo che è andato a Malaga a alzare la Davis senza vergogna
Così siamo bravi tutti
OFFLINE
Post: 8.616
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
28/01/2024 14:01

Re:
= D-Wade =, 27/01/2024 13:25:

Leggo un po' troppa esaltazione intorno a sinner da parte di tanti giornali e tifosi occasionali.
Spero per loro che le cose vadano per il verso giusto.



Ma quello perchè vogliono farsi perdonare ciò che dicevano fino a Settembre , e di fronte a risultati del genere fatti da un tennista italiano è ovvio darli spazio , non scherziamo .
Oltre al fatto che in Italia manca chiaramente un atleta vincente con cui identificarsi , visto che Bagnaia non se lo fila nessuno nonostante abbia vinto due mondiali e Sinner per quanto non possa piacere come stile di gioco ( ma in giro io non vedo gente che gioca come Federer ) è impossibile da odiare e disprezzare .
[Modificato da Ragionier Fantozzi 28/01/2024 14:02]
OFFLINE
Post: 50.005
Post: 17.791
Registrato il: 23/09/2009
Età: 35
28/01/2024 14:01

Re: Re:
Ragionier Fantozzi, 28/01/2024 13:51:




Ma non c'è dispiacere , se non per il fatto della salita sul carro di gente che fino a settembre diceva che non era italiano e che ha fatto la morale a lui per i forfait di Davis e Olimpici tipo la Gazzetta , Panatta , Pietrangeli e che per farsi perdonare delle pirlate dette sta facendo lecchinate imbarazzanti .
Il secondo che è andato a Malaga a alzare la Davis senza vergogna
Così siamo bravi tutti




Panatta però non ricordo lo avesse accusato.
Anzi ha sempre smorzato le polemiche e gli ha augurato di battere il suo record italiano di titoli...cosa che Sinner ha fatto proprio oggi se non erro.

Pietrangeli invece si, senza vergogna.
OFFLINE
Post: 8.616
Post: 2.382
Registrato il: 13/01/2012
Età: 37
28/01/2024 14:08

Re: Re: Re:
Iceman.88, 28/01/2024 14:01:




Panatta però non ricordo lo avesse accusato.
Anzi ha sempre smorzato le polemiche e gli ha augurato di battere il suo record italiano di titoli...cosa che Sinner ha fatto proprio oggi se non erro.

Pietrangeli invece si, senza vergogna.



Confermo , 11 a 10 .
Magari ricordo male io , ma alla Domenica Sportiva disse che non capiva il Forfait Olimpico e della Davis e che per la propria nazione doveva sempre dare tutto , perlopiù a 22 anni
[Modificato da Ragionier Fantozzi 28/01/2024 14:11]
OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
28/01/2024 14:34

Iceman.88, 28/01/2024 13:38:

Pare quasi che vi dispiace oh.
Ha fatto la Storia oggi.

JANNIK SINNER AUSTRALIAN OPEN 2024 CHAMPION [SM=g10815] [SM=g10815] [SM=g10815]

Grande!


Macché dispiace, è ovvio che contro Medvedev io abbia tifato per sinner, che oltretutto avevo già profetizzato campione nella prima pagina di questo topic.

Quello che trovo ipocrita è l'atteggiamento di gente (tifosi ma anche giornalisti) che guardano due partite e si scoprono esperti.
In particolare non mi è piaciuta l'esaltazione della prestazione contro Djokovic come se sinner l'avesse preso a pallate mentre il campo ha detto chiaramente che nole ha sbagliato tutto lo sbagliabile, gente che afferma che Djokovic sbagliava perché sinner gli ha messo pressione (ignorando quindi il significato di "unforced") e che è incapace di analizzare una partita da un punto di vista tecnico non avendone le basi. Ma lo fa comunque.

OFFLINE
Post: 21.698
Post: 1.836
Registrato il: 23/09/2009
Età: 38
28/01/2024 14:37

La partita comunque l'ho vista a sprazzi nel terzo e quarto, però ho notato un atteggiamento più propositivo rispetto ai primi due set e i risultati si sono visti. Chiariamoci, a rete continua ad andarci con la clava ma non è questo che ci si aspetta da lui.

Il suo vero punto di forza, e anche la debolezza del russo, è chiaramente la tenuta mentale che nel tennis fa il 70-80%.
Per quanto riguarda Medvedev, iniziasse a domandarsi come mai perde due finali slam da 2-0 sopra.
[Modificato da = D-Wade = 28/01/2024 14:38]
Nuova Discussione
 | 
Rispondi
Cerca nel forum
Tag discussione
Discussioni Simili   [vedi tutte]
AUSTRALIAN OPEN 2021 (461 messaggi, agg.: 27/02/2021 14:49)
AUSTRALIAN OPEN 2023 (72 messaggi, agg.: 01/02/2023 15:39)

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:11. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com