Australian Open 2024

Chi ama e segue il tennis sa perfettamente che la Davis non conta nulla in confronto allo Slam.
Jannik si è comportato da giocatore vero e di livello programmandosi per l'obiettivo più grande che oggi è stato centrato.
Grazie Jannik, non solo per la vittoria ma soprattutto per la persona che sei. Semplice ma determinato.
Solo qualche anno fa non avrei mai pensato di poter vedere un italiano nei primi 10, adesso possiamo sognare alla grandissima.
E sti grancazzi di Pietrangeli, Panatta e compagnia bella...
Mi auguro che anche Berrettini possa tornare a grandi livelli, sarebbe bellissimo.
Chissà quanto sarebbe stato felice oggi lo Scriba per un italiano di questa levatura soprattutto umana.

Pensierino della sera: solo a me pare di vedere tantissimo di Murray in sinner?

= D-Wade =, 28/01/2024 16:00:

---

Pensierino della sera: solo a me pare di vedere tantissimo di Murray in sinner?

---

Solo come linguaggio del corpo, postura, fisico. Il gioco ad oggi è nettamente più propositivo, Murray remava talmente da fondo campo da far impallidire pure Medvedev. E poi Sinner caratterialmente mi sembra completamente diverso, più composto, educato.

Garba90, 28/01/2024 17:40:

---

Solo come linguaggio del corpo, postura, fisico. Il gioco ad oggi è nettamente più propositivo, Murray remava talmente da fondo campo da far impallidire pure Medvedev. E poi Sinner caratterialmente mi sembra completamente diverso, più composto, educato.

---

Sul carattere sono d'accordo, ma come gioco lo vedo abbastanza simile.
Forse sì, leggermente più propositivo ma è comunque uno che gioca molto da fondo, ha imparato a difendere molto bene come faceva Murray, ha nel rovescio il suo colpo migliore e un servizio affidabile. Andy probabilmente aveva più tocco ma anche a lui non piacevano troppo le gite a rete.

E poi quante volte abbiamo criticato Murray perché si limitava a remare anziché cercare un gioco più offensivo, visto che comunque i colpi li aveva?

Incredibile, quando ho iniziato a seguire il tennis non c'era nemmeno la speranza che un italiano potesse ottenere un risultato del genere, e invece è successo. E non è un episodio, è tutto il movimento che è esploso in modo repentino e onestamente impronosticabile fino ad un decennio fa.

Che dire, bravissimo Sinner. Merita una tiratina d'orecchi per come è entrato in campo, teso, contratto, nervoso, con le gambe imballate, il braccio bloccato, la testa piena di paure. Comprensibile alla prima finale Slam della carriera, era già successo a tanti e succederà ancora a molti altri, ma speravamo tutti in un approccio diverso. Complice un Medvedev pressoché perfetto, cosciente di doverla chiudere nel più breve tempo possibile, in un battito di ciglia si è trovato sotto di due set. E, come era facilmente prevedibile, il vento è cambiato proprio quando Sinner ha capito di non aver più nulla da perdere. Le gambe hanno cominciato a girare, il braccio si è sciolto, la testa era libera. È stato anche nadaliano nell'iniziare la rimonta a fine secondo set e non ad inizio terzo, in modo da iniziare il terzo parziale essendo già pienamente nel match. Da quel momento non c'è stata quasi più partita, Medvedev, sfiancato dalle sei ore in più spese sul campo in sei partite, probabilmente anche annebbiato dai fantasmi di due anni fa, non ha più potuto opporre resistenza, se non per un breve momento nel quarto set.

Ricordo che anni fa, quando c'erano dei dubbi su Sinner, che oggettivamente perdeva qualche partita di troppo, lui rispondeva che quelle sconfitte lo interessavano il giusto, lui stava lavorando non per vincere subito, ma per essere pronto a farlo nel 2024. E diamine, è andata proprio così.

Per quanto riguarda il paragone con Murray, mah, per il gioco da fondo sì, anche se vale per il 98% dei tennisti moderni, ma secondo me Sinner tira più forte e ha un tocco peggiore rispetto ad Andy. Sinner non lo trovo così difensivo, nel senso che sì, il punto non viene a prenderselo a rete, non gioca in verticale, ma da fondo appena ha la possibilità tira un comodino, a differenza di Murray.

Io oggi invece pensavo proprio che Medvedev si stesse Murrayzzando
1 vittoria su 6 nelle finali Slam. Vero che 5 di queste le ha giocate contro Djokovic e Nadal, e se vogliamo ha vinto la più difficile e perso la più "facile".

Oggi però non è stata una sconfitta così clamorosa. Meno di quello che il punteggio direbbe.
Prima di tutto non c'è mai stata una situazione tipo lo 0-40 del terzo set nel 2022. E' vero che Sinner si è trovato 4-4 40-40 nel terzo e ha annullato una palla break nel quarto (sul 3-3), ma in realtà ha concesso poco al servizio dopo i primi due set.

Io non sono d'accordo con chi dice che ha vinto perchè Medvedev era più stanco. Cioè, indubbiamente lo era, ma nei primi due parziali si è visto come fosse intenzionato a chiudere il prima possibile, per prevenire il calo fisico.
Calo fisico che poi effettivamente è arrivato, ma non è stato un tracollo.
Sbagliava di più, certo, ma non dopo 4-5 colpi, dopo 25-30. Quando sbagliava, perchè Sinner ha tirato diversi vincenti, soprattutto nel quarto e quinto set (o cmq parenti stretti, cioè accelerazioni che costringevano l'errore forzato dell'altro).

Sinner ha avuto l'enorme pregio di restare calmo ed avere pazienza. Tatticamente è riuscito a giocare di più sul dritto di Medvedev (meno affidabile quando in difficoltà) e ad allungare gli scambi.
Queste sono doti da campione, soprattutto perchè mostrate dopo un inizio magari caratterizzato anche da comprensibile tensione, alla prima finale Slam.

Una vittoria che non gli ha regalato Medvedev, ma che Sinner si è andato a prendere con pieno merito.

failo.legendkiller, 28/01/2024 14:42:

---

Chissà quanto sarebbe stato felice oggi lo Scriba per un italiano di questa levatura soprattutto umana.

---

Vero, ci ho pensato anche io. Sarebbe stato bello se avesse potuto vederlo.
Chissà se invece Tommasi avrà visto il match e come avrà reagito.

Per tornare invece al discorso sui "carristi" fatto col Ragioniere, io oggi ho letto commenti su come Sinner fosse un miracolato e tennista di medio livello.
DOPO la finale, non prima.

Ragazzi, in Spagna sono pazzi di Alcaraz nonostante fino all'altro ieri (e si spera per ancora un pò) hanno avuto una Leggenda vivente come Nadal.
Alcuni di noi, invece, disprezziamo uno come Jannik Sinner.

Ma forse perchè siamo abituati troppo bene in Italia, nota per dominare il tennis da oltre 100 anni...