captainkeane, 23/09/2009 18.53:
beh sei un pò troppo severo con Lendl.
insomma di talento ne aveva, anche se è vero che i suoi colpi erano molto costruiti e non naturali (come ad esempio crazy mac), ma il polso era molto sensibile.
è forse il padre del tennis moderno ed un esempio di professionalità ed abnegazione.
oltretutto dentro il campio era molto serio mentre fuori era molto umile.
in una sua recente intervista ha detto che i tennisti attuali lo farebbero nero e che fed-ex non gli farebbe vedere la pallina, questo nonostante in tantissimi dicano che lui sarebbe competitivo anche ai livelli del tennis attuale
sì, è indubbio che talento per arrivare a certi livelli ne devi avere, è anche vero però che ha beneficiato più di tutti del cambio di racchetta come è altrettanto vero che i suoi colpi erano molto costruiti. Diciamo che rispetto a un MacEnroe, ma pure a un Edberg o un Cash lui aveva molto meno talento, ma tantissima abnegazione in più. Per me è un merito per un tennista avere cervello, le partite solo col braccio non le vinci. Anche perchè ai suoi tempi le partite erano battaglie psicologiche, oggi i giocatori si comportano in maniera più professionale, c'è più clima da volemose bene.