Pete Sampras

Il mio idolo tennistico da sempre.
Ricordo da bambino quando guardavo i suoi match spettacolari che mi hanno fatto appassionare a questo meraviglioso sport.

Qualche info per chi non lo conoscesse ( )

Peter "Pete" Sampras (Washington, 12 agosto 1971) è un ex tennista statunitense, considerato da molti il miglior tennista degli anni novanta e uno dei migliori nella storia di questo sport.
Pete è il terzo dei quattro figli di Sam e Georgia Sampras. Iniziò a giocare a tennis all'età di sette anni, seguendo il suo idolo sportivo, Rod Laver. Peter Fischer, il suo maestro, trasformò il gioco di Pete da giocatore da fondo campo in un puro attacco serve and volley. A sedici anni Fischer modificò il rovescio bimane di Sampras in un rovescio ad una mano. Nel 1988, appena sedicenne, Pete Sampras divenne professionista, e vinse nel 1990 il suo primo torneo ATP, a Filadelfia, contro Andrés Gómez, vincitore di un Open di Francia.
Sampras è stato il numero uno della classifica mondiale per 286 settimane (record per il tennis maschile), chiudendo al primo posto la classifica per sei anni consecutivamente (dal 1993 al 1998 : anche questo un record), dominando il circuito mondiale. Ha vinto 64 tornei ATP, di cui 14 tornei del Grande Slam (secondo solo a Roger Federer con 15), riuscendo a guadagnare $43,280,489. Vinse il suo primo titolo del Grande Slam nel 1990 contro André Agassi, con il quale Sampras ingaggiò una rivalità fra le più belle del tennis, e dello sport in generale. Dei quattro tornei dello Slam, Sampras ha vinto: 7 Wimbledon, 5 Us Open e 2 Australian Open, mentre nel Roland Garros non è mai riuscito a superare la semifinale, pur essendo stato la testa di serie numero 1, e pur avendo vinto uno dei tornei più importanti del mondo sulla terra rossa, il Master Series di Roma, contro il tedesco Boris Becker. Nel 2002, quando tutti lo davano sulla via del declino, stupì vincendo il quattordicesimo titolo dello Slam allo Us Open, ancora contro André Agassi, proprio come nel 1990 e nel 1995. Quella fu l'ultima partita ufficiale di Sampras, che annunciò il ritiro nell'edizione del 2003 degli Us Open, in una commovente cerimonia.

Il 20 novembre 2007 ha giocato il primo di tre incontri d'esibizione a Seul contro Roger Federer perdendo 4-6 3-6. Il 22 novembre a Kuala Lumpur nel secondo incontro ha perso 6-7 6-7. Nell'ultima esibizione, il 24 novembre a Macao ha vinto 7-6 6-4. In seguito, a marzo del 2008, i due campioni hanno giocato una nuova esibizione al Madison Square Garden di New York, vinta da Federer, col punteggio di 6-3, 6-7, 7-6.


Non so quanto pagherei per vedere una rivalità tra Pete e Roger anzichè Rafa e Roger..
Spettacolo puro.

Voi che pensate di Pete?

Quando ero un ragazzino mi stava sui coglioni (ero un fan di Agassi) però vederlo giocare era uno spettacolo (anche se era un periodo dove, specialmente sul cemento, ma anche sull'erba, non vedevi uno scambio a pagarlo oro. Ricordo sue partite dove piazzava servizi vincenti a iosa e non si giocava. Infatti le sue più belle partite le ha fatte contro Agassi, che era uno dei pochi che riusciva a rispondergli con continuità. Gli va riconosciuto comunque di essere stato uno degli ultimi, se non l'ultimo, giocatore ad alti livelli a giocare continuamente a rete. Il suo smash in sospensione col terzo tempo è qualcosa d'eccezionale, ed è di una difficoltà mostruosa.
Aveva un rovescio strano ma efficacissimo, nonostante il suo colpo migliore fosse di gran lunga la battuta, seguita dal diritto.
Una sua rivalità con Federer sarebbe stata bellissima, ma "accontentiamoci" di quella avuta con Agassi

beh, c'è poco da dire su pistol pete...

o meglio, ci sarebbe poco da dire.

ciò che ha dato al tennis va oltre il palmares, è stato forse l'ultimo campione che giocava sempre all'attacco.

unica pecca: non aveva grande resistenza psicologica, lui vinceva col talento.

infatti sulla terra, dove i punti te li devi sudare per tutto il match, non ha mai vinto (mi riferisco agli slam eh).

ma lui era eccezionale

beh, c'è poco da dire su pistol pete...

o meglio, ci sarebbe poco da dire.

ciò che ha dato al tennis va oltre il palmares, è stato forse l'ultimo campione che giocava sempre all'attacco.

unica pecca: non aveva grande resistenza psicologica, lui vinceva col talento.

infatti sulla terra, dove i punti te li devi sudare per tutto il match, non ha mai vinto (mi riferisco agli slam eh).

ma lui era eccezionale