Australian Open 2011

soulnight, 19/01/2011 14.11:

---

finita...6-3

complimenti a simon,comunque.

---

No infatti, tanto di cappello Simon.
Ti auguro un radioso proseguimento di carriera nei top 200.

e meno male che l'ha sfangata...

Il quinto set cmq è la fotocopia spiccicata del quinto set contro Andreev agli US Open 2008.
Infatti era da allora che Federer non esultava così fragorosamente per una palla break.

Iceman.88, 19/01/2011 14.14:

---

No infatti, tanto di cappello Simon.
Ti auguro un radioso proseguimento di carriera nei top 200.

---

dai è finita,meno astio

è nato un amore

Iceman.88, 19/01/2011 14.14:

---

No infatti, tanto di cappello Simon.
Ti auguro un radioso proseguimento di carriera nei top 200.

---

Simon è l'unico che riesce a farti perdere il controllo.

Sembri me con Berdych

ho inserito i risultati dei pronostici..

e dovete risp a due domande

giuseppe liucci, 19/01/2011 14.18:

---

Simon è l'unico che riesce a farti perdere il controllo.

Sembri me con Berdych

---

se avessi la sua velocità giocherei come lui, palle a campanile e via di corsa..

la formichina

Ho seguito nervosamente il livescore della partita a scuola col cell... ho potuto vedere il quinto set, alla fine è andata bene, per fortuna, ma che fatica

Iceman.88, 19/01/2011 14.14:

---

No infatti, tanto di cappello Simon.
Ti auguro un radioso proseguimento di carriera nei top 200.

---

Molto generica come cosa, anche il numero 1 è top 200.


Comunque per evidenti motivi ho potuto assistere solo al quinto set, davvero emozionante. A prescindere da chi sia ad esultare adoro quando un tennista si lascia andare ad un'esultanza sentita. Non il Come on di Murray, detto ogni tre punti, ma una cosa rara, che fa trasparire le emozioni che il tennista prova davvero in quel momento.

Pertanto mi è piaciuto tantissimo il pugno alzato di Federer, così come l'urlaccio di Simon dopo aver salvato le tre palle break e aver tenuto il servizio sul 2-5.

Complimenti a Simon, comunque, gran bel quinto set. Questo giocatore, se sta bene, vale assolutamente i top 10.

Certo che se il partitone lo avesse fatto con Giraldo due settimane fa, invece che oggi, avrei avuto quaranta euro in più, ma vabbè.

Ora Malisse, con cui dovrebbero presentarsi meno problemi.

2° Turno – Singolare maschile

[2] R Federer (SUI) d G Simon (FRA) 62 63 46 46 63.
[3] N Djokovic (SRB) d I Dodig (CRO) 75 67(8) 60 62
[6] T Berdych (CZE) d P Kohlschreiber (GER) 46 62 63 64
[8] A Roddick (USA) d I Kunitsyn (RUS) 76(7) 62 63
[9] F Verdasco (ESP) d J Tipsarevic (SRB) 26 46 64 76(0) 60
[12] G Monfils (FRA) d F Gil (POR) 64 63 16 62
[14] N Almagro (ESP) d I Andreev (RUS) 75 26 46 76(10) 75
T Robredo (ESP) d [16] M Fish (USA) 16 63 63 63
[17] I Ljubicic (CRO) d B Paire (FRA) 63 67(2) 64 76(5)
[19] S Wawrinka (SUI) d G Dimitrov (BUL) 75 63 63
X Malisse (BEL) d [25] A Montanes (ESP) 64 60 61
R Haase (NED) d [26] J Monaco (ARG) 64 64 36 62
[28] R Gasquet (FRA) d A Mannarino (FRA) 63 76(4) 64
[29] V Troicki (SRB) d N Mahut (FRA) 64 62 16 63
K Nishikori (JPN) d F Mayer (GER) 64 63 06 63
S Stakhovsky (UKR) d L Kubot (POL) 63 64 64

2° Turno
Nadal – Sweeting
Tomic – F.Lopez
Giraldo – Cilic
Youzhny – Kavcic
Russell – Ferrer
Hernych – Bellucci
Melzer – Riba-Madrid
Garcia-Lopez – Schwank
Isner – Stepanek
Soderling – Muller
Becker – Dolgopolov
Marchenko – Murray
Del Potro – Baghdatis
Seppi – Tsonga
Nalbandian – Berankis

3° Turno
Berdych – Gasquet
Nishikori – Verdasco
Roddick – Haase
Robredo – Stakhovsky
Almagro – Ljubicic
Federer – Malisse


2° Turno Singolare Femminile

(1) Caroline Wozniacki (DEN) d. Vania King (USA) 61 60
(4) Venus Williams (USA) d. Sandra Zahlavova (CZE) 67(6) 60 64
(6) Francesca Schiavone (ITA) d. Rebecca Marino (CAN) 63 57 97
(8) Victoria Azarenka (BLR) d. Andrea Hlavackova (CZE) 64 64
(9) Li Na (CHN) d. Evgeniya Rodina (RUS) 63 62
(11) Justine Henin (BEL) d. Elena Baltacha (GBR) 61 63
(14) Maria Sharapova (RUS) d. Virginie Razzano (FRA) 76(3) 63
(Q) Vesna Manasieva (RUS) d. (15) Marion Bartoli (FRA) 36 63 60
Julia Goerges (GER) d. (20) Kaia Kanepi (EST) 64 36 64
Anastasija Sevastova (LAT) d. (21) Yanina Wickmayer (BEL) 64 62
(23) Svetlana Kuznetsova (RUS) d. (Q) Arantxa Rus (NED) 61 64
(29) Dominika Cibulkova (SVK) d. Alberta Brianti (ITA) 61 46 62
(30) Andrea Petkovic (GER) d. (Q) Anne Keothavong (GBR) 26 75 60
Monica Niculescu (ROU) d. (32) Tsvetana Pironkova (BUL) 64 61
Barbora Zahlavova Strycova (CZE) d. (WC) Jelena Dokic (AUS) 76(3) 61
Chanelle Scheepers (RSA) d. Regina Kulikova (RUS) 64 46 75

2° Turno
Jankovic – Peng
Martic – Radwanska
Petrova – Molik
Chakvetadze – Kvitova
Pennetta – Dominguez-Lino
Benesova – Kirilenko
Jovanovski – Zvonareva
Kleybanova – Halep
Suarez-Navarro – Clijsters
Garcia – Morita
Martinez – Cornet
Cirstea – Peer
Safarova – Zakopalova
Tsurenko – Makarova
Stosur – Dushevina

3° Turno
Wozniacki – Cibulkova
Henin – Kuznetsova
Scheepers – Azarenka
Schiavone – Niculescu

Non ho visto manco un 15, quindi non giudico la partita.
Leggermente preoccupato però, speriamo bene.

Simon non ha talento, non è un pallettaro, non ha servizio, non ha un colpo risolutivo...non ha un cazzo.

Il prototipo del non-giocatore che io, noto purista del tennis, debbo per forza odiare.


E cmq...

Headin' into twilight
Spreadin' out her wings tonight
She got you jumpin' off the track
And shovin' into overdrive

Highway to the Danger Zone
I'll take you
Right into the Danger Zone

Iceman.88, 19/01/2011 14.55:

---

Simon non ha talento, non è un pallettaro, non ha servizio, non ha un colpo risolutivo...non ha un cazzo.

Il prototipo del non-giocatore che io, noto purista del tennis, debbo per forza odiare.

---

ha buoni fondamentali, un discreto rovescio..
tanta corsa, difesa super e sa leggere le partite come pochi sanno fare..


Voto Personale : 4 Lo odio.

Iceman.88, 19/01/2011 14.55:

---

Simon non ha talento, non è un pallettaro, non ha servizio, non ha un colpo risolutivo...non ha un cazzo.

Il prototipo del non-giocatore che io, noto purista del tennis, debbo per forza odiare.


E cmq...

Headin' into twilight
Spreadin' out her wings tonight
She got you jumpin' off the track
And shovin' into overdrive

Highway to the Danger Zone
I'll take you
Right into the Danger Zone

---

quoto, è talmente anonimo che non è manco un pallettaro.. io vorrei vederlo con una racchetta di legno

comunque son contento di non aver visto il quinto set che sennò morivo, meno male l'ha portata a casa

.tommy82., 19/01/2011 15.07:

---

quoto, è talmente anonimo che non è manco un pallettaro.. io vorrei vederlo con una racchetta di legno

comunque son contento di non aver visto il quinto set che sennò morivo, meno male l'ha portata a casa

---

anonimo ?
ma se ogni volta lo tirate fuori..

dai trottolino non ti fermare !!

Grifone HHH 86, 19/01/2011 15.08:

---

anonimo ?
ma se ogni volta lo tirate fuori..

dai trottolino non ti fermare !!

---

è anonimo nel modo di giocare, sembra una caw creata al computer.. servizio normale, diritto normale, rovescio bimane nella media, a rete non ci viene mai, solo a chiudere il punto.. non fa una palla corta, non fa niente.. corre tanto e la ributta di là, ma non l'arrota nemmeno.. è il classico ributtino da veloce.. a te piace perchè è il tuo gioco, ma io tennisticamente lo odio

.tommy82., 19/01/2011 15.14:

---

è anonimo nel modo di giocare, sembra una caw creata al computer.. servizio normale, diritto normale, rovescio bimane nella media, a rete non ci viene mai, solo a chiudere il punto.. non fa una palla corta, non fa niente.. corre tanto e la ributta di là, ma non l'arrota nemmeno.. è il classico ributtino da veloce.. a te piace perchè è il tuo gioco, ma io tennisticamente lo odio

---

ma contro federer che poteva fare.?
in altre partite qualcosina prova a farlo.. e il rovescio è leggermente sopra la media..

è un tennista normale che fa della tenacia, della sagacia tattica e della difesa i suoi punti di forza.

poi considerando le qualità che gli ha donato madre natura, è da ammirare..

Grifone HHH 86, 19/01/2011 15.22:

---

ma contro federer che poteva fare.?
in altre partite qualcosina prova a farlo.. e il rovescio è leggermente sopra la media..

è un tennista normale che fa della tenacia, della sagacia tattica e della difesa i suoi punti di forza.

poi considerando le qualità che gli ha donato madre natura, è da ammirare..

---

perdere alla svelta?

no a parte gli scherzi, sono cose da ammirare sì, però il suo gioco rinunciatario non mi piace per niente.. spesso ha perso contro gente più giù in classifica proprio perchè non spinge mai se non sporadicamente. Che poi tatticamente non è che sia sta cima: corre e tira di là.. uno forte tatticamente è nadal, è Hewitt, gente che ti varia il gioco, che smorza i tuoi punti di forza e sfrutta i tuoi punti deboli.

Grifone HHH 86, 19/01/2011 15.08:

---

anonimo ?
ma se ogni volta lo tirate fuori..

dai trottolino non ti fermare !!

---

Infatti durante la sua assenza dai campi abbiamo parlato solo di lui