Nel tennis moderno vedere un giocatore che a 16-17 anni vince Wimbledon è praticamente impossibile.
Proprio per un discorso fisico, la preparazione atletica necessaria a reggere i ritmi del gioco di oggi un fisico ancora in via di sviluppo non te la può garantire.
Almeno, non ai livelli dei pro/veterani.
Qualcuno potrebbe citare Nadal, ma lui è un Fenomeno, un caso a parte, già a 15 anni è diventato professionista e le sue doti fisiche non erano normali.
Ma anche i più promettenti attualmente o di qualche stagione fa, e parlo di tennisti che poi si sono confermati, come ad esempio Murray e Djokovic, hanno fatto il botto a 21 anni, Del Potro idem.
Lo stesso Federer è diventato Federer a 22 anni addirittura, quasi 23.
Oggi vedere un Becker 16enne che vince Wimbledon non è più possibile.
Così come tra le donne non è possibile assistere al trionfo in uno Slam della sempre 16enne Hingis (o la Capriati semifinalista a Wimbledon a 14 anni).
Detto questo, per me i talenti citati da Rob erano sì grandi promesse (alcune già da considerarsi non mantenute), ma assolutamente non Campioni potenziali.
Almeno secondo me.
Magari uno come Young poteva entrare tranquillamente nei primi 30, primi 20 addirittura, ma non ce lo vedevo affatto nelle prime 10-15 posizioni del ranking.
[Modificato da Iceman.88 25/04/2011 20:24]