AngelieDemoni82, 06/06/2011 14.06:
Intendevo i 250. Di 250 sulla terra ce nè prima del Roland Garros e dopo il Roland Garros. Così di 250 su cemento. Per dire, i due challenger nella settimana pre-RG erano entrambi su cemento. Di 250 sull'erba ce n'è solo prima di Wimbledon o la settimana subito dopo.
A luglio molti giocano sulla terra europea invece che sul cemento americano, ad esempio.
Si però voglio dire, i più forti (e intendo i top 20 in generale) giocherebbero cmq in funzione degli Slam.
Anzi probabilmente questa "tendenza" potrebbe essere addirittura accentuata scendendo la classifica, perchè magari un numero 30-35 potrebbe fare sto ragionamento "Provo a giocare più possibile sulla superficie del prossimo Slam così ho più partite come preparazione e magari colgo di sorpresa il top 5-10".
Per contro, temo che un torneo come Wimbledon verrebbe ancora di più "snobbato" da certi personaggi.
"Tanto si gioca sulle altre superfici, vado a Londra perchè ho la classifica e per prendere i soldi, poi sticazzi se perdo al primo turno".
Ed è un peccato perchè molti vedono la stagione sull'erba come un mese di transizione sperando che passi il più velocemente possibile.
PS Ovvio che ci sono delle eccezioni. Un Mahut preferirebbe tranquillamente giocare Eastbourne piuttosto che Umago, così come Starace si accamperebbe nell'Est Europa e non per le prostitute a basso costo.
[Modificato da Iceman.88 06/06/2011 15:44]