United States Open Tennis Championships 2011

Iceman.88, 13/09/2011 02.37:

---

Si ho capito ma sei personaggio pubblico, non ti rendere ridicolo come l'ultimo dei tifosotti da bar...

---

= D-Wade =, 13/09/2011 02.38:

---

io credo che federer e in generale quei 4 siano talmente di un'altra categoria che se non si addormentano si trovano sempre in semifinale. Anche un federer senza troppa motivazione (non ho detto nessuna motivazione) a meno di serate storte passeggia su chiunque gli capiti a tiro, specie in uno slam. E il giocatore più forte del mondo, attualmente imbattibile ecc... ha preso una sonora ripassata a Parigi da quello che gioca "for the love of the game" e poco altro e ha rischiato di fare il bis sabato scorso (era una partita già finita, non prendiamoci in giro).

ora sarà anche più bello da vedere, e su questo ci sarebbe da discutere visto che sabato si è abbassato a fare a pallate con il suo avversario, ma per un suo tifoso è decisamente frustrante.

---

Iceman.88, 13/09/2011 02.41:

---

A chi lo dici...

Ma infatti io ho scritto su un altro forum: il Federer del 2011 batte quasi 2 volte il super-Nole più forte della storia.
Fatevi due conti...

E' anche una questione di adattabilità. Per dire, il Federer più dominante di sempre perdeva regolarmente da Nadal (e ci perde ancora), lo stesso Nadal che non sa a che santo votarsi per battere questo Djokovic, che negli Slam ha perso e rischiato seriamente di perdere solo con Federer...

---

Iceman.88, 13/09/2011 02.41:

---

A chi lo dici...

Ma infatti io ho scritto su un altro forum: il Federer del 2011 batte quasi 2 volte il super-Nole più forte della storia.
Fatevi due conti...

E' anche una questione di adattabilità. Per dire, il Federer più dominante di sempre perdeva regolarmente da Nadal (e ci perde ancora), lo stesso Nadal che non sa a che santo votarsi per battere questo Djokovic, che negli Slam ha perso e rischiato seriamente di perdere solo con Federer...

---

=tna4ever=, 13/09/2011 02.42:

---

Complimenti a Nole, sarei ripetitivo nei complimenti.
Bravo anche Nadal che secondo me oggi ha giocato la miglior partita stagionale di quelle disputate contro Nole, soprattuto la parte finale del terzo set.
Forse qualche demerito su qualche punto stupido sbagliato, e la sulla risposta dove doveva osare di più, molto di più.

E mi è ancora incredibile pensare che se Roger non avesse fatto il marziano, sto qui avrebbe fatto il Grande Slam

---

=TheTurkish=., 13/09/2011 02.44:

---

Punti che gli ho visto sbagliare solo quest'anno,va detto.

---

=TheTurkish=., 13/09/2011 02.38:

---

beh su sti calcoli ne sai sicuramente piu' di me..ma riprenditi Roma e Madrid(minimo)..riprenditi Londra..e siamo lì.

---

=TheTurkish=., 13/09/2011 02.43:

---

Ma infatti è così..l'ho detto milioni di volte..il serbo era indigesto a Nadal anche quando perdeva,molto piu' di Federer.

Per me...ad oggi..in questo 2011 la differenza l'ha fatta la tenuta fisica..nettamente superiore quella di Djokovic.

Poi beh oggi per tre set e mezzo Nadal ha servito in maniera inguardabile..e questo a N.Y ti taglia le gambe.

---

=tna4ever=, 13/09/2011 02.49:

---

Vabbè Djokovic con i tornei che ha vinto rimane numero 1 almeno fino al cemento americano primaverile. A meno che non faccia cazzate abnormi una di seguito all'altro.
Rimanere numero 1 dopo quel periodo è diverso, cioè devi difendere sempre il massimo, significherebbe praticamente ripetere l'annata 2011

---

Iceman.88, 13/09/2011 02.51:

---

Per "inerzia", anche fino alla prossima estate. Non dico oltre Wimbledon, ma ai Championships sono convinto che arriverà da tds n. 1.

---

=TheTurkish=., 13/09/2011 02.43:

---

Ma infatti è così..l'ho detto milioni di volte..il serbo era indigesto a Nadal anche quando perdeva,molto piu' di Federer.

Per me...ad oggi..in questo 2011 la differenza l'ha fatta la tenuta fisica..nettamente superiore quella di Djokovic.

Poi beh oggi per tre set e mezzo Nadal ha servito in maniera inguardabile..e questo a N.Y ti taglia le gambe.

---