ATP Masters 1000: SHANGHAI

failo.legendkiller, 09/10/2017 11.46:

---

Ma davvero per Tsitsipas si prospetta un futuro così roseo?
Sapevo fosse interessante ma non credevo fosse da Top 20.

---

Garba90, 10/10/2017 11.16:

---

Il rovescio ad una mano in salto di Shapo

---

Latinoheat1989, 11/10/2017 15.26:

---

Ho visto bene? Ho seguito solo la parte finale della vicenda, ma mi è sembrata più o meno così: secondo set, 0-0 batte Scwartzman, 0-30. Dritto di federer dubbio, Schwartzman ribatte con un dritto che va fuori, ma nel frattempo la palla di Federer viene chiamata fuori. Non so a questo punto se c'è stato un overrule o un challenge di Federer, fatto sta che qualcuno chiama un challenge sulla palla di Roger, credo Roger stesso, e la palla si rivela buona. Bernardes da il punto a Federer invece di farlo rigiocare, perchè la risposta di Diego era fuori e la chiamata del giudice non interferiva con la sua risposta. Se è andata così, e credo di sì, sarebbe il secondo errore pazzesco di Bernardes nella stessa partita (molto simile al primo).

---

Iceman.88, 11/10/2017 15.35:

---

Si, poteva dare il punto a Schwartzman in quel frangente, ma è molto discrezionale in questi casi, l'arbitro deve decidere se la chiamata out ha influenzato o meno il giocatore (di solito la regola è che se arriva dopo che ha colpito, non può averlo influenzato, oppure se arriva pochissimi istanti dopo il colpo).
Riguardo al primo errore ho presente l'episodio, ma non ricordo la dinamica perchè non stavo seguendo attentamente il match.

C'è da dire però che Bernardes nel match tra Goffin e Simon ha chiamato a Goffin un doppio fallo nel tb sul 4-5 Simon, con Goffin che ha chiamato il challenge e la palla che si è rivelata effettivamente out.

---

Latinoheat1989, 11/10/2017 17.20:

---

Non ho presente l'episodio di Goffin-Simon, comunque il primo errore sempre ai danni di Schwartzman è molto simile al secondo. Servizio Federer, palla chiamata lunga con Schwartzman che affossa la risposta in rete, overrule immediato di Bernardes che da buono il servizio di Federer e assegna il punto, perchè a suo dire il successivo errore di Schwartzman non è stato condizionato dalla chiamata (anche se in diretta non mi era sembrato). Schwartzman ingenuo a non chiamare il falco perchè effettivamente il servizio di Federer era lungo. Successivamente Bernardes fa un altro overrule sempre ai danni di Schwartzman che si rivela ancora una volta sbagliato.

---

Iceman.88, 11/10/2017 21.34:

---

Ma sugli overrules purtroppo così è, spesso si rigioca il punto.
A meno che l'avversario non te lo conceda (lo fece una volta Djokovic contro Dimitrov in un tb se ben ricordo, sul cemento).

Altro esempio, il famoso punto contestato in Fognini-Harrison.
Attacco in slice di Fabio sulla riga, chiamata out, Harrison ci arriva ma colpisce distrattamente la pallina dopo la chiamata, challenge di Fognini, palla buona, replay the point.
Poi Fabio si incazza e tutti a sfotterlo e fischiarlo vista la sua "fama" (ed il fatto di affrontare un giocatore di casa).
Ma il punto è che avevano ragione entrambi (lui e l'arbitro) e nessuno: il giudice di sedia interpreta che Harrison abbia lasciato la pallina giudicandola fuori, o che cmq la chiamata sia arrivata proprio nell'attimo in cui ha cercato di colpirla. Quindi non può avere la controprova che non l'avrebbe rimandata di là.
Fognini deve rigiocare un punto che aveva quasi vinto o che si era messo in condizione di vincere.

Eppure l'arbitro non è contestabile più di tanto, anche se la rabbia di Fabio rimaneva legittima per un errore (per una volta) non suo.
Oddio, a volte l'arbitro allo stesso modo assegna cmq il punto al giocatore, dicendo all'altro che la chiamata non l'ha influenzato o che non sarebbe potuto arrivare cmq sulla palla.
A volte il giocatore sa che è così ed accetta, altre volte no.

Queste sono situazioni limite che tutti gli hawkeye del mondo non potranno mai risolvere del tutto.


Questo è il video di quel punto in questione.
Però prova a metterti nei panni del giudice di sedia, cioè guardalo senza stoppare o mandare indietro, e cerca di capire "live" se la chiamata può aver influenzato o meno Harrison.



Non è facile.

---