TUTTO TENNIS FORUM

ATP World Tour Finals 2011

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 17:40
    Re:
    Bobby realdeal, 20/11/2011 17.11:
    Come ha detto Giuse possono chiudere tutti a due vittorie, è vero, per questo bisogna vincere tanti game. Lasciare un set sarebbe una cosa stupida, anche contro Rafa, si lotta fino all'ultimo punto.

    La formula del master non ammette passaggi a vuoto.

    Veramente è l'unica formula che li ammette.
    Casomai l'equilibrio della partita non consentiva cali nel terzo set, ed il primo a cedere è stato Tsonga, che prima dei mp aveva anche concesso una palla break salvandola con un dritto sulla riga.

    Ad un tratto sembrava la partita di Wimbledon cmq, Federer passeggia nel primo, due dritti sballati mettono in partita Tsonga, che non chiedeva di meglio per prendere fiducia, e il francese diventa straripante.
    Nel terzo però Federer, pur essendo meno fiducioso che all'inizio, si ricompone e tiene i turni di battuta senza concedere troppo (giusto un game ai vantaggi ma senza salvare palle break) aspettando l'occasione favorevole, che è arrivata alla fine.

    Il terzo set è stato giocato più sui nervi che sul gioco, e tra i due era quasi normale, ma non troppo (perchè cmq aveva rimontato ed era in fiducia), che il primo a cedere sarebbe stato Tsonga.
    [Modificato da Iceman.88 20/11/2011 17:41]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 18:07
    Re: Re:
    Iceman.88, 20/11/2011 17.40:


    Veramente è l'unica formula che li ammette.


    Si, effettivamente è vero, intendevo dire una cosa ma l'ho espressa da cani.

    Il significato era questo: non bisogna crogiolarsi sul fatto che il Master permette di poter perdere una partita e passare lo stesso, perchè in realtà il Master concede pochissimo spazio all'errore.

    Vedi due anni fa, con Federer e Del Potro passati a dispetto di Murray per qualche game di differenza (o quest'anno Machado fuori per un niente nel Master dei chellenger).

    Quindi è sbagliato pensare "ma si, questo set lo lascio, tanto sono sotto 4-0, 6-0 o 6-2 non cambia nulla", perchè il singolo game può fare la differenza.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 18:18
    Non se poi le vinci tutte e tre.
    Penso che Federer faccia più un ragionamento del tipo "ok lascio questo set ma poi provo a vincere la partita".

    Anche perchè se fai tre su tre non ti devi preoccupare di contare i games.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 18:24
    Ah si, sicuramente, il ragionamento è quello, ma il discorso del non lasciar perdere deve valere anche se si è sotto per 4-0 nel terzo set, deve valere sempre e comunque. Perchè in un torneo di questo livello, con avversari eccezionali, non puoi mai avere la certezza di vincere/passare il turno, non puoi "lasciare" il secondo set pensando "ma si, tanto vinco al terzo".
    [Modificato da Bobby realdeal 20/11/2011 18:25]
  • OFFLINE
    =tna4ever=
    Post: 8.486
    Post: 2.112
    Registrato il: 09/12/2009
    00 20/11/2011 18:32
    Vincere quanti più game possibili è fondamentali, anche se si parte sfavoriti.
    Infatti storco il naso per il secondo set lasciato andare vincendo solo 2 game
  • OFFLINE
    =tna4ever=
    Post: 8.486
    Post: 2.112
    Registrato il: 09/12/2009
    00 20/11/2011 19:11
    Fra poco in campo i Polacchi contro Nenad e Michael.

    Intanto l'incompetenza di Meloccaro non finisce mai di stupire
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 19:52
    Matkowski ha dei passaggi a vuoto ma a tratti è un gran giocatore.

    Stanno 4-4, due break per parte.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 20:00
    I polacchi vincono il primo set (6-4). Bene, mi stanno simpatici.

    Poco fa gran punto di Matkowski.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 20:48
    Ho perso la seconda metà del secondo set causa cena. Hanno vinto il parziale Zimonjic e Llodra (7-5), si va al super tie-break.

    Intanto scopro in questo istante che il cognome di uno dei due polacchi è Fyrstenberg e non Frystenberg. E' da anni che lo chiamo in maniera errata.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 20:50
    1-0 F&M, in rete la volèe di Llodra.
    2-0 F&M, in rete la volèe di Zimonjic.
    3-0 F&M, in rete la volèe di Llodra.
    3-1 F&M, fuori la volèe (che sarebbe stata definitiva) di Fyrstenberg.
    3-2 F&M, sbaglia Fyrstenberg, ma l'errore è stato più che altro tattico.
    4-2 F&M, bravissimo Matkowski con la risposta prima e col dritto poi, in rete la volèe di Zimonjic.
    4-3 F&M, Fyrstenberg sbaglia la risposta.
    5-3 F&M, ancora bravissimo Matkowski, Fyrstenberg in questo momento è un impiccio.
    6-3 F&M, prima vincente di Matkowski.
    6-4 F&M, ace di Zimonjic, il challenge dice che la palla è buona.
    6-5 F&M, chiude a rete Llodra.
    7-5 F&M, fuori la risposta di Llodra.
    [Modificato da Bobby realdeal 20/11/2011 20:56]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 20:57
    Re:
    Bobby realdeal, 20/11/2011 20.50:
    1-0 F&M, in rete la volèe di Llodra.
    2-0 F&M, in rete la volèe di Zimonjic.
    3-0 F&M, in rete la volèe di Llodra.
    3-1 F&M, fuori la volèe (che sarebbe stata definitiva) di Fyrstenberg.
    3-2 F&M, sbaglia Fyrstenberg, ma l'errore è stato più che altro tattico.
    4-2 F&M, bravissimo Matkowski con la risposta prima e col dritto poi, in rete la volèe di Zimonjic.
    4-3 F&M, Fyrstenberg sbaglia la risposta.
    5-3 F&M, ancora bravissimo Matkowski, Fyrstenberg in questo momento è un impiccio.
    6-3 F&M, prima vincente di Matkowski.
    6-4 F&M, ace di Zimonjic, il challenge dice che la palla è buona.
    6-5 F&M, chiude a rete Llodra.
    7-5 F&M, fuori la risposta di Llodra.



    7-6 F&M, in rete la volèe di Fyrstenberg. Maldestro.
    7-7, prima vincente di Llodra.

    Che fortuna Llodra. Preso il net sulla seconda, può servire ancora.

    8-7 Z&L, ancora pessimo Fyrstenberg, altro erroraccio di dritto.
    8-8, prima vincente di Matkowski, ancora di salvataggio dei polacchi.
    9-8 F&M, chiude Matkowski con lo smash.

    Match point.

    9-9, grandissima seconda di Zimonjic, Matkowski ci arriva ma Llodra ha il campo aperto e chiude.
    10-9 F&M, ancora un vincente di Matkowski, in corsa, ma stavolta è stato bravo pure l'altro in risposta.

    Secondo match point.

    11-9 Seconda vincente di Frystenberg, è andato a pochissimi centimetri dal doppio fallo.

    Man of the match: Matkowski.
    [Modificato da Bobby realdeal 20/11/2011 21:02]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 20:57
    Re:
    Bobby realdeal, 20/11/2011 20.48:
    Ho perso la seconda metà del secondo set causa cena. Hanno vinto il parziale Zimonjic e Llodra (7-5), si va al super tie-break.

    Intanto scopro in questo istante che il cognome di uno dei due polacchi è Fyrstenberg e non Frystenberg. E' da anni che lo chiamo in maniera errata.

    Non capisco come hai fatto ad andare avanti finora...
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 21:04
    Re: Re:
    Iceman.88, 20/11/2011 20.57:


    Non capisco come hai fatto ad andare avanti finora...


    [SM=x1979795]

    Ah, abbiamo dimenticato il gioco dei pronostici per il Master. Resterai imbattuto in questa competizione.
    [Modificato da Bobby realdeal 20/11/2011 21:05]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 21:47
    Forse è per questo che l'ho """dimenticato""" [SM=x1979796]
    [Modificato da Iceman.88 20/11/2011 21:47]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 22:19
    Re:
    Iceman.88, 20/11/2011 21.47:
    Forse è per questo che l'ho """dimenticato""" [SM=x1979796]



    [SM=j2604818]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 22:20
    Intanto Rafa ha vinto 6-2 il primo set, ma è sotto 2-0 nel secondo. Ho visto solo qualche punto, non posso esprimermi sulla forma dei tennisti. Dico solo che non mi pare che Fish stia poi così male.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 22:39
    4-2 e servizio Fish, l'americano ha avuto due palle del 5-1.

    Fish sta meglio di me comunque.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 22:40
    Re: Re:
    Bobby realdeal, 20/11/2011 22.19:



    [SM=j2604818]


    Vabbè in realtà me ne sono ricordato stamattina e se avvisavo tutti gli altri non sapevo quanti avrebbero partecipato.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.011
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 20/11/2011 22:42
    Re:
    Bobby realdeal, 20/11/2011 22.39:
    4-2 e servizio Fish, l'americano ha avuto due palle del 5-1.

    Fish sta meglio di me comunque.

    Ma in realtà i film sui suoi problemi fisici ce li siamo fatti noi.
    Cioè, si, era uscito malconcio dopo Basilea e Bercy, però non aveva detto "sto malissimo, non mi reggo in piedi", ma "gioco il Master anche zoppo", nel caso non fosse riuscito a recuperare.

    Evidentemente ci è riuscito e cmq mi baso sulle tue sensazioni dato che non sto guardando la partita.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 20/11/2011 23:04
    Re: Re:
    Iceman.88, 20/11/2011 22.42:


    Ma in realtà i film sui suoi problemi fisici ce li siamo fatti noi.
    Cioè, si, era uscito malconcio dopo Basilea e Bercy, però non aveva detto "sto malissimo, non mi reggo in piedi", ma "gioco il Master anche zoppo", nel caso non fosse riuscito a recuperare.

    Evidentemente ci è riuscito e cmq mi baso sulle tue sensazioni dato che non sto guardando la partita.


    Beh, non erano proprio film, aveva detto di essersi stirato a Bercy e non sono passate nemmeno due settimane, un po' tutti si aspettavano un Fish a mezzo servizio.

    Ma, evidentemente, sta abbastanza bene, adesso il dubbio è sulla durata. Vediamo se riesce a tenere fino alla fine.

    PS Per il gioco figurati, si scherza...
7
2011
Passa alla versione desktop

  • Anteprima