ATP Masters 1000: Indian Wells

Niente da rimproverare a Federer, che se mantiene questa forma avrà altre opportunità per vincere Master 1000. Dopo quella straordinaria reazione sul 4-5 (simile a quella vs Murray nell'AO 2013) ci avevo creduto, ma Nole è stato bravo a non scomporsi.

Nel primo set Federer ha ottenuto un buon rendimento al servizio e si è portato a casa la frazione approfittando dell'inizio negativo di Djokovic.

Poi il serbo è salito in cattedra e ha cominciato a martellare Federer sul rovescio. Roger ha annullato da campione le prime palle break, ma si è capito che avrebbe capitolato.

Nel terzo set sembrava finita, ma ecco che c'è stata la suddetta reazione di Federer. Peccato per il tie break, che lascia un po' l'amaro in bocca.

Per Wimbledon io sto cominciando ad avere qualche speranza. Ma deve sempre esserci qualcuno che sbatte fuori Nadal prima delle semifinali.

Murray, o più probabilmente un giocatore ispirato nella prima settimana.

giuseppe liucci, 17/03/2014 13:02:

---

Per Wimbledon io sto cominciando ad avere qualche speranza. Ma deve sempre esserci qualcuno che sbatte fuori Nadal prima delle semifinali.

Murray, o più probabilmente un giocatore ispirato nella prima settimana.

---

Già è due anni che Rafa esce subito...è ora che vada avanti a Wimbly

peccato per il Re...dopo un primo set giocato benissimo da federer djokovic è salito tantissimo di rendimento, ma una volta che roger è riuscito a controbreakkarlo nel terzo set, ha giocato davvero un pessimo tiebreak... complimenti comunque a Nole!

il tabellone di miami quando esce?

giuseppe liucci, 17/03/2014 13:02:

---

Per Wimbledon io sto cominciando ad avere qualche speranza. Ma deve sempre esserci qualcuno che sbatte fuori Nadal prima delle semifinali.

Murray, o più probabilmente un giocatore ispirato nella prima settimana.

---

Io 3 su 5 ho qualche dubbio, già ieri dopo un set e mezzo era un pò imbastito sulle gambe, salvo poi risalire un pò di livello nel finale, ma insomma il suo attuale gioco è molto dipendente dalla rapidità e o ha fatto veramente una preparazione mirata per Wimbledon sennò un 3 su 5 contro Murray o Rafa li vedo duri. Certo, se non trova nessun dei 2, chissà..

Sì ma ieri ha perso 7-6 nel set finale.

Federer già di suo fa veramente cagare nei tie break del set finale, in carriera il suo record nelle finali decise al tie break è 1-6.....

Anche se ha perso, ha perso a testa alta, non 6-2 come nel finale della scorsa stagione.

Per Wimbledon, anche se è 3 su 5, rimango fiducioso.
Ad Indian Wells alla fine gli scambi lunghi gli hanno fatto perdere la bussola però a Wimbledon il gioco lo può comandare lui, senza mettersi a scambiare da fondo e perdere.

Come ha già fatto a Wimbledon 2012.

Certo è durissima ma è pur sempre Roger.

Intanto vediamo come sarà la superficie di Wimbledon.
Se rimane uguale agli anni scorsi, può comandare lui un cazzo (non ce l'ho con 007, è per rendere l'idea).

L'erba londinese non è veloce, meglio che ce lo mettiamo in testa. Anzi secondo me è più lenta degli Slam sul cemento.

Nel 2012 non evitò più di tanto gli scambi lunghi con Djokovic e Murray, ma vinse per altri motivi.
Contro Nole il match fu deciso da pochi punti, e nel quarto set il serbo sparì dal campo, ancora traumatizzato da come aveva perso il terzo.

Contro Murray i primi due parziali furono infernali per Roger, ma il secondo lo vinse grazie a due magie che ancora stiamo cercando di capire come siano state possibili.
La svolta tattica fu lo slice lungolinea sul dritto di Murray, un colpo che lo mandava completamente in tilt.
Poi nel terzo e quarto Andy bello si sciolse come suo solito.

Non è che voglio sminuire quel torneo, secondo me è nella top 3 degli Slam vinti da Roger (considerati pure i turni precedenti), però analizziamo le cose come stanno.
Intanto ci sono 2 primavere in più sul groppone. Poi Federer all'appuntamento arrivò in gran forma. Punterà a fare lo stesso anche stavolta, certo, e senza infortuni potrebbe farcela.

Ma non possiamo dare nulla per scontato.