ATP Master 1000: Monte-Carlo

E ora chi prendete come favorito? Io non ne ho la più pallida idea.

Wawrinka sta giocando molto meglio

Tutto prevedibile.

E' palesemente scoppiato..e gioca pure in modo sbagliato..

Peccato, era un'occasione d'oro, ci son rimasto parecchio male.

Han giocato bene a turno nel primo e nel terzo set, nel parziale in cui tutti e due hanno tenuto più o meno lo stesso livello è stato bravo Wawrinka a vincere il tie-break.

La partita è finita lì, col colpo di grazia che è stato il secondo break di Wawrinka nel terzo set.

Quanta amarezza, perché è un treno che non passerà di nuovo. E ormai sono troppe le finali perse (sette delle ultime nove). Dopo Wimbledon 2012 non gli si può chiedere più nulla, però credo che a lui stesso piacerebbe concretizzare gli sforzi che ha fatto per tornare ai livelli che gli competono.

Ma complimenti a Wawrinka. Se con la vittoria dell'Australian Open era entrato nel club dei grandi, con il trionfo nel Principato dimostra di volerci restare per un bel pezzo.

Lo snodo è stato il tie break. Secondo me ben giocato da entrambi, anche se Stan ha fatto qualcosa in più. Fino ad allora Wawrinka era sembrato nervoso, troppo precipitoso negli scambi. Anche Federer aveva concesso qualche palla break, ma aveva sempre dato l'impressione di gestire la partita. Nel terzo set Stan ha trovato una sicurezza impressionante da fondocampo. Federer ha subito il colpo, come spesso gli succede con i suoi grandi rivali.

Guardiamo al bicchiere mezzo pieno. 600 punti che mettono un sigillo sulla permanenza di Federer nei top 4 fino alla stagione erbivora. Andando avanti con questa frequenza, qualche trofeo dovrà pur arrivare

Sì, sono deluso anche io..è una sconfitta che fa male..

Doveva chiuderla in 2, vincendo il tie break, dopo che ha perso quello me lo sentivo che avrebbe perso perché la partita si faceva lunga e lui già stava giocando male.
Invece Stan è partito piano per via della tensione, ma dopo aver vinto un set poi è stato quasi ingiocabile.

Certo..a sto punto preferivo che Djokovic non si fosse infortunato e vincesse lui.. vabbè pazienza, aspettiamo il verde.

Ah, e dopo oggi, 1-11 nelle finali a Monte Carlo, Roma e Roland Garros.

Mr. 007, 20/04/2014 18:40:

---

Sì, sono deluso anche io..è una sconfitta che fa male..

Doveva chiuderla in 2, vincendo il tie break, dopo che ha perso quello me lo sentivo che avrebbe perso perché la partita si faceva lunga e lui già stava giocando male.
Invece Stan è partito piano per via della tensione, ma dopo aver vinto un set poi è stato quasi ingiocabile.

Certo..a sto punto preferivo che Djokovic non si fosse infortunato e vincesse lui.. vabbè pazienza, aspettiamo il verde.

Ah, e dopo oggi, 1-11 nelle finali a Monte Carlo, Roma e Roland Garros.

---

Ok, però 9 delle 11 finali perse la ha giocate con Nadal

Come cambiano velocemente le cose... se domenica scorsa mi avessero detto "Roger fa finale a Monte Carlo" avrei firmato immediatamente, ma proprio all'istante.

Oggi ci sono rimasto malissimo...

Vabbè che Wawrinka fosse favorito mi sembrava piuttosto prevedibile, l'unico dubbio era l'approccio mentale che infatti ha condizionato Stan. Roger ha fatto anche troppo perchè comunque c'ha messo del suo, specialmente non dando ritmo a Wawrinka e andando spesso a rete; credo che con chiunque altro Stanimal non avrebbe avuto problemi proprio perchè avrebbe scambiato e preso ritmo da subito. Dispiace perchè alla fine il tie-break l'hai perso per un rovescio steccato, però ci sta. Complimenti a Wawrinka, ora come ora il giocatore più in forma al mondo. Il terzo set è stata una lezione, non sbagliava mai e forzava tutto.

Traspare la felicità per il suo compagno di merende. Nelle premiazioni con Rafa il sorriso non è così genuino

In questo caso non c'è manco l'ombra di un sorriso

giuseppe liucci, 21/04/2014 10:38:

---

In questo caso non c'è manco l'ombra di un sorriso

---

Manco Rafa sembra essere contento