È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

Eventuale modifica al regolamento del WT Game

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 23/06/2014 00:14
    Mentre conteggiavo i punti di Bobby, che doveva scontarne 4 di penalità, mi sono chiesto: ma glieli devo scalare da entrambi i tornei (Eastbourne & Hertogenbosch) oppure dal risultato finale?

    Visto che il regolamento non lo specifica, alla fine glieli ho tolti dal conteggio totale (aveva fatto 35 in tutto, ma gliene sono stati aggiunti 31), però mi è sorto il dubbio se il caso dovesse ripresentarsi in futuro.

    Considerato che chi posta tardi, nonostante la penalità, ha di fatto un vantaggio rispetto agli altri, secondo voi i punti andrebbero tolti dal conteggio finale, o ripartiti in ambo i tornei, o scalati dal torneo con il punteggio migliore tra quelli giocati in settimana?
    O altro?

    PS Chiaramente questo vale se si giocano più tornei durante la stessa settimana, in caso di tappa unica, i punti vengono scalati anche dalla classifica del torneo stesso.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 23/06/2014 00:47
    Boh, bella domanda.

    Comunque ci tengo a precisare che avevo completamente dimenticato di fare i pronostici, è stato un caso quello di aver trovato belli pronti il forfait di Ferrer e la sconfitta di Ivone.
    Alla fine sono stato fortunato perchè c'è stato un ritiro tardivo e Ivone aveva il primo match, se entrambe le cose fossero successe qualche ora dopo non avrei guadagnato nulla.


    Comunque si potrebbe fare una cosa, una via di mezzo... facciamo l'esempio dei 4 punti di penalità.

    1 torneo: 4 punti di penalità.
    2 tornei: 4 punti di penalità x 1,5 = 6 punti
    3 tornei: 4 punti di penalità x 2= 8 punti.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 23/06/2014 09:49
    Vabbè lo so che è un caso, sarà la prima volta in 5 anni che li fai in ritardo.
    Era per dire che cmq ne trai un vantaggio involontario rispetto ad altri, specialmente se (come appunto è successo) c'è un forfait importante all'ultimo momento o se qualche big viene subito eliminato.

    La soluzione che dici tu secondo me non è attuabile, perchè cozza con la penalità originale, cioè 1 ora di ritardo = 1 punto di penalità.
    Sarebbe un'ulteriore e non necessaria punizione.

    Non è facilmente attuabile nemmeno la seconda proposta da me, cioè quella di dividere in due la penalità nei tornei della settimana.
    Prima di tutto perchè non sempre è un numero pari (cioè tu hai preso 4 p, ma potevano essere 3 o 5), e poi perchè i tornei non sono sempre due, ma anche 3 a volte.

    [Modificato da Iceman.88 23/06/2014 09:50]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 23/06/2014 09:52
    Secondo me la terza che ho proposto può essere un buon compromesso.
    Cioè, scalare la penalità dal miglior risultato dell'utente durante la settimana.

    Es: Bobby fa 4 punti a Hertogenbosch e 31 ad Eastbourne. I 4 punti gli vengono scalati ad Eastbourne, così da ridurre anche il vantaggio acquisito dal pronostico in ritardo.

    Se un utente fa gli stessi punti in tutti e 2 (o 3) i tornei della settimana, gli vengono scalati nel torneo in cui è classificato più in alto.

    Che ve ne pare?
    Gradito il parere di tutti, anche dei nuovi/non partecipanti.
  • OFFLINE
    Garba90
    Post: 865
    Post: 865
    Registrato il: 31/12/2012
    Età: 33
    00 23/06/2014 12:00
    Io tra le proposte accoglierei la terza, non appesantisce la penalità a livello di classifica generale irrigidendo al gioco, ma fa riferimento esclusivamente al punteggio di giornata. Mi sembra un'ottima idea.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.168
    Post: 3.904
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 23/06/2014 12:16
    Non ho obiezioni da fare, quello che avete detto è giusto.
    L'importante è toglierli, e se li si leva dal torneo migliore si argina anche la possibilità che un "ritardatario" possa vincere il torneo in questione.
  • OFFLINE
    Ragionier Fantozzi
    Post: 8.616
    Post: 2.382
    Registrato il: 13/01/2012
    Età: 37
    00 23/06/2014 12:24
    Re:
    failo.legendkiller, 23/06/2014 12:16:
    Non ho obiezioni da fare, quello che avete detto è giusto.
    L'importante è toglierli, e se li si leva dal torneo migliore si argina anche la possibilità che un "ritardatario" possa vincere il torneo in questione.



  • OFFLINE
    .tommy82.
    Post: 49.351
    Post: 4.073
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 41
    00 23/06/2014 12:50
    anche a me la terza sembra la soluzione migliore
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 23/06/2014 13:08
    Per me è uguale. Va bene la terza.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 23/06/2014 13:31
    Re:
    Iceman.88, 23/06/2014 09:52:
    Secondo me la terza che ho proposto può essere un buon compromesso.
    Cioè, scalare la penalità dal miglior risultato dell'utente durante la settimana.

    Es: Bobby fa 4 punti a Hertogenbosch e 31 ad Eastbourne. I 4 punti gli vengono scalati ad Eastbourne, così da ridurre anche il vantaggio acquisito dal pronostico in ritardo.

    Se un utente fa gli stessi punti in tutti e 2 (o 3) i tornei della settimana, gli vengono scalati nel torneo in cui è classificato più in alto.

    Che ve ne pare?
    Gradito il parere di tutti, anche dei nuovi/non partecipanti.


    Per me va benone.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.406
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 23/06/2014 13:42
    nel caso specifico propongo di penalizzare di 4 x 4 x 4 punti il bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo , per il resto vado con la tre
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 23/06/2014 22:07
    Re:
    Grifone HHH 86, 23/06/2014 13:42:
    nel caso specifico propongo di penalizzare di 4 x 4 x 4 punti il bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo , per il resto vado con la tre


    E pensa che con una penalizzazione di 4 x 4 x 4 punti sarei comunque davanti a te. [SM=g2856901]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 25/06/2014 23:02
    Per me vanno ripartiti da entrambi i tornei.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 26/06/2014 22:24
    Re:
    giuseppe liucci, 25/06/2014 23:02:
    Per me vanno ripartiti da entrambi i tornei.


    Non è sempre fattibile perchè sia il numero dei tornei che la penalità variano di volta in volta.

    Cmq mi pare di capire che la terza opzione incontri la maggioranza delle preferenze.
    Aspetto ancora un altro giorno, se qualcun altro vuole dire la sua, poi rendo effettiva la modifica.
2014
Passa alla versione desktop

  • Anteprima