ATP Master 1000: Parigi-Bercy

Anche perchè se oggi, per caso (o per sbaglio), si incontrassero, Carlos farebbe il culo a Potito.

Ah beh, questo senza dubbio.

Intanto Djokovic ha vinto 7-5 6-2 contro Murray.

Partita equilibrata nel primo set, risolto da un unico break nel dodicesimo gioco.
Nel secondo Nole ha avuto subito la chance di prendere un break di vantaggio, ma una chiamata dubbia dell'arbitro lo ha mandato in confusione, permettendo a Murray di portarsi avanti di un break, che però ha prontamente restituito.
Sul 2-2 è andata via la luce nel mio paese, quindi non ho idea di cosa sia successo dopo.

Per quanto riguarda il Masters, anche se ormai non dovrebbe avere grande importanza, se non ho capito male la regola è questa.

Si crea una lista in cui vanno inseriti, nell'ordine:

- i primi sette della race.
- un massimo di due vincitori di tornei dello Slam che stanno tra l'ottavo e il ventesimo posto nella Race.
- il resto della race.

Quindi, facendo l'esempio col doppio.

1 Bryan, Bob (USA) / Bryan, Mike (USA) 10,725
2 Nestor, Daniel (CAN) / Zimonjic, Nenad (SRB) 5,820
3 Peya, Alexander (AUT) / Soares, Bruno (BRA) 4,760
4 Benneteau, Julien (FRA) / Roger-Vasselin, Edouard (FRA) 4,740
5 Rojer, Jean-Julien (NED) / Tecau, Horia (ROU) 4,490
6 Granollers, Marcel (ESP) / Lopez, Marc (ESP) 4,270
7 Dodig, Ivan (CRO) / Melo, Marcelo (BRA) 3,570
8 Butorac, Eric (USA) / Klaasen, Raven (RSA) 3,295
9 Kubot, Lukasz (POL) / Lindstedt, Robert (SWE) 3,080
10 Pospisil, Vasek (CAN) / Sock, Jack (USA) 3,030
11 Cabal, Juan Sebastian (COL) / Farah, Robert (COL) 2,845
12 Llodra, Michael (FRA) / Mahut, Nicolas (FRA) 2,570
13 Murray, Jamie (GBR) / Peers, John (AUS) 2,050
14 Bopanna, Rohan (IND) / Qureshi, Aisam-Ul-Haq (PAK) 2,015
E cosi via...

Nella lista di cui parlo ci vanno i primi sette della race.

1 Bryan, Bob (USA) / Bryan, Mike (USA) 10,725
2 Nestor, Daniel (CAN) / Zimonjic, Nenad (SRB) 5,820
3 Peya, Alexander (AUT) / Soares, Bruno (BRA) 4,760
4 Benneteau, Julien (FRA) / Roger-Vasselin, Edouard (FRA) 4,740
5 Rojer, Jean-Julien (NED) / Tecau, Horia (ROU) 4,490
6 Granollers, Marcel (ESP) / Lopez, Marc (ESP) 4,270
7 Dodig, Ivan (CRO) / Melo, Marcelo (BRA) 3,570

Poi un massimo di due vincitori Slam compresi tra l'ottava e la ventesima posizione.

9 Kubot, Lukasz (POL) / Lindstedt, Robert (SWE) 3,080
10 Pospisil, Vasek (CAN) / Sock, Jack (USA) 3,030

Poi il resto della Race.

8 Butorac, Eric (USA) / Klaasen, Raven (RSA) 3,295
11 Cabal, Juan Sebastian (COL) / Farah, Robert (COL) 2,845
12 Llodra, Michael (FRA) / Mahut, Nicolas (FRA) 2,570
13 Murray, Jamie (GBR) / Peers, John (AUS) 2,050
14 Bopanna, Rohan (IND) / Qureshi, Aisam-Ul-Haq (PAK) 2,015


Di questa lista van presi i primi otto.

Quindi, se ad esempio Stan e Cilic fossero stati 12° e 15° nella Race, uno solo sarebbe andato a Londra, quello messo meglio in classifica.

Bobby realdeal, 31/10/2014 21:46:

---

Ah beh, questo senza dubbio.

Intanto Djokovic ha vinto 7-5 6-2 contro Murray.

Partita equilibrata nel primo set, risolto da un unico break nel dodicesimo gioco.
Nel secondo Nole ha avuto subito la chance di prendere un break di vantaggio, ma una chiamata dubbia dell'arbitro lo ha mandato in confusione, permettendo a Murray di portarsi avanti di un break, che però ha prontamente restituito.
Sul 2-2 è andata via la luce nel mio paese, quindi non ho idea di cosa sia successo dopo.

---

Se dal 2-2 si è passati al 6-2 vuol dire che è andata via la luce anche nella testa di Murray.

Nishikori batte Ferrer dopo quasi 3 ore 36 76 64 ed accede in semifinale, qualificandosi al Master.

Ecco la situazione della Race:
1. Djokovic 9370 (F 9610, W 10010)
2. Federer 8700
3. Nadal 6835
4. Wawrinka 4895
5. Nishikori 4625 (F 4865, W 5265)
6. Murray 4475
7. Berdych 4465 (F 4705, W 5105)
8. Raonic 4200 (F 4440, W 4840)
9. Cilic 4150
10. Ferrer 4045

E visto che Ferrer è già eliminato dal torneo, i giochi sono fatti.
I primi 9 (Nadal escluso) sono i partecipanti delle Finals.

Un po' mi spiace per Ferru, nelle ultime settimane ha fatto di tutto per entrare al Masters.
E dovrebbe anche mangiarsi le mani perchè nel tie-break del secondo set era avanti 4-0.

L'accesso alle Finals se l'è giocato nelle lottatissime sfide con Murray. D'altra parte quell'altro è superiore, anche se non di tanto allo stato attuale.

Non ho visto la partita, ma è la quarta sconfitta consecutiva di Murray con Djokovic, la settima nelle ultime otto partite. Andy è stato bravo a qualificarsi, ma alle Finals non potrà aspirare a qualcosa di più che il ruolo di comprimario. Può essere già contento di aver vinto 3 titoli nella stagione peggiore della sua carriera. Credo proprio che nel 2015 lo vedremo tornare sui suoi livelli.

Cilic, Nishikori, Kyrgios, Bautista Agut candidati al "Most improved player of the year".

Dovrebbe vincere facilmente Nishikori, che dà la sensazione di aver fatto davvero il salto di qualità. Quando batti Djokovic allo US Open e domini Nada sulla terra battuta secondo me c'è poco da migliorare. Solo gli infortuni possono frenare la sua ascesa.

Cilic non ha senso, è quello dell'anno scorso che si è sparato la settimana della vita, ad oggi.
Poi magari l'anno prossimo si conferma ad altissimi livelli, ma ad oggi non c'entra con 'sto premio secondo me.

Kyrgios pure. Bene, ha battuto Rafa, ma non c'è stato molto altro.

Chi merita questo premio è uno tra Nishikori e Bautista, che si sono migliorati e sono stati costanti nei loro miglioramenti.


PS Questo premio mi ha fatto ricordare che un paio di anni fa lo ha vinto Bogomolov... certo che beccare la stagione della vita come ha fatto lui è quasi impossibile, pippa prima, pippa dopo, ma in quell'anno ha fatto benissimo.

giuseppe liucci, 01/11/2014 11:24:

---

L'accesso alle Finals se l'è giocato nelle lottatissime sfide con Murray. D'altra parte quell'altro è superiore, anche se non di tanto allo stato attuale.

Non ho visto la partita, ma è la quarta sconfitta consecutiva di Murray con Djokovic, la settima nelle ultime otto partite. Andy è stato bravo a qualificarsi, ma alle Finals non potrà aspirare a qualcosa di più che il ruolo di comprimario. Può essere già contento di aver vinto 3 titoli nella stagione peggiore della sua carriera. Credo proprio che nel 2015 lo vedremo tornare sui suoi livelli.

---

Vabbè tra Murray e Djokovic vale lo stesso discorso fatto tra Murray e Ferrer.
Nole è leggermente superiore già in condizioni normali, poi il Murray 2014 è stato al di sotto dei suoi standard fisici, quindi per lui giocare contro Djokovic era come sbattere contro un muro.

Sarà Djokovic-Raonic, la finale più giusta.

Nole ha ricevuto una grande carica dalla nascita del figlio e ha lasciato le briciole agli avversari.

Raonic ha rischiato di uscire subito, ma il suo rendimento è cresciuto. Dopo la prestazione perfetta con Federer meritava la finale, anche se oggi non so come abbia giocato.

Favoritissimo Djokovic, ma vale la pena di ricordare le belle prestazioni di Raonic a Roma e Parigi, sulla superficie meno congeniale al suo gioco. Non dico che ci scappa la sorpresa, perché Nole vorrà chiudere definitivamente il discorso del n.1, ma potrebbe essere costretto a giocarsela in tre set.

Djokovic sta massacrando Raonic.

Djokovic vince 62 63. Non ho visto la partita, ma ho letto di una finale (ovviamente) senza storia.
Anche se passando casualmente su Sky Sport 1 ho beccato un momento in cui Djokovic ha chiesto l'intervento del fisioterapista o del dottore.
Credo fosse sul 5-2 primo set.

Cmq fanno 47 in carriera, 20 nei 1000, 6 nel 2014 e 3 a Bercy.
Oltre ad una seria ipoteca sul numero 1, da qui almeno fino a marzo-aprile.

Federer dovrebbe vincere tutti i match che gli rimangono (Master + Davis), mentre a Djokovic bastano 3 vittorie nel round robin.
Nel 2015 poi, Roger ha più punti da difendere ad inizio stagione (Brisbane, ma ha fatto meglio anche in Australia e a Dubai), quindi non credo che riuscirà a tornare numero 1.

Lo dico anche qui, a Failo ed AmoEmpoli.
Mi servirebbero i prono di AmoEmpoli per il calcolo nel WT Game, e siccome li ha inviati a Failo, chiedo anche a lui.

Anche con data e ora d'invio/ricevimento del messaggio.

Finale abbastanza indirizzata, anche se credevo che Raonic con il suo servizio potesse fare più danni a Nole sul cemento indoor. Invece il serbo ha trovato una giornata straordinaria con la risposta, colpo spaventoso.

Troppo superiore Djokovic, che ha neutralizzato il servizio di Raonic facendo riaffiorare tutte le incertezze del canadese. Milos ha racimolato solo un game in più rispetto a Montreal 2013, nonostante gli innegabili progressi di quest'ultimo anno. Ingiocabile per lui Nadal ieri, come Djokovic oggi.

Nole ha vinto questo torneo dominando dall'inizio a fine, proprio come a Pechino. In mezzo c'è Shanghai, con la sontuosa prestazione di Federer. Roger è l'unico che può battere Nole alle Finals. Una finale tra loro due non è scontata, ma sarebbe la giusta conclusione di questo 2014.

Chi volete alle Finals (sorteggio domani, a quando il topic?)

Tra Wawrinka o Nishikori prendo Stan per ovvi motivi, oltre che per il suo pietoso stato di forma. Per vendicarsi di Nishi aspettiamo l'anno prossimo.

Murray o Berdych? Prendo Murray, giocabilissimo per Federer quest'anno. E non credo che salirà di rendimento proprio nell'ultimo torneo. Lo sparapalle si esalta sempre quando c'è Roger dall'altra parte della rete.

Raonic o Cilic? Raonic. Bisogna subito riscattare la prestazione di Bercy. Un Federer più reattivo e brillante può farlo subito alle O2 Arena. Non mi fido di Cilic.

Il topic a breve, devo preparare tutto l'ambaradan
E cmq ho preferito dare la precedenza alle nostre Finals


Cmq ora come ora, sinceramente, soltanto Djokovic può dare fastidio a Federer.
Murray non è ancora molto continuo, anche se in un match contro Roger le sue chances salirebbero nettamente rispetto ad un confronto contro Djokovic.

Per Wawrinka lo stato di forma c'entra poco. Federer lo considererei favorito in ogni caso. Ma cmq non credo che al Master vedremo lo Stan "ammirato" negli ultimi mesi. Non sarà quello di Melbourne, certo, ma sicuramente partirà più deciso.

Berdych sono strasicuro che se oggi giocasse con Federer, perderebbe su ogni superficie.
Raonic è molto pericoloso, ma parliamoci chiaro: Bercy è una cosa, Londra un'altra.

Cilic è un'incognita, ma alzi la mano chi crede davvero che possa giocare anche solo vicino al livello di New York.

E' Nishikori il vero pericolo. Mi andrebbe bene un girone con Murray e Berdych, ma eviterei Kei.
Se riesce ad arrivare riposato tra una settimana, è un serio candidato alle semifinali per me.