Stellar Blade Un'esclusiva PS5 che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

AUSTRALIAN OPEN 2017

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 21/01/2017 15:24
    Re: Re: Re: Re: Re:
    Bobby realdeal, 21/01/2017 14.59:




    Hai ragione, non ci avevo pensato sinceramente.
    Posto che cmq pure due ore e mezzo per le donne son tante e il recupero è difficoltoso finendo alle 02:00.

    Dimitrov e Gasquet si uccidono in game fiume ai vantaggi senza alcun motivo... Gasquet non la vince MAI questa partita.



    Guarda, non voglio fare il sessista ecc.
    La possono mettere in bella come vogliono, il montepremi, i diritti...perfetto.
    Ma il tennis femminile non sarà MAI uguale a quello maschile.

    Tipo mai. Never and ever. And ever.

    Altrimenti anche le ragazze starebbero già giocando da tempo 3 su 5 negli Slam (ma questa è solo una delle differenze eh).


  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.217
    Post: 15.991
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 21/01/2017 15:31
    Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Iceman.88, 21/01/2017 15.24:



    Guarda, non voglio fare il sessista ecc.
    La possono mettere in bella come vogliono, il montepremi, i diritti...perfetto.
    Ma il tennis femminile non sarà MAI uguale a quello maschile.

    Tipo mai. Never and ever. And ever.

    Altrimenti anche le ragazze starebbero già giocando da tempo 3 su 5 negli Slam (ma questa è solo una delle differenze eh).






    Ma non devi convincere me, io la partita della Ostapenko non la augurerei al mio peggior nemico. [SM=g2856897]

    Era solo una questione di orari, sul principio concordo.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 21/01/2017 15:54
    Partita a senso unico, ma comunque molto piacevole.

    Dimitrov tutto sommato ha ancora 25 anni. Forse non è troppo tardi per il salto di qualità.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 21/01/2017 16:08
    Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
    Bobby realdeal, 21/01/2017 15.31:




    Ma non devi convincere me, io la partita della Ostapenko non la augurerei al mio peggior nemico. [SM=g2856897]

    Era solo una questione di orari, sul principio concordo.




    Ma infatti lo dicevo in generale [SM=g2856897]
    Che poi Pliskova-Ostapenko era effettivamente l'ultimo match sulla MCA, quindi non ha rotto il cazzo a nessuno.

    E' stato Gavrilova-Bacsinszky il problema. Oltre a Zverev-Nadal.

    Vabbè cmq sono situazioni che capitano molto poco spesso, per fortuna.
    A memoria, oltre a Hewitt-Baghdatis finito alle 4.30 nel 2008 (ma quello fu un match tiratissimo di 5 set), ricordo Agassi-Blake nei QF a New York che terminò all'1 di notte.
    O era il match contro Ginepri. O entrambi.

    Ma parliamo del 2005.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 21/01/2017 16:33
    Ecco l'ennesima "volta buona" per Dimitrov. L'ennesima occasione del "nuovo Federer" per dimostrare di non essere un sopravvalutato. Sta giocando bene, comunque. Comunque lo capisco, pure io se avessi avuto la possibilità di trombarmi la Sharapova probabilmente avrei messo il tennis non al secondo posto, ma porprio molto più giù. [SM=p2925821]
    Ad oggi per me è il tennista più sopravvalutato tra le nuove leve, lo dico da tempo (lo dissi anche nel topic apposito se ricordate), spero per lui e per tutti che mi smentisca, perché ad esempio oggi vederlo giocare è stata una bellezza.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.217
    Post: 15.991
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 21/01/2017 18:20
    Oggi Dimitrov ha messo in mostra un gran tennis, ma bisogna mettere in conto l'avversario, e Gasquet è quello che è.
    Cmq, senza andare troppo avanti, Dimitrov deve iniziare col vincere le partite che può vincere, cosa che l'anno scorso non ha fatto quasi mai.
    Il tabellone dice che è un delitto non arrivare ai quarti, deve partire da lì.
    Poi si vedrà, con Thiem o Goffin può giocarsela tranquillamente.
    Con Nadal non credo proprio.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 21/01/2017 19:20
    Io vedo sfavorito Dimitrov soltanto in una eventuale semifinale contro Nadal.

    Thiem non sta giocando granchè bene, Goffin sembrava partito ottimamente con l'esibizione di Abu Dhabi ma poi è incappato in una sconfitta imprevista con Verdasco, ed in Australia ha avuto un percorso difficilmente giudicabile. Poichè ha sofferto 5 set con Opelka, poi ha vinto le altre due partite in 3, è vero, ma una contro Stepanek e l'altra contro Karlovic, che aveva sul groppone le 5 ore del primo turno vs Zeballos.
    Inoltre i due insieme fanno quasi 80 anni...

    Raonic l'ha battuto due settimane fa a Brisbane e cmq se mostra questo livello di tennis, li può battere tutti e 3.
    Nadal non è detto.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.217
    Post: 15.991
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 21/01/2017 19:31
    Re:
    Iceman.88, 21/01/2017 19.20:

    Io vedo sfavorito Dimitrov soltanto in una eventuale semifinale contro Nadal.

    Thiem non sta giocando granchè bene, Goffin sembrava partito ottimamente con l'esibizione di Abu Dhabi ma poi è incappato in una sconfitta imprevista con Verdasco, ed in Australia ha avuto un percorso difficilmente giudicabile. Poichè ha sofferto 5 set con Opelka, poi ha vinto le altre due partite in 3, è vero, ma una contro Stepanek e l'altra contro Karlovic, che aveva sul groppone le 5 ore del primo turno vs Zeballos.
    Inoltre i due insieme fanno quasi 80 anni...

    Raonic l'ha battuto due settimane fa a Brisbane e cmq se mostra questo livello di tennis, li può battere tutti e 3.
    Nadal non è detto.




    Goffin quando ha giocato con Verdasco aveva la febbre.
    Cmq concordo, anche se secondo me perde sia con Rafa che con Milos.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 22/01/2017 00:40
    Comunque mi è dispiaciuto per Zverev, sto vedendo ora il match per intero. Dopo quello scambio da 37 colpi è esploso fisicamente, era praticamente fermo. Aveva proprio la faccia stravolta, questo match lo farà comunque crescere tanto, però mi dispiace che non abbia potuto finire il match in condizioni migliori. Nel settimo game, nonostante il break subito, sembrava un pochino più mobile, ma comunque nel finale delmquinto (dopo quello scambio) e nel sesto, praticamente non riusciva a fare un passo. Diciamo che ha peccato in alcune cose a livello tattico, perché comunque ha accettato spesso lo scambio lungo spompandosi, quando poteva attaccare e chiudere i punti prima. Nadal finalmente torna a vincere una partita "di fisico" e di tattica.
    Ma comunque Zverev diventewrà numero uno del mondo, garantito, e magari anche prima dei "futuri numeri uno" Raonic e Dimitrov.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 07:12
    C'è Mischa 1 pari con Murray.

    Non succede, ma intanto un occhio ce lo butto.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 07:31
    2-1

    Rimonta, non illudiamoci [SM=g2856911]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 07:39
    Zverev è in trance agonistica [SM=g2856915]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 08:10
    Questo smash no, Mischa [SM=g2856939]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 08:10
    Ancora uno, Miscelone [SM=g2856896]
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 22/01/2017 08:25
    Grande Mischa. Partitone.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 08:26
    Il tennis d'attacco batte la passività del grande numero 1.

    Godo.

    E ora Roger, spazza via il robot giapponese e prendiamoci questo quarto.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 08:34
    Niente Djokovic vs Murray a questo giro [SM=g2856915]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.217
    Post: 15.991
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 22/01/2017 09:03
    E che cos'è :deluigi:

    Ok che Zverev era in forma, ma chi se l'aspettava questa...
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.007
    Post: 17.793
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 22/01/2017 09:03
    Mi sono svegliato.
    Cosa cazzo ho letto.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.326
    Post: 13.975
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 22/01/2017 09:21
    E si vede subito la differenza tra Nishikori e Berdych in termini di mobilità
14