Ubitennis rispolvera il discorso annoso sulle tds dopo la sconfitta di Kerber (e viste anche le condizioni di Murray).
Secondo me lasciano il tempo che trovano, perchè non si può fare una classifica basata sullo stato di forma degli atleti.
Uno stato di forma che cmq poi andresti a valutare tramite i risultati (che è poi il criterio che viene usato).
Inoltre, quanto incide veramente essere numero 1, 2, 3 o 4? E se in finale ci arriva il numero 5, che però ha giocato benissimo? Gliene frega qualcosa al tifoso che ha comprato il biglietto o si è preso la domenica libera per la finale?
Mi spiego: Nadal è numero 4 ed è capitato dalla parte di Djokovic.
Ma se facessimo una classifica stile "Wimbledon", sapete cosa succederebbe? Nulla.
Perchè Wimbledon considera anche i risultati ottenuti sulla superficie nelle precedenti due stagioni, e nel 2015-16 Djokovic ha dominato il circuito, facendo finale e vittoria a Parigi.
Probabilmente (anzi sicuramente) lui sarebbe la tds n.1, ma paradossalmente Nadal sarebbe molto più giù del numero 4 in classifica, visti i magri risultati ottenuti negli ultimi due anni sul rosso.
Diciamo che, in virtù del suo grande 2017, rimarrebbe cmq nella top 10 del seeding. Facciamo numero 5 o 6.
Questo potrebbe accoppiarlo a Djokovic anche nei quarti, cioè addirittura prima della semifinale.
Oppure: vogliamo fare una "entry list" che si basi solo sui risultati recenti?
Bene. Numero 1 indubbiamente Nadal, numero 2 Thiem, numero 3 (?) Zverev, poi?
Facciamo Djokovic numero 4...rischio semifinale cmq non evitato.
Murray fuori dai primi 10, quindi possibile incrocio con Rafa o Nole anche agli ottavi.
Quindi che risolvi in questo modo? Niente.
La vera domanda è: cosa cambia se il numero 1 esce prematuramente?
Dove sta scritto che dobbiamo avere le semifinali 1 vs 4 e 3 vs 2 e la finale tra i primi due giocatori del ranking?
Nel femminile, metti la Halep numero 1 e la Kerber numero, boh, 5. La Halep rimane cmq una delle favorite per la finale, e la Kerber esce ugualmente al primo turno.
Eh ma almeno la tds n.1 è ancora in tabellone...e sticazzi?
L'altro lato della medaglia di sconvolgere il ranking è che la cosa deve valere per tutti.
E per questo, non c'è nessuna combinazione per cui, attualmente, Nadal e Djokovic possano essere considerati il favorito numero 1 e 2 per il titolo.
Sono come due fattori di una addizione: se li scambi di posizione (cosa che potrebbe, remotamente, avvenire anche nella realtà peraltro, dopo il Rolando), il risultato non cambia.
[Modificato da Iceman.88 29/05/2017 11:28]