AUSTRALIAN OPEN 2018

E grande Dimitrov. Due tie break da campione.

Impazzisce Kyrgios nel terzo? Io dico di no, contrariamente alle aspettative

Altro Dimitrov rispetto all'inguardabile prestazione contro Rublev. Sto tifando per lui per due motivi:
1- Credo che nell'eventuale semifinale Rafa abbia più chances con lui che con Kyrgios
2- Questo dev'essere il torneo definitivo che lo posiziona definitivamente tra i grandi, per cui eventualmente meglio lui di Kyrgios in finale, per quanto mi riguarda.

Se Kyrgios ribalta sta partita, vince il torneo. Ci butto 50 euro

nicolaferrari, 21/01/2018 11.57:

---

Se Kyrgios ribalta sta partita, vince il torneo. Ci butto 50 euro

---

Voglio aiutarti:

Kyrgios non ha alcuna possibilità di vincere questa partita. Anzi, è molto probabile che nel terzo abbandoni la concentrazione che finora ha caratterizzato le sue prestazioni nel 2018 e ritorni all'antica pazzia. In ogni caso il match rimane saldamente nelle mani di Dimitrov, che oggi è centrato a livello tecnico e decisamente lucido dal punto di vista tattico. La sua ottima e rinomata tenuta atletica garantisce la continuità della prestazione anche nel caso di un eventuale (e improbabile) quinto parziale

Smash che costa il break, partita e torneo a Kyrgios. Assurdo.

Dimitrov che serve per il match dopo un regalone di Nick. Si caga letteralmente addosso e controbreak Kyrgios.
Letteralmente graziato l'australiano.

Kyrgios è cottissimo, tira al massimo indifferentemente prime e seconde, Dimitrov doveva solo dargli il colpo di grazia. Invece da 15-0 colpo lungo, colpo in rete, doppio fallo e poi rovescio vincente di kyrgios sulla palla break. Pollo.

Non era neanche quotato che Dimitrov se la facesse addosso

Garba90, 21/01/2018 08.44:

---

Due volte su due ero all'aeroporto di Orio a festeggiare papu e compagni. Oggi non serve, siamo già lì..

---

In questo momento sto andando pure io all'Orio per tornare a Napoli.
Se ti incontro non ti saluto

Ottimo Dimitrov nel tie break. Ottima partita. Bravo anche Nick che mentalmente è sempre stato in partita.




Premesso che contro Rafa non avrei voluto Nick per ovvi motivi, ho comunque una fifa della madonna nella rivincita che si vorrà prendere Gregorio. Ne sono quasi certo.

No dai, se non l'ha battuto l'anno scorso con quella prestazione non lo batte più.

E non vedo neanche Cilic come questo grande avversario.

nicolaferrari, 21/01/2018 13.34:

---

Ottimo Dimitrov nel tie break. Ottima partita. Bravo anche Nick che mentalmente è sempre stato in partita.




Premesso che contro Rafa non avrei voluto Nick per ovvi motivi, ho comunque una fifa della madonna nella rivincita che si vorrà prendere Gregorio. Ne sono quasi certo.

---

Partendo dal presupposto che il Rafa di oggi rischia grosso pure con Cilic, in ogni caso la semifinale sarebbe stata comunque difficilissima, sia con l'uno che con l'altro. Io preferisco avere contro Dimitrov che Kyrgios, senza dubbio. La notizia buona fi oggi è che si tiene il n.1 con certezza dopo questo torneo.

Diciamo che preferirei non incontrare n'è Grigor né Nick ma Edmund



Cilic mi fece paura l'anno scorso a Wimbledon ma poi quella finale ignobile con Roger...

Deve vincere 3-0. Punto.

Iceman.88, 21/01/2018 13.26:

---

In questo momento sto andando pure io all'Orio per tornare a Napoli.
Se ti incontro non ti saluto

---

Va la, che ormai avete vinto

nicolaferrari, 21/01/2018 13.55:

---

Diciamo che preferirei non incontrare n'è Grigor né Nick ma Edmund



Cilic mi fece paura l'anno scorso a Wimbledon ma poi quella finale ignobile con Roger...

Deve vincere 3-0. Punto.

---

Vabbè dai, era rotto poraccio

Comunque se non ricordo male Edmund l'anno scorso giocò una gran partita con Rafa sul rosso (a Roma?), un po' potrebbe soffrirlo Rafa.
Ovvio che ci vincerebbe, ma non escluderei un set vinto da Edmund.

A Montecarlo

Quello che mi ha impressionato di Dimitrov è stata la bassissima quantità di gratuiti.
Ha avuto un'incertezza solo nel quarto, per il resto sembra davvero maturato tanto.
E' ancora presto per consacrare il suo salto di qualità ma ci siamo quasi, e pensavo che non lo avrebbe mai fatto.

A me ha impressionato il salto di qualità tra un match e l'altro, che è proprio dei campioni.

E' vero, ha sbagliato poco, ha interpretato molto bene la partita.
Questo perché è stato intelligente, ha scelto di forzare meno e giocare più in sicurezza, tanto se allunghi lo scambio prima o poi Kyrgios il punto può regalarlo.

Vero anche ciò che dice Giuse, il salto di qualità tra i vari turni è degno di un campione. Ma va detto che un campione difficilmente rischia di perdere da McDonald al primo turno, beccando pure un 6-0 nel quarto set.

Quello che volete, ma torneo da campione anche no.
Oggi bene, ma aiutato molto da due fattori:
Il primo è quello di essere considerato sfavorito dai più o comunque dal fatto che oggi in Australia era la partita di Kyrgios, non del bulgaro. Psicologicamente lo ha aiutato non poco.
Il secondo è l'avversario stesso, grezzo tatticamente. È tutto il torneo che il rovescio di Grigor non funziona, ma a Nick gliene è fregato poco.

Non voglio togliere meriti a Dimitrov, che era un altro giocatore rispetto ai primi turni, ma da queste partite il suo status non so se ne esce veramente rafforzato. Psicologicamente per me resta fragile, ha dei black out paurosi. Il tutto oggi nascosto da una poker face assolutamente innaturale.

La sensazione è che il potenziale campione in campo non fosse lui. Ma anche su Kyrgios si potrebbe parlarne per ore..

In ogni caso Dimitrov deve crescere ancora col rovescio, altrimenti verrebbe bersagliato con profitto, non tanto dal poco avveduto Edmund, ma da Rafa e il suo spin certamente.