00 14/12/2018 10:50
Allora, i risultati del sondaggio sono stati ufficializzati e già applicati al regolamento delle Finals.

Prima della seconda parte, dobbiamo discutere di come assegnare i nuovi punteggi al vincitore di un torneo nel WT Game.
L'idea originale è di Failo se non erro, che però secondo me proponeva punteggi troppo elevati, soprattutto negli Slam e Master 1000, che rischierebbero di allungare ulteriormente una classifica che già tende ad allungarsi di suo, con così tanti tornei durante l'anno.

Io penso che il punteggio da assegnare al vincitore potrebbe essere si incrementale, ma rispetto alla categoria del torneo stesso, non rispetto ai turni precedenti.
Cioè invece che fare 1-3-5-7 (250) o 3-5-7-9-11 (Slam), potremmo assegnare:
+3 W 250
+4 W 500
+5 W 1000
+6 W Slam

O una cosa del genere, cioè tipo anche 2-4-6-8 et similia.



Inoltre dobbiamo decidere che punteggi assegnare per la vittoria ed il pronostico set nelle Finals.
+3 e +1 sono troppo distanti, sempre Failo proponeva +4 e +3 o cmq meno differenza tra le due opzioni.
Per me andrebbe bene anche già +3 e +2, voi che dite?