ATP Masters 1000: MONTECARLO

Medvedev vince 63 46 62.
Djokovic aveva anche tentato una timida rimonta riprendendosi un break, ma poi ha vanificato tutto nel game successivo.

Ho capito che l'obbiettivo è il RG, ma evitare di fare così schifo per 5 mesi potrebbe essergli d'aiuto.

2-1 e servizio pella, tre break di fila.
Rafa continua a sembrarmi "preoccupato".

Un Nadal orripilante in questo primo set. Non deve mollarlo però, anche se lo perderà, più dura e meglio è perché se vuole vincere deve cominciare a sentire la palla come si deve.

Pella ha avuto la palla del triplo break che lo avrebbe mandato a servire sul 5-1. Da lì in poi Rafa ha cominciato a sbagliare di meno ed ora sono 4-4.

Niente, altro break regalato. Pella serve per il set.

god ikki, 19/04/2019 16.56:

---

Pella ha avuto la palla del triplo break che lo avrebbe mandato a servire sul 5-1. Da lì in poi Rafa ha cominciato a sbagliare di meno ed ora sono 4-4.

---

Doppio break casomai.
Il triplo break di vantaggio puoi ottenerlo solo vincendo il set (6-0 o 6-1 se servi per secondo).

Iceman.88, 19/04/2019 17.11:

---

Doppio break casomai.
Il triplo break di vantaggio puoi ottenerlo solo vincendo il set (6-0 o 6-1 se servi per secondo).

---

Sì doppio ho sbagliato, non devi spiegarmi le regole

Intendevo che aveva strappato tre volte il servizio, mi sono espresso male

[POSTQUOTE][QUOTE:136617796=god ikki, 19/04/2019 18.07]


Sì doppio ho sbagliato, non devi spiegarmi le regole

Intendevo che aveva strappato tre volte il servizio, mi sono espresso male
[/QUOTE][/POSTQUOTE] Buon pomeriggio, mi presento. Mi chiamo Luigi e sono della provincia di Cosenza. Ho un dominator del 1993.

Io sono peppiniello e vivo in Provincia di Como ed ho un Fognini che mi sta sui coglioni nonostante la vittoria di oggi.

Fognini ha battuto in rimonta Coric 16 63 62.
Non ho visto la partita, ma leggo di altra bella rimonta di Fabio, che ha alzato gradualmente il livello dopo un primo set disastroso.

Ora di nuovo semifinale (6 anni dopo la prima volta) con un Nadal non certo al top.

Medvedev 5-1 e servizio...ha perso 10 giochi di fila fino a ritrovarsi sotto 5-7, 0-4. Poi ha annullato anche due palle dello 0-5 ma ha cmq subito un terzo break nel settimo gioco, per il 7-5, 6-1 definitivo.

Lajovic in finale in un 1000

1 set meritatissimo. Ha dominato il vento, a differenza di Nadal che ancora stenta a capire bene cosa fare nei due lati del campo.

Nastro vincente + Serve and volley per chiudere il set non ha prezzo

Lo sta facendo impazzire

Halma.

È in stato di grazia.
Chissà se durerà abbastanza per fargli vincere il match

Mi piacerebbe poter dire che se la merita questa finale, ma non posso.
Mi piacerebbe anche poter dire che non mi fa piacere per questo risultato, ma non posso dire nemmeno questo.

Per quanto riguarda Rafa, deve saltare Barcellona se vuole vincere il Rolando secondo me. Già ieri era cottissimo.

Che occasione sprecata. Si è mai visto Nadal subire un bagel su terra rossa?

E Roger resta ancora l'ultimo giocatore ad aver avuto l'onore di dare un bagel a Rafa sul rosso.

Io non lo sottovaluterei questo gioco.
Fino al 64 50 Fognini ha avuto un livello stellare contro un Rafa opaco. Ma Nadal è sempre Nadal, non muore mai. Nemmeno nelle situazioni più complicate

Latinoheat1989, 20/04/2019 17.11:

---

Che occasione sprecata. Si è mai visto Nadal subire un bagel su terra rossa?

---

La finale di Amburgo 2007.

Fognini vs Lajovic.
Come detto dai commentatori, una finale che proprio nessuno avrebbe potuto pronosticare.

Grandissima occasione per vedere un italiano vincere un titolo pesante. Il più pesante da.. da quando? Boh, non saprei proprio dirlo, dovrei andare a fare ricerche sui titoli degli anni 70.

Intendiamoci, è una chance anche per Lajovic, che non trova uno dei soliti mostri che in finale non lasciano una briciola.
Però Fognini ha un livello assoluto di tennis maggiore. I maggiori rimpianti li avrebbe lui.