TUTTO TENNIS FORUM

Internationaux de France de Roland-Garros 2019

  • Messaggi
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.328
    Post: 13.977
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 02/06/2019 19:18
    E godiamoci sto long set, nell'unico Slam che non l'ha ucciso
  • OFFLINE
    Latinoheat1989
    Post: 4.152
    Post: 748
    Registrato il: 21/06/2010
    Età: 35
    00 02/06/2019 19:18
    La differenza di tempo in campo tra le partite di Federer e quelle di Wawrinka sta esattamente nella durata di questa partita: 5 ore per il momento. Tsitsipas invece ha giocato un’ora in più di Stan nei turni precedenti.

    [SM=p5205747]
  • OFFLINE
    Latinoheat1989
    Post: 4.152
    Post: 748
    Registrato il: 21/06/2010
    Età: 35
    00 02/06/2019 19:22
    Finale epico.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 02/06/2019 19:22
    Non poteva che finire con un punto così questa partita.
    Mi sono commosso per Stan, sono felicissimo di questa grande vittoria. Ora ovviamente sarà scoppiato e si scanserà come sempre con Roger (non volontariamente eh, intendo altro) e di sicuro con Tsitsipas il quarto sarebbe stato più incerto, ma non potevo non tifare Stan. E che bello vederlo in lacrime [SM=g2856909]
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 02/06/2019 19:23
    Re:
    giuseppe liucci, 02/06/2019 19.18:

    E godiamoci sto long set, nell'unico Slam che non l'ha ucciso




    Ovviamente due minuti e mezzo dopo questo post, la partita finisce [SM=p2925821]
  • OFFLINE
    captainkeane
    Post: 13.026
    Post: 485
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 43
    00 02/06/2019 19:24
    Che partita ragazzi, che partita.
    Felicissimo per Stan e che gli dei del tennis preservino il tennis di tsitsipas negli anni a venire
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.171
    Post: 3.907
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 02/06/2019 19:35
    Grande match, ero convinto che Tsitsipas l'avrebbe portata a casa.
    Bravo Stan.
  • OFFLINE
    vinc78
    Post: 3.752
    Post: 61
    Registrato il: 27/01/2010
    00 02/06/2019 19:38
    Stan the man...cosa gli è mancato per essere fisso il vero quarto Beatles? Perché Murray a livello degli altri 3 anche no...
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.010
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 02/06/2019 19:45
    Re:
    vinc78, 02/06/2019 19.38:

    Stan the man...cosa gli è mancato per essere fisso il vero quarto Beatles? Perché Murray a livello degli altri 3 anche no...



    Continuità, ovviamente.

    Cmq ho visto la partita, o almeno quella che Eurosport mi ha consentito di vedere.
    Che stoico Stan, un match vinto di carattere, anche perchè nel quinto set faceva vedere che era presente, arzillo, e che ci credeva, anche se magari le energie cominciavano a scarseggiare contro un giocatore di 14 anni più giovane.

    E che sarà numero 1 nel futuro. L'unico difetto di Tsitsipas secondo me è quella voglia di strafare tipica della sua età. Appena imparerà a diventare più "calmo" in campo (anche nella manifestazione di certe sensazioni) esploderà del tutto.
    Anche perchè a livello di gioco e soprattutto atteggiamento, è molto più completo di Zverev.

    Nel frattempo, però, Stan si merita ampiamente questa vittoria, che lo riporta in auge dopo due anni molto difficili.
    [Modificato da Iceman.88 02/06/2019 19:46]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.010
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 02/06/2019 19:46
    PS Cmq Tsitsipas negli ottavi Slam è una garanzia di grandi partite [SM=g2856897]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 02/06/2019 22:33
    Io l'ho presa sul 4-3 nel secondo set, partita fantastica. Intensa, lunga, lottata, esteticamente eccellente, bravi, bravi, bravi.

    Mi è dispiaciuto un pochino perchè avevo qualche euro su Tsitsipas, ma sono sempre contento quando Stan vince. Nel quinto ne aveva chiaramente di meno, Tsitsipas teneva comodamente il servizio e Stan faticava, ma alla fine ha avuto più cuore.
    E fortuna, perché Tsitsipas ha mancato alcune occasioni gigantesche nel quinto set.

    La sensazione è che Wawrinka abbia fatto tutto ciò che era nelle sue possibilità per vincere considerando anche forma fisica e lunga assenza su questi palcoscenici, mentre Tsitsipas avrebbe potuto fare qualcosa di più, ma per inesperienza ed eccessiva esuberanza non ci è riuscito.

    Però che spattacolo... viva il long set.
    [Modificato da Bobby realdeal 02/06/2019 22:34]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.010
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 02/06/2019 23:04
    Ma anche no, questi prima del quinto avevano già giocato 4 ore.
    Immaginati un match simile con un tie break a decidere [SM=g2856915]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.218
    Post: 15.992
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 02/06/2019 23:30
    Il mio "viva il long set" era a prescindere, anche perché 'sta partita è finita 8-6, è stato poco long [SM=g2856903]


    Però avrei voluto che finisse 15-13, questo sì.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 03/06/2019 02:45
    Anche io sono per il long set. Tranne per i big server. Loro sul 6-6 dovrebbero essere obbligati a servire da sotto. [SM=j2856906]
  • OFFLINE
    Garba90
    Post: 865
    Post: 865
    Registrato il: 31/12/2012
    Età: 33
    00 03/06/2019 10:27
    Re:
    Bobby realdeal, 02/06/2019 22.33:

    Io l'ho presa sul 4-3 nel secondo set, partita fantastica. Intensa, lunga, lottata, esteticamente eccellente, bravi, bravi, bravi.

    Mi è dispiaciuto un pochino perchè avevo qualche euro su Tsitsipas, ma sono sempre contento quando Stan vince. Nel quinto ne aveva chiaramente di meno, Tsitsipas teneva comodamente il servizio e Stan faticava, ma alla fine ha avuto più cuore.
    E fortuna, perché Tsitsipas ha mancato alcune occasioni gigantesche nel quinto set.

    La sensazione è che Wawrinka abbia fatto tutto ciò che era nelle sue possibilità per vincere considerando anche forma fisica e lunga assenza su questi palcoscenici, mentre Tsitsipas avrebbe potuto fare qualcosa di più, ma per inesperienza ed eccessiva esuberanza non ci è riuscito.

    Però che spattacolo... viva il long set.


    E comunque lo diciamo sottovoce ma per Roger meglio che sia passato Stan, anche perchè potrebbe pagare la fatica accumulato più del greco. Domani si parte sopra, non eccessivamente, ma comunque con i favori del pronostico.

    A proposito, voi il fedal lo vorreste? Ci sarebbero possibilità minime, ma sono curioso di rivederlo ora sul rosso dopo la striscia vincente degli ultimi tempi. Voglio vedere come cercherebbe di impostarla.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.010
    Post: 17.795
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 03/06/2019 10:58
    Io tifo Wawrinka, così si toglie dalle palle sto torneo del cazzo e comincia a pensare all'erba.

    Ma vincerà in 3 set.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 03/06/2019 11:23
    Iceman.88, 03/06/2019 10.58:

    Io tifo Wawrinka, così si toglie dalle palle sto torneo del cazzo e comincia a pensare all'erba.

    Ma vincerà in 3 set.

    Mostrare un po' di rispetto per un torneo storico come il Rolando no eh? [SM=g2856917]


    Puristi erbivori de sto cazzo, magari fa zero tituli su erba così la odierete a morte [SM=j2856936]

    Meglio l'indoor, vero, fanculo alla storia, l'importante è eliminare la bruttissima terra cattivona [SM=j2856941]

    [SM=p5205747]
    [Modificato da god ikki 03/06/2019 11:24]
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.171
    Post: 3.907
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    10 03/06/2019 12:29
    Erba o terra per me è uguale, il tennis vero si gioca su queste due superfici. Tutto il resto è noia.
    Ho sempre adorato la definizione di Grifo "ignobilecemento" quasi geniale come "cowardlylion" per Gasquet.

    Il Fedal sul rosso dopo tanti anni sarebbe intrigante, è ancora prematuro parlarne ma mi piacerebbe vedere un Federer all'attacco come se non ci fosse un domani, del resto quando giochi contro Rafa a Parigi il domani non c'è per davvero.
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.171
    Post: 3.907
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 03/06/2019 13:01
    e vabbè oggi sto in ufficio e Eurosport 2 su sky go non c'è... e ovviamanete il match di Paire che mi interessa è sul 2 canale.
    Rapporto difficile il mio con Eurosport quest'anno... [SM=p2932856]
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 03/06/2019 13:06
    Re:
    failo.legendkiller, 03/06/2019 12.29:

    Erba o terra per me è uguale, il tennis vero si gioca su queste due superfici. Tutto il resto è noia.
    Ho sempre adorato la definizione di Grifo "ignobilecemento" quasi geniale come "cowardlylion" per Gasquet.

    Il Fedal sul rosso dopo tanti anni sarebbe intrigante, è ancora prematuro parlarne ma mi piacerebbe vedere un Federer all'attacco come se non ci fosse un domani, del resto quando giochi contro Rafa a Parigi il domani non c'è per davvero.




    Sempre detto, purtroppo è impossibile per ovvi motivi, ma fosse per me il tennis si giocherebbe sei mesi su terra e sei mesi su erba.

    Sul Fedal ovviamente Rafa qui sarebbe favoritissimo, ma occhio che quest'anno l'ho visto comunque andare in difficoltà quando era costretto a difendersi con l'altro che spingeva e comandava. Roger ha il tennis per far questo anche su terra, ed inoltre ha la leggerezza mentale di chi va a giocarsela senza ragionamenti e senza pressioni e di sicuro non tirerebbe dietro il braccio.
    Nadal ovviamente favorito, ma per me il pronostico non sarebbe chiusissimo come in altre circostanze, vedo molto più chiuso il quarto con Wawrinka a favore di Roger, ad esempio.
    Poi è chiaro che il Rafa visto (poco, grazie Eurosport) finora, è difficilmente giudicabile visti gli avversari, ma non mi sembra la versione dello scorso anno, né tanto meno quella ingiocabile del 2017.
7