00 29/11/2019 00:55
Per farvi l'esempio pratico...

Abbiamo concluso un'oretta fa il fantamercato per la League 2020.
Rispetto all'anno scorso ci sono 12 partecipanti anzichè 10, e si possono schierare 2 big al mese (invece di 3), sempre con la regola di schierarli massimo in uno Slam e per massimo 3 mesi l'anno.

A differenza delle precedenti edizioni, stavolta hanno adottato una soluzione ibrida: per le prime 3 scelte (su 10 totali) è stata fatta un'asta a chiamata. 150 crediti a disposizione.
I restanti 7 giocatori* poi venivano scelti partendo da chi aveva più crediti rimasti fino a chi ne aveva meno, col metodo del "serpente" (sceglieva il numero 1, poi 2-3-4-5-6-7-8-9-10-10-9-8-7-6-5-4-3-2-1-1-2 ecc) fino al completamento delle liste.

*Ma ogni giocatore poteva confermare un giocatore, a patto che fosse (al momento dello scorso fantamercato di novembre 2018) fuori dai primi 100. Eventualmente, veniva inserito come quinta scelta, quindi quando si arrivava al numero 5 il giocatore che aveva scelto di confermare un suo tennista, saltava il turno.

Considerando che i "big" erano i seguenti:
Testo nascosto - clicca qui


io ho chiuso con questa formazione (i primi 3 hanno anche il "prezzo" tra parentesi):
Testo nascosto - clicca qui


Se noi decidessimo di fare questo gioco, secondo me avremmo 3 alternative:
- Fare solo la League, con il metodo del mercato a serpente. Potremmo usare come riferimento la classifica del WT Game, oppure fare un sorteggio per l'ordine, se ci fosse qualche new entry.
- Fare solo la Cup, schierando la formazione una volta al mese (in tal caso vi ricordo che ci sarebbero le fasce di giocatori e che tutti potrebbero essere schierati fino ad un massimo di 3 volte, compresi gli Slam).
- Fare entrambe.