AUSTRALIAN OPEN 2020

Immenso

Si sa qual'è il record di longevità nel salvare match Point in uno slam?

Garba90, 28/01/2020 09.41:

---

Si sa qual'è il record di longevità nel salvare match Point in uno slam?

---

Io ricordo Kyrgios a Wimbledon 2014 che salvò 9 MP contro Gasquet

Tripl3 H, 28/01/2020 09.55:

---

Io ricordo Kyrgios a Wimbledon 2014 che salvò 9 MP contro Gasquet

---

Io mi ricordo di un isner non so dove ma non penso fosse quella la domanda

= D-Wade =, 28/01/2020 10.13:

---

Io mi ricordo di un isner non so dove ma non penso fosse quella la domanda

---

Forse ho inteso male😅

Infatti credo che Garba intendesse la combinazione "più vecchio-più match point salvati".
Altrimenti se guardiamo solo al numero, Panatta mi pare salvò 11 mp nel primo turno del Roland Garros che poi vinse.

Iceman.88, 28/01/2020 10.17:

---

Infatti credo che Garba intendesse la combinazione "più vecchio-più match point salvati".
Altrimenti se guardiamo solo al numero, Panatta mi pare salvò 11 mp nel primo turno del Roland Garros che poi vinse.

---

Panatta salvò un solo MP al primo turno del RG 1976 contro Hutka. Il record puro di MP salvati in una partita nei Grand Slam è di Kyrgios insieme ad altri 2 in anni molto meno recenti ma ora non ricordo.
In ogni caso credo di aver cannato la risposta alla domanda iniziale, quindi never mind. 🤣

Per ora Djokovic non sta concretizzando il dominio contro raonic.
Nole ha salvato una palla break in scioltezza per il resto ha tenuto il servizio sempre a zero.
Il canadese invece é sempre in agonia

Facendo una rapida ricerca isner salvò 12 mp contro haas ma perse l'incontro, il record di mp salvati in una partita vinta è ancora di panatta.

Roger ora deve capire se ne varrà la pena. Se ha dolore o fastidio alla schiena, meglio non scendere per nulla in campo. perché andare a rischiare in un match dove verrebbe comunque piallato, a maggior ragione se non sta bene rischia di fare 5/6 giochi in tre set, ha davvero pochissimo senso e non sarebbe giusto.

Se si parla di vecchi e match point, Pancho Gonzalez nel '69 ne annullò sette a Charlie Pasarell a Wimbledon... aveva 41 anni

Sto vedendo per la prima volta raonic in questi Australian open.
Magari nei turni precedenti era diverso, ma oggi servizio a parte mi pare che non riesca e mettere di là una palla, se parte lo scambio perde il punto in 3 scambi.

Bobby realdeal, 28/01/2020 12.23:

---

Se si parla di vecchi e match point, Pancho Gonzalez nel '69 ne annullò sette a Charlie Pasarell a Wimbledon... aveva 41 anni

---

Ecco, ho avuto risposta grazie. Se ne riparla tra tre anni😏

Se il tennis fosse il wrestling penserei a un Federer destinato a vincere l'Ao.
Il modo in cui sta vincendo le partite mi ricorda John Cena nel 2005-2008. Subiva per larghi tratti, poi due mosse e tutti a casa. Solo che John veniva fischiato, al contrario di Roger.

Ovviamente la realtà è un'altra, ma pensare che ci sia una sorta di disegno divino è confortante .

Garba90, 28/01/2020 13.41:

---

Ecco, ho avuto risposta grazie. Se ne riparla tra tre anni😏

---

Non so se sia record eh, però finché non ne troviamo un altro più vecchio ce lo facciamo andar bene




Su Federer posso commentare solo per sentito dire, ho visto un video di highlights di cinque minuti.
Non sono particolarmente stupito dalle sofferenze patite dallo svizzero, le avevo pronosticate anche prima della partita.
Sulla carta Roger ha sprecato un sacco di energie per superare il tabellone più facile che abbia mai avuto (nessun top 40 affrontato prima della semifinale), ma in realtà è stato sfortunato nella fortuna, perché ha incontrato gente fastidiosissima per il suo gioco, a prescindere dalla classifica.

Io mi sa che devo ricominciare a programmare il MySky. Non l'ho programmato per Federer vs Dimitrov, Roger si è rotto e ha perso in cinque. Non l'ho programmato stanotte, Roger si è rotto e ha quasi perso in cinque.
Scaramanzia a parte, avrei anche risparmiato il terrore nell'aprire livescore scorrendo piano i risultati per paura di trovare Sandgren vincente

Con Nole adesso giocherà, anche su una gamba sola, e finirà 3-0 nettamente. Amen, questo Nole è più forte di questo Federer.


Mi ero dimenticato di parlare di Medvedev ieri, in realtà io non l'avevo visto alla grandissima. Pensavo potesse perdere da Wawrinka? No, onestamente no, però già contro Tiafoe, che a Stan lava le scarpe, per larghi tratti aveva giocato proprio male. E' sempre pericoloso, ma è un parente non troppo vicino di quello dell'estate 2019.

Intanto altra operazione per Delpo, non se ne può più.

giuseppe liucci, 28/01/2020 20.15:

---

Se il tennis fosse il wrestling penserei a un Federer destinato a vincere l'Ao.
Il modo in cui sta vincendo le partite mi ricorda John Cena nel 2005-2008. Subiva per larghi tratti, poi due mosse e tutti a casa. Solo che John veniva fischiato, al contrario di Roger.

Ovviamente la realtà è un'altra, ma pensare che ci sia una sorta di disegno divino è confortante .

---

Non vorrei sembrarti antipatico o troppo pessimista, ma per me Roger ha zero possibilità di vincere un set, figurati la partita. Prima di stamattina gli davo la possibilità di vincerne uno, ma la verità è che, giustamente, lo stiamo tutti esaltando per le due rimonte, ma non sono partite che ha vinto lui, ma partite già vinte dai suoi avversari che si sono cagati addosso sul più bello. E' brutto da dire, ma senza l'aiuto ed il braccino di Millman e del fascista di merda, Roger non le avrebbe mai vinte ste due partite. In più aggiungici il fastidio alla schiena. Nole lo triterà senza nessunissima pietà in tre set. Poi spero di sbagliare, ovviamente, ma per me la situazione è questa.

Sono d'accordo con te. Il mio era un commento volutamente slegato dalla realtà.

Nole in forma smagliante + campi non velocissimi + Roger mezzo infortunato e spremuto = stesa memorabile.
Non può andare diversamente. Al massimo, se recupera dal fastidio all'adduttore può perdere con un punteggio onorevole

O non scende in campo, oppure ci rimane fino alla fine a prescindere.
Non credo prenda neppure in considerazione la "via di mezzo" del ritiro a partita in corso.

Ho beccato la replica del match su Eurosport, sul 5-2 Federer nel quinto.
Stamattina avevo il volume basso, quindi ora mi sto rendendo conto dei deliri di Canè al commento.

Il telecronista fa "Ora Sandgren non deve smettere di crederci, darsi almeno un'ultima chance"
Canè: "Ma lui non ha mai smesso di crederci. Anche sui match point, ha giocato bene tatticamente, non ha avuto il braccino (!!!!!, ndI, nota di Iceman), non si deve recriminare niente. Ha giocato, ha spinto, si è preso i rischi giusti, anche sui match point, lì si è visto il Campione Federer che gli ha detto vieniti a prendeere il punto, io non ti regalo nulla".

E ancora: "Si non ha mai avuto il braccino Sandgren, è sempre andato via tranquillo. Crede nei propri mezzi"

Ma che partita ha visto ?