È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

ATP Master 1000: Madrid

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 11:06
    Re:
    Grifone HHH 86, 16/05/2010 10.16:

    finale che era scritta..

    io do 58% nadal 42% federer



    Dovresti essere un pò più preciso...

  • OFFLINE
    vinc78
    Post: 3.752
    Post: 61
    Registrato il: 27/01/2010
    00 16/05/2010 11:25
    A che ora comincia?

    Tra campionato, Giro con arrivo in salita e grande tennis non so proprio che fare...
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 11:56
    Re:
    vinc78, 16/05/2010 11.25:

    A che ora comincia?

    Tra campionato, Giro con arrivo in salita e grande tennis non so proprio che fare...



    Per il campionato non c'è problema, la finale inizia non prima delle 18.30.

    Per il Giro, boh...cazzi tuoi [SM=x1979796]

    PS Ma Tiriac quante seghe si sarà fatto stanotte?
    Sto str***o ha pure rubato il posto a Roma...

    [Modificato da Iceman.88 16/05/2010 11:58]
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.406
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/05/2010 13:01
    Re: Re:
    Iceman.88, 16/05/2010 11.56:



    Per il campionato non c'è problema, la finale inizia non prima delle 18.30.

    Per il Giro, boh...cazzi tuoi [SM=x1979796]

    PS Ma Tiriac quante seghe si sarà fatto stanotte?
    Sto str***o ha pure rubato il posto a Roma...





    strano orario..

    perchè vanno contro le partite di real e barca che giocano alle 19
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 14:59
    Re: Re: Re:
    Grifone HHH 86, 16/05/2010 13.01:




    strano orario..

    perchè vanno contro le partite di real e barca che giocano alle 19



    Ma oggi si giocano tutte le finali sul centrale, ed il main event lo lasciano alla fine, evidentemente.


    [Modificato da Iceman.88 16/05/2010 15:00]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 17:33
    I Bryans battono 63 64 Nestor e Zimonjic, vincono il torneo, eguagliano i Woodies a 61 titoli e tornano numeri 1 del Mondo.

    Brutta giornata per loro...
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 16/05/2010 20:59
    Ha vinto Rafa 64 76 (5)

    Successo meritato per Nadal, ma peccato per la partita, che era decollata nel secondo set. Avremmo assistito ad un fantastico terzo set.

    Il match point davvero incredibile, mi brucia ancora.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 16/05/2010 21:00
    Nadal b. Federer 6-4 7-6(5)

    Partita chiusa con un liscio sul match point da parte Roger, a causa di un cattivo rimbalzo.

    Partita brutta all'inizio, decisamente su livelli alti a fine primo set, finale in crescendo. Roger ha buttato via un sacco di occasioni.


    Commento più accurato da parte mia domani, per ora dico che comunque mi sono divertito molto, soprattutto alla fine.

    Complimenti a Rafa.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 21:01
    Partita molto bella.
    Primo set maluccio entrambi, Federer ha sprecato troppe occasioni mentre Nadal non se l'è lasciate sfuggire.

    Nel secondo il gioco è andato in crescendo, si sono visti picchi di tennis altissimi.

    Alla fine ha vinto il favorito e non mi sento nemmeno di criticare toppo Federer.
    Di rovescio ha giocato benissimo, viste le circostanze. Al servizio così così, ma oggi Nadal ha risposto SEMPRE, e non ha mai sbagliato un passante, nel senso che l'ha ributtata di là ogni volta.

    Federer si è trovato due volte sotto di un break nel secondo set, ma ha fatto un passo in avanti nel campo, ha preso l'iniziativa non accettando di rimanere dietro a scambiare ed ha saputo reagire alla grande.

    Peccato per il punto del possibile 5-2 nel tie break, e anche per il secondo match point (dritto d'attacco a metà campo, se il rimbalzo non lo tradisce, Roger difficilmente lo sbaglia), ma sono segnali confortanti in vista di Parigi.

    Da entrambi. Nadal vuole tutto, ma Federer non ci sta a perdere senza lottare.

    PS Cmq continua l'alternanza di Roger e Rafa nel terzo Master Series/1000 sul rosso. 2007 Federer, 2008 Nadal, 2009 Federer, 2010 Nadal e sempre sfidandosi tra di loro.

    [Modificato da Iceman.88 16/05/2010 21:05]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 16/05/2010 21:11
    Sono d'accordo. Alla fin fine, Federer ha disputato un'ottima partita. Semplicemente ha trovato un grande Nadal, solo un pò falloso all'inizio.

    Questa partita mi fa ben sperare per uno showdown a Parigi con i due tennisti al 100 %
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 21:21
    E' ancora troppo presto, anche se la concorrenza non sembra essere delle migliori.

    Davydenko e Del Potro non ci saranno.

    Soderling pur avendo acquistato una dimensione diversa ed essere diventato un top ten "vero", difficilmente ripeterà l'exploit dello scorso anno.

    Murray non ha mostrato miglioramenti significativi sul rosso e non sembra aver capito che tipologia di gioco impostare su questa superficie.

    Djokovic è reduce da un infortunio e cmq finora ha disputato una stagione mediocre.

    Ci sarebbero Verdasco e Ferrer, ma uno è in condizioni fisiche precarie e cmq entrambi non sembrano in grado di impensierire più di tanto Nadal (mentre potrebbero creare qualche problema a Federer).


    Poi, ripeto, da qui a Parigi sono ancora due settimane, può succedere di tutto. Magari ritroviamo un grande Djokovic e in quel caso batterlo non sarà facile nè per Nadal nè (soprattutto) per Federer.

    E cmq tra i due quello che vedo un pò più pericolante è proprio Roger.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 16/05/2010 21:37
    Re:
    Iceman.88, 16/05/2010 21:21:

    E' ancora troppo presto, anche se la concorrenza non sembra essere delle migliori.

    Davydenko e Del Potro non ci saranno.

    Soderling pur avendo acquistato una dimensione diversa ed essere diventato un top ten "vero", difficilmente ripeterà l'exploit dello scorso anno.

    Murray non ha mostrato miglioramenti significativi sul rosso e non sembra aver capito che tipologia di gioco impostare su questa superficie.

    Djokovic è reduce da un infortunio e cmq finora ha disputato una stagione mediocre.

    Ci sarebbero Verdasco e Ferrer, ma uno è in condizioni fisiche precarie e cmq entrambi non sembrano in grado di impensierire più di tanto Nadal (mentre potrebbero creare qualche problema a Federer).


    Poi, ripeto, da qui a Parigi sono ancora due settimane, può succedere di tutto. Magari ritroviamo un grande Djokovic e in quel caso batterlo non sarà facile nè per Nadal nè (soprattutto) per Federer.

    E cmq tra i due quello che vedo un pò più pericolante è proprio Roger.



    Sicuramente quello che può realmente perdere prima della finale è Federer. Ma per una serie di fattori (la concentrazione negli Slam, la scarsa concorrenza) mi ci vuole molta immaginazione anche per pensare a un Roger eliminato prima della finale. Insomma, io tocco ferro.

  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.406
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/05/2010 21:38
    partita discreta..

    peccato perchè stava salendo tantissimo di livello e poteva esserci un super terzo set..

    ma per me va bene anche cosi..

    in qst momento rafa sta giocando meglio nei momenti decisivi della partita..

    ma al rolando sarà tutta un altra storia
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 21:58
    Re: Re:
    giuseppe liucci, 16/05/2010 21.37:



    Sicuramente quello che può realmente perdere prima della finale è Federer. Ma per una serie di fattori (la concentrazione negli Slam, la scarsa concorrenza) mi ci vuole molta immaginazione anche per pensare a un Roger eliminato prima della finale. Insomma, io tocco ferro.




    A proposito di ferro, ma quando Bertolucci ha nominato la racchetta di Sampras "A mazza e' fierr"? [SM=x1979797]

  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 16/05/2010 21:59
    Re: Re: Re:
    Iceman.88, 16/05/2010 21:58:



    A proposito di ferro, ma quando Bertolucci ha nominato la racchetta di Sampras "A mazza e' fierr"? [SM=x1979797]



    Non l'ho sentito [SM=x1979795]

    Quando l'ha detto e in che contesto?

  • OFFLINE
    =UnicaFede=
    Post: 9.427
    Post: 51
    Registrato il: 22/04/2010
    Età: 36
    00 16/05/2010 22:03
    VAMOS!
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/05/2010 22:07
    Re: Re: Re: Re:
    giuseppe liucci, 16/05/2010 21.59:


    Non l'ho sentito [SM=x1979795]

    Quando l'ha detto e in che contesto?




    Stavano parlando del peso delle racchette attuali, che si aggira tra i 300 e i 370 gr, mentre quella di Sampras ne pesava 400.

    "A' mazza e' fierr", appunto [SM=x1979796]

    PS Cmq ho saputo poco fa che Ronnie James Dio è morto. Tristezza enorme.
  • OFFLINE
    .tommy82.
    Post: 49.351
    Post: 4.073
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 41
    00 17/05/2010 09:39
    primo set bruttino, molti errori da parte di entrambi. Il secondo per colpa del maltempo che mi faceva saltare sky l'ho visto dal primo controbreak di federer, molto molto meglio. Federer da un lato mi è sembrato più sicuro e meno col "braccino" rispetto alle partite normali contro Rafa, ma dall'altro è stato molto falloso e soprattutto non ha sfruttato la battuta, l'unica vera arma a sua disposizione. Peccato per la volèe comoda sbagliata al tie-break, ha perso set e match lì, poteva venir fuori un gran terzo set. Speriamo sia solo un antipasto per il 3 su 5 al roland..
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 17/05/2010 15:06
    Re:
    Iceman.88, 16/05/2010 21.21:

    E' ancora troppo presto, anche se la concorrenza non sembra essere delle migliori.

    Davydenko e Del Potro non ci saranno.

    Soderling pur avendo acquistato una dimensione diversa ed essere diventato un top ten "vero", difficilmente ripeterà l'exploit dello scorso anno.

    Murray non ha mostrato miglioramenti significativi sul rosso e non sembra aver capito che tipologia di gioco impostare su questa superficie.

    Djokovic è reduce da un infortunio e cmq finora ha disputato una stagione mediocre.

    Ci sarebbero Verdasco e Ferrer, ma uno è in condizioni fisiche precarie e cmq entrambi non sembrano in grado di impensierire più di tanto Nadal (mentre potrebbero creare qualche problema a Federer).


    Poi, ripeto, da qui a Parigi sono ancora due settimane, può succedere di tutto. Magari ritroviamo un grande Djokovic e in quel caso batterlo non sarà facile nè per Nadal nè (soprattutto) per Federer.

    E cmq tra i due quello che vedo un pò più pericolante è proprio Roger.




    Concordo pienamente. Io dopo aver visto questo Roger mi sento molto più tranquillo di prima, anche se la sua presenza in finale non è assolutamente certa.

    Io ho paura di un Nole eventualmente ritrovato, di un Verdasco, che è un Nadal in miniatura(ma, come hai detto tu, è acciaccato) o di un outsider alla Acasuso l'anno scorso. Altri non vedo come possano impensierire Roger.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 17/05/2010 15:08
    Ha commesso molti errori perchè si è preso più rischi. Ha fatto un passo avanti nel campo, non ha accettato più lo scambio sulla diagonale dritto-rovescio (a costo di colpire di controbalzo non arretrava), è venuto avanti, ha usato molti dropshots.

    Tattica estremamente rischiosa, come ha detto Bertolucci, ma necessaria. Deve provare a fare questo con Nadal, quando può. Sempre meglio che stare li a scambiare, una strada che non porta a nulla.

    Per quanto riguarda il servizio, si, non è stato molto continuo, come nel corso del torneo, ma grazie anche a Nadal.
    Anche se a mio parere dovrebbe stare un metro più avanti in risposta, Rafa ieri le rimetteva tutte in campo, spesso giocando liftoni profondi o addirittura vicini alla riga di fondo.
    Questo anche quando Federer serviva prime esterne molto tagliate in slice o molto lavorate in kick.
    Quando la palla ti ritorna così alta e profonda, non puoi fare altro che arretrare.
    [Modificato da Iceman.88 17/05/2010 15:11]
5