ATP Awards 2010

Iceman.88, 10/12/2010 19.17:

---

Cioè vince almeno una volta tutti i titoli dello Slam.
Anche se quello fatto da Nadal in teoria è definito "Carreer Grand Slam", mentre il Grande Slam sporco dovrebbe essere quando vinci tutti i Major di fila ma non nello stesso anno.

Un pò come fece Serena tra il 2002 e il 2003 (vinse consecutivamente Roland Garros, Wimbledon, US Open e Australian Open l'anno dopo).

---

o che potrebbe fare rafa se vince gli AO

Anche.

Iceman.88, 10/12/2010 19.17:

---

Cioè vince almeno una volta tutti i titoli dello Slam.
Anche se quello fatto da Nadal in teoria è definito "Carreer Grand Slam", mentre il Grande Slam sporco dovrebbe essere quando vinci tutti i Major di fila ma non nello stesso anno.

Un pò come fece Serena tra il 2002 e il 2003 (vinse consecutivamente Roland Garros, Wimbledon, US Open e Australian Open l'anno dopo).

---

Ah, ecco, la intendevi in questo senso, pensavo a qualcosa di immeritato appunto non mi tornavano i conti. E' che con i miei amici di solito abbreviamo Career Grand Slam in Grande Slam, perciò non c'avevo fatto caso

Ho raccolto tutte le nostre preferenze, più tardi posto i risultati definitivi.

solo io ho citato nole vs isner..

ATP Awards 2010
by TUTTOTENNIS Forum

-FOTO DELL'ANNO
Siccome i risultati sono stati molto diversificati, ho fatto un collage delle foto postate da noi.

Testo nascosto - clicca qui

[IMG]http://i54.tinypic.com/33erjit.jpg[/IMG]

[IMG]http://i51.tinypic.com/2laprhl.jpg[/IMG]

[IMG]http://i54.tinypic.com/mtttv8.jpg[/IMG]
[IMG]http://i54.tinypic.com/21nmm3l.jpg[/IMG]

MIGLIORI MATCH
- 2 su 3

1. ATP WORLD TOUR FINALS SF: R. Nadal b. A. Murray 76(5) 36 76(7) 33 punti
2. PARIGI-BERCY SF: R. Soderling b. M. Llodra 67(0) 75 76(6) 22 punti
3. ROMA SF: R. Nadal b. E. Gulbis 64 36 64 13 punti
4. DOHA F: N. Davydenko b. R. Nadal 06 76(4) 64 10 punti
5. TORONTO QF: R. Federer b. T. Berdych 63 57 76(5) 9 punti
5. TORONTO SF: R. Federer b. N. Djokovic 61 36 75 9 punti

- 3 su 5
1. US OPEN SF: N. Djokovic b. R. Federer 57 61 57 62 75 32 punti
2. WIMBLEDON R128: J. Isner b. N. Mahut 64 36 67(7) 76(3) 70-68 27 punti
3. US OPEN R16: F. Verdasco b. D. Ferrer 57 67(8) 63 63 76(4) 12 punti
4. US OPEN F: R. Nadal b. N. Djokovic 64 57 64 62 8 punti
5. WIMBLEDON R16: H. Lu b. A. Roddick 46 76(3) 76(4) 67(5) 9-7 5 punti

MAGGIORI SORPRESE
1. Federer eliminato ai quarti di finale a Parigi 33 punti
2. Nadal vince gli US Open e completa il Carreer Slam 21 punti
2. Ljubicic vince a Indian Wells 21 punti
4. Garcia Lopez batte Nadal a Bangkok 5 punti

A 3 punti c'era una marea di avvenimenti, non mi pareva il caso

GIOCATORE DELL'ANNO
1. Rafael Nadal 35 punti
2. Roger Federer 28 punti
3. Robin Soderling 18 punti
4. Tomas Berdych 7 punti
5. Novak Djokovic 6 punti

MIGLIOR TORNEO
1. TORONTO 22 punti
2. WIMBLEDON 15 punti
3. US OPEN 13 punti
4. PARIGI-BERCY 12 punti
5. AUSTRALIAN OPEN 7 punti

MIGLIORI GIOVANI
1. RICHARD BERANKIS 24 punti
2. KEI NISHIKORI 14 punti
3. ALEKSANDR DOLGOPOLOV 13 punti
3. RYAN HARRISON 13 punti
5. GRIGOR DIMITROV 12 punti

MIGLIOR SCAMBIO/COLPO
1. Murray-Cilic Australian Open 26 punti
2. Federer-Dabul US Open 25 punti
3. Hanescu-Llodra US Open 21 punti
4. Nadal-Verdasco Montecarlo 10 punti
5. Verdasco-Ferrer US Open 8 punti

MOMENTO DELL'ANNO
1. Fine/post match Isner Mahut 32 punti
2. Nadal vince gli US Open 22 punti
3. Federer eliminato ai quarti del RG 13 punti
4. Federer vince il Master a Londra 11 punti
5. La Serbia vince la Coppa Davis 5 punti
5. Nadal vince Montecarlo 5 punti

EXPLOIT DELL'ANNO
1. Ljubicic vince Indian Wells 20 punti
2. Garcia Lopez batte Nadal a Bangkog 15 punti
3. Fish in finale a Cincinnati 14 punti
4. Golubev vince Amburgo 13 punti
5. Kukushkin vince S. Pietroburgo 6 punti

COMEBACK OF THE YEAR
1. MARDY FISH 25 punti
2. IVAN LJUBICIC 24 punti
3. DAVID NALBANDIAN 14 punti
4. ROBIN HAASE 10 punti
5. MIKHAIL YOUZHNY 4 punti
5. ERNESTS GULBIS 4 punti

PREMIO FAIR PLAY
1. NOVAK DJOKOVIC 12 punti
2. ANDY RODDICK 9 punti
3. NICOLAS MAHUT 5 punti
3. ROGER FEDERER 5 punti
3. STEFAN KOUBEK 5 punti

GIOCATORE PIU' MIGLIORATO
1. JURGEN MELZER 29 punti
2. TOMAS BERDYCH 14 punti
3. JOHN ISNER 11 punti
4. ANDREY GOLUBEV 8 punti
5. ERNESTS GULBIS 6 punti
5. VIKTOR TROICKI 6 punti

DOPPIO DELL'ANNO
1. MIKE/BOB BRYAN 35 punti
2. DANIEL NESTOR/NENAD ZIMONJIC 28 punti
3. LUCAS DLOUHY/LEANDER PAES 13 punti
4. JURGEN MELZER/PHILIPP PETZSCHNER 12 punti
5. MARIUSZ FYRSTENBERG/MARCIN MATKOWSKI 8 punti

NAZIONE DELL'ANNO
1. SPAGNA 28 punti
2. SERBIA 26 punti
3. FRANCIA 13 punti
4. USA 9 punti
5. RUSSIA 6 punti

MIGLIOR GIOCATORE ITALIANO
1. FABIO FOGNINI 25 punti
1. POTITO STARACE 25 punti
3. FILIPPO VOLANDRI 18 punti
4. ANDREAS SEPPI 11 punti
5. DANIELE BRACCIALI 5 punti

alla faccia del collage... le hai messe una sotto l'altra.. ti sei sprecato

il miglior match
2/3 mi convince poco, è stato indeciso fino all'ultimo, ma è stato pieno di errori..
secondo me ce n'erano di migliori

3/5 pochi dubbi... peccato per isner/djokovic

sorprese.. idem.. anche se vedere nadal come sorpresa un po' mi fa ridere..

giocatore dell'anno pochi dubbi..

torneo.. wimbledon è stato superiore a toronto..

giovani.. ok..

scambio.. ok..

momento.. ok..

exploit.. ok

comeback.. fish davanti a ljubo.. strano..

fair play.. mi dispiace per mammuth

piu migliorato ok

doppio ok

nazione.. ok

italiano.. bah.. io lo davo a volandri che in un solo torneo ha fatto meglio di tutti gli altri messi insieme.. o a bracciali.. e cmq starace meglio di fognini

Grifone HHH 86, 15/12/2010 12.09:

---

alla faccia del collage... le hai messe una sotto l'altra.. ti sei sprecato

il miglior match
2/3 mi convince poco, è stato indeciso fino all'ultimo, ma è stato pieno di errori..
secondo me ce n'erano di migliori

3/5 pochi dubbi... peccato per isner/djokovic

sorprese.. idem.. anche se vedere nadal come sorpresa un po' mi fa ridere..

giocatore dell'anno pochi dubbi..

torneo.. wimbledon è stato superiore a toronto..

giovani.. ok..

scambio.. ok..

momento.. ok..

exploit.. ok

comeback.. fish davanti a ljubo.. strano..

fair play.. mi dispiace per mammuth

piu migliorato ok

doppio ok

nazione.. ok

italiano.. bah.. io lo davo a volandri che in un solo torneo ha fatto meglio di tutti gli altri messi insieme.. o a bracciali.. e cmq starace meglio di fognini

---

Sul match 2/3 sono tendezialmente d'accordo con te, ma è giusto premiare anche l'intensità e le emozioni. Forse Sodo-Llodra è stato più spettacolare (solo per merito di Llodra però ) e allo stesso tempo più lottato di Nadal-Murray, ma è chiaro che i nomi in gioco hanno pesato sulle decisioni di tutti.

Nadal è stato una sorpresa forse considerando i due 1000 pre-US Open, dove cmq non aveva esibito un servizio molto più veloce.
Poi è chiaro che man mano che andava avanti Flushing Meadows ci si rendeva conto che l'ora era arrivata, ma se bisognava fare un pronostico, Nadal era sicuramente dietro Federer e Djokovic, alla pari con Murray giusto perchè Andy aveva vinto Toronto.

Per quanto riguarda i tornei, secondo me Wimbledon ha offerto uno spettacolo non all'altezza nella seconda settimana, non c'è stato un match uno veramente lottato, intenso, spettacolare (indimenticabile è un aggettivo che nemmeno voglio usare). Abbiamo avuto la grande sorpresa dell'eliminazione di Federer ma la partita con Berdych ha offerto grande tennis solo a tratti, poi ci sono state autentiche delusioni come le due semifinali, a causa della resa incondizionata di Murray e Djokovic.
Una partita secondo me non basta a salvare un torneo, specialmente se uno Slam, specialmente se LO Slam.
Toronto invece ha offerto molte belle partite oltre alle semifinali dei primi 4. Penso al quarto di finale tra Nadal e Kohlschreiber, a Federer-Berdych, Berdych-Dolgopolov o cmq incontri lottati (Lu-Kohlschreiber, Lu-Mathieu, Nalba-Soderling).
Insomma, per un 1000 non è poco, specialmente in un periodo dell'anno in cui molti big tornano da lunghe pause.

Fish davanti a Ljubo ha sorpreso anche me, pensavo che Ivan vincesse abbastanza nettamente (con Mardy al secondo posto).