È soltanto un Pokémon con le armi o è un qualcosa di più? Vieni a parlarne su Award & Oscar!

TUTTO TENNIS FORUM

Aussie Open 2011 : Pick The Pippa And What Am I Doing Here?

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 14/01/2011 15:54
    come da titolo...
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 14/01/2011 16:40
    Non ho mai capito che cacchio vogliano dire 'ste cose... [SM=x1979796]
    [Modificato da Bobby realdeal 14/01/2011 16:40]
  • OFFLINE
    camus kennedy
    Post: 15.431
    Post: 1.441
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 14/01/2011 16:55
    il primo con che criterio lo si assegna... figura di merda più eclatante??
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 14/01/2011 18:15
    Come spiegato dalla Klique di TW, i due premi vengono assegnati in base alla Royal Rumble.

    Il Pick The Pippa si riferisce al wrestler che durerà di meno sul ring in termini di tempo.
    In rapporto al tennis, possiamo considerarlo come il giocatore che perderà in meno tempo di tutti (o quello che farà meno game).


    Il What Am I Doing Here è riferito al wrestler tra gli ultimi 4 rimasti che a sorpresa è arrivato fino a quel punto ma che chiaramente non ha alcuna possibilità di vittoria.
    In rapporto al tennis possiamo considerarlo come il semifinalista a sorpresa senza alcuna chance di successo.
    Per dire, Cilic lo scorso anno o Youzhny agli US Open.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 14/01/2011 18:17
    Spiegazione chiarissima, perfetto.

    Ora ci penso... [SM=x1979795]
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 14/01/2011 19:08
    il pippa è quello che perde più velocemente.

    l'altro è come ha detto ICE, a livello di QF o SF..
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 15/01/2011 19:05
    Pick The Pippa?

    Il nome uscirà da questa ristretta cerchia: Marcos Daniel, Pippo Volandri, Jan Hajek, Carlos Berlocq

    And the winner is.... PIPPO VOLANDRI [SM=x1979795]

    What am i doing here? Nessuno
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 15/01/2011 21:38
    Il Pick the pippa lo vince Daniel o Granollers.

    Il What Am I Doing Here boh, Monfils o Nalbandian [SM=x1979796]
  • OFFLINE
    camus kennedy
    Post: 15.431
    Post: 1.441
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 36
    00 16/01/2011 09:55
    Berlocq il pick the pippa

    Nalba il what blablabla
  • OFFLINE
    .tommy82.
    Post: 49.351
    Post: 4.073
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 41
    00 16/01/2011 11:25
    pippa dodig o halek, più il primo

    exploit invece di Nalba (speriamo)
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 16/01/2011 12:24
    PTP: Hajek
    WAIDH: Davydenko.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/01/2011 12:26
    Re:
    Bobby realdeal, 16/01/2011 12.24:

    PTP: Hajek
    WAIDH: Davydenko.




    alla faccia del WAIDH
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/01/2011 13:02
    Avevo pensato anche io a Davy, tanto se arriva in semifinale con almeno 2 dei primi 4, non gli do alcuna speranza di vittoria.

    Ma per me può cmq arrivarci, in semifinale.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/01/2011 13:12
    Re:
    Iceman.88, 16/01/2011 13.02:

    Avevo pensato anche io a Davy, tanto se arriva in semifinale con almeno 2 dei primi 4, non gli do alcuna speranza di vittoria.

    Ma per me può cmq arrivarci, in semifinale.



    però è uno che se sta bene può vincere qualsiasi torneo.
    non ce lo vedo nel ruolo di WAIDH
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 16/01/2011 13:50
    E' chiuso da Nole nella sua parte di tabellone, quindi un suo arrivo in semifinale sarebbe già sorprendente.

    Eventualmente dovrebbe giocare (probabilmente) contro Federer, e, sempre eventualmente, con buona probabilità, con Nadal.

    Batterli tutti mi sembra difficile.
    [Modificato da Bobby realdeal 16/01/2011 13:52]
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/01/2011 13:57
    per il pippa non è semplice.
    dico volandri anche se potrebbe esserci la sorpresa becker..

    per l'altro premio pronostico willy wonka (anche s el'ipotesi nessuno è la migliore)
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/01/2011 13:59
    Re:
    Bobby realdeal, 16/01/2011 13.50:

    E' chiuso da Nole nella sua parte di tabellone, quindi un suo arrivo in semifinale sarebbe già sorprendente.

    Eventualmente dovrebbe giocare (probabilmente) contro Federer, e, sempre eventualmente, con buona probabilità, con Nadal.

    Batterli tutti mi sembra difficile.



    ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

    stessa cosa ad esempio per roddick
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 16/01/2011 14:06
    Re: Re:
    Grifone HHH 86, 16/01/2011 13.59:



    ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

    stessa cosa ad esempio per roddick




    Per me invece vale per entrambi, per Roddick ancora di più.

    Il tennis è imprevedibile, ma secondo me Andy va agli AO con zero possibilità di vittoria, molte meno anche di gente come Davydenko o Soderling.

    E, viste le zero possibilità che gli do, per me, arrivasse in semifinale, potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui?", perchè non avrebbe possibilità di vittoria.

    Davydenko ha delle possibilità in più di Roddick se sta bene, ma spesso 3 su 5 si impalla (proprio come l'anno scorso in Australia), quindi non parte certo favorito.
    [Modificato da Bobby realdeal 16/01/2011 14:07]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/01/2011 14:37
    Re: Re:
    Grifone HHH 86, 16/01/2011 13.59:



    ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

    stessa cosa ad esempio per roddick



    Infatti è per questo che non ho puntato su Davydenko.
    Anche un Nalbandian in semifinale non sfigurerebbe, ma visto che manca questi palcoscenici da anni, ci può stare.
  • OFFLINE
    Grifone HHH 86
    Post: 58.407
    Post: 15.008
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 26
    00 16/01/2011 14:41
    Re: Re: Re:
    Bobby realdeal, 16/01/2011 14.06:




    Per me invece vale per entrambi, per Roddick ancora di più.

    Il tennis è imprevedibile, ma secondo me Andy va agli AO con zero possibilità di vittoria, molte meno anche di gente come Davydenko o Soderling.

    E, viste le zero possibilità che gli do, per me, arrivasse in semifinale, potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui?", perchè non avrebbe possibilità di vittoria.

    Davydenko ha delle possibilità in più di Roddick se sta bene, ma spesso 3 su 5 si impalla (proprio come l'anno scorso in Australia), quindi non parte certo favorito.



    ma non sono degni di questo premio..
    uno che du anni fa ha vinto il master non può essere candidato a vincere questo premio, perchè è abbastanza in grado di essere li.

    stessa cosa per roddick...

    l'esempi semplii sono bagdat., cilic, tsonga.. in questa edizione può essere un ferrer, un mofils, almagro, svizzeronumerodue..

    ..seppi [SM=x1978598]
1