feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Stellar Blade
Un'esclusiva
PS5
che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su
Award & Oscar!
TUTTO TENNIS FORUM
Cerca
2019
Accedi
Verso il 2019: proposte e cambiamenti
Messaggi
OFF
LINE
Iceman.88
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
0
0
19/11/2018
14:47
Giuse però riguardo al punto 3, io ti potrei rispondere che cmq il punto spareggio arriva a tutti gli effetti per mezzo di un pronostico.
Cioè non è un punto che ti viene assegnato perchè magari hai fatto più punti, hai un migliore quoziente o un migliore piazzamento finale nel WTG, ma perchè sei stato più bravo dell'altro a pronosticare in quanti game si sarebbe concluso il match di spareggio indicato (o perchè ti ci sei avvicinato di più).
Veramente non capisco la natura di questa critica, benchè costruttiva.
Se io ho detto che il match X finisce in 20 games ed il mio avversario invece ha scritto 22, ed il match si conclude in 18 giochi, perchè non devo avere diritto a quel punto in più, nonostante abbia fatto una previsione azzeccata e da porre sullo stesso livello di un "2-1" o "2-0"?
Oppure, proprio adesso mi è venuta in mente una terza via.
Se il match finisce in pareggio, si guarda al match spareggio e si assegna il punto in più a chi ci è andato più vicino.
Se però entrambi gli utenti ci vanno vicino alla stessa maniera (cioè il match si conclude in 20 games, Tizio mette 19 e Caio 21), allora si applica il fattore tempo come al solito, ma non si assegna il punto in più nel conteggio generale.
Può essere un buon compromesso?
Visualizza l'intera discussione
Tag discussione
cambiamenti
proposte
Registrati
Accedi
2019
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima