TUTTO TENNIS FORUM

AUSTRALIAN OPEN 2019

  • Messaggi
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.167
    Post: 3.903
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 19/01/2019 09:18
    Re:
    giuseppe liucci, 19/01/2019 07.51:
    Poi ti brucia perché non ti tifano contro Roger e Rafa [SM=g2856917]



    Che ua combinato la diva?
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 19/01/2019 09:51
    Mah, niente di straordinario.
    Ha solo cominciato a lamentarsi per l'alternanza luce/ombra con qualche smorfia. Poi ha rivolto al pubblico un ok sarcastico col pollice durante un cambio campo.

    Una volta tanto sono felice della scelta di far vedere il femminile. Tutto pur di non vedere Coric
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 49.988
    Post: 17.778
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 19/01/2019 10:24
    Cmq Nole, Rafa e Roger agli ottavi avranno rispettivamente Medvedev, Berdych e Tsitsipas.

    Test veri per tutti e 3.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 19/01/2019 11:20

    Da quanto tempo Roger, Rafa e Nole non raggiungono la semifinale nello stesso Slam? Roland Garros 2012. In pratica non accade dal periodo d'oro dell' epoca Fab 4.

    Per questo motivo ritrovarli di nuovo tutti e tre in gran forma nello stesso momento sarebbe un qualcosa di irripetibile.
    Per adesso hanno convinto, ma ora arrivano i test davvero probanti.

    Mi aspetto, dopo questo post, che almeno due dei tre perdano prima. Ma dovevo scriverlo, è più forte di me [SM=j2856927]
  • OFFLINE
    gianpaolo77
    Post: 9.928
    Post: 221
    Registrato il: 06/02/2017
    Età: 46
    00 19/01/2019 11:38
    Dei tre secondo me il più pericoloso è medvedev...
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.167
    Post: 3.903
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 19/01/2019 13:33
    Re:
    Iceman.88, 18/01/2019 22.13:
    Vedo che Garba invece è con me sul tennis femminile.
    A questo punto si ergono due schieramenti all'orizzonte: da una parte Cap e Failo guidano il gruppo di quelli che seguono con interesse il tennis in gonnella ed ogni volta pensano che questa o quella giocatrice "stanno lavorando davvero bene" ecc. per poi essere (finora) smentiti dal campo, che le issa a superstar e le relega nuovamente a comprimarie, per non dire meteore nei casi più eclatanti, nel giro di un anno o anche meno.

    Dall'altra, il gruppo del misto disillusione/rassegnazione/noia nel vedere un tennis femminile ai limiti della catena di montaggio. Sono tutte uguali, a legioni si sono mosse dall'Est Europa con un solo, unico, punto di riferimento: le sorelle Williams.
    Senza avere le doti fisiche delle sorelle Williams. Qualcuna ovviamente si è distinta da questa massa informe, ha avuto grande successo, è salita ai vertici e ci è rimasta, ma se a 37 anni Serena con la figlia in braccio può ancora fare il culo a tutte "se sta bene", vuol dire che qualcosa in più di un'intera generazione di giocatrici ha fallito, oppure ha scelto male la direzione da percorrere.
    Questo schieramento mi vede fiero portabandiera, ed accoglie con gioia Garba tra le sue fila.
    Dobbiamo fare fronte compatto.

    Vi ricordo, signori, dato che in questi gg va tanto per la maggiore la 10 years challenge, che 10 anni fa la numero 1 era Ana Ivanovic, a cui il 2 febbraio 2009 succedette appunto Serena (fresca vincitrice in Australia), che però ad aprile avrebbe ceduto lo scettro a DINARA SAFINA.

    Da allora non è cambiato molto: praticamente era un conto alla rovescia fino alla successiva nuova ascesa al trono di Serena. Certo ci sono state eccezioni come quelle di Azarenka, Sharapova e Clijsters (che elevo a rango leggermente superiore al resto della plebaglia), mentre nel 2017 abbiamo invece toccato l'apice della mediocrità, con 5 numere 1 diverse, comrpesa la Pliskova, fino al ritorno di Caroline Wozniacki e Simona Halep, che al momento del primato erano ancora a secco di Slam.





    Ma in realtà quasi tutto quello che hai scritto lo condivido, solo che io sono forse di gusti più facili e mi accontento anche di una bagarre mediocre.
    A me diverte appassionarmi non solo del lato tecnico ma anche di quello umano e comportamentale, e nel femminile in questo campo c'è tanta roba.
    Poi, certo, sarebbe bello riavere un periodo d'oro come quello in cui c'erano Graf, Seles, Sabatini, Sanchez, Capriati, la fase finale di Navratilova e tante altre di contorno ma purtroppo il tennis è uno sport ciclico.
    Forse il prossimo si fà un po' attendere ma io mi accontento.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 49.988
    Post: 17.778
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 19/01/2019 14:35
    Sul fatto che ci sia più "dramma" (che a volte però sfocia nel melodramma) siamo d'accordo ovviamente.

    Il fatto è che il tennis femminile è arido di varietà. E' vero che anche quello maschile si è uniformato, ma c'è nettamente un "mix" più eterogeneo, anche classificando i giocatori in due grandi macro-categorie quali "attaccanti da fondo" e "difensori da fondo".

    Ma il punto non è neanche questo. Mi sta bene che provino tutte a giocare tirando sportellate da fondo senza una grossa componente tattica, così come posso accettare le ributtine, seppur di livello mondiale, tipo la Kerber o anche Halep e Wozniacki.

    Quello che non mi piace assolutamente è la mancanza di continuità anche fra l'elitè del tennis.
    Cioè il fatto che la numero 1 o la 2 possano perdere al primo/secondo turno di uno Slam, per me non è necessariamente sintomo di spettacolo ed interesse. Imprevedibilità certamente.

    Ma non amo situazioni tipo quella degli ultimi US Open, in cui solo 2 delle prime 8 del seeding sono approdate alle semifinali.
    Non so, più si va avanti e più ogni Slam femminile mi da la sensazione che possa essere determinato dal fatto che una giocatrice indovini le due settimane buone.
    Inoltre i continui ricambi non soltanto al numero 1 ma nella top 10 in generale, sono semmai indice del fatto che in questo "macrociclo" tennistico assistiamo a tantissimi "microcicli" frammentati e che si ripetono costantemente.

    Un anno fa Kerber era numero 22 del Mondo, adesso è tornata numero 2. Muguruza l'anno scorso era tds n. 3, ora è n. 18, e così via.
    Voglio dire, per me è indice di mediocrità che si alterna ad altra mediocrità.
    Non pretendo certo di vedere sempre Djokovic, Nadal e Federer al numero 1, 2 e 3, però mi sta bene che siano loro i favoriti dei grandi tornei, pur con il rischio che uno o due possano perdere prematuramente. Ma poi sai che nell'appuntamento successivo saranno di nuovo tra i favoriti.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 49.988
    Post: 17.778
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 20/01/2019 03:42
    Stavo seguendo un pò di Dimitrov-Tiafoe.
    L'americano gioca molto bene, attacca e viene a rete appena ne ha la possibilità (nei primi 4 games già 9 discese, peraltro con 8 punti vinti), ma Dimitrov è ovunque cazzo, le prende tutte.
    Finora un ottimo AO per Grigor.

    Davvero un'ottima partita finora, peccato solo per l'orario, infatti sto morendo di sonno.

    EDIT: In particolare andatevi a vedere il quarto game, in cui Tiafoe ha rimontato da 0-40 (salvando anche una quarta pb), ci sono stati 2-3 punti pazzeschi.

    E Tiafoe ha appena fatto il break nel settimo gioco, grazie ad una bomba di dritto lungolinea.
    [Modificato da Iceman.88 20/01/2019 03:45]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 49.988
    Post: 17.778
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 20/01/2019 04:12
    Primo set Tiafoe 7-5.
    E' successo un pò di tutto: Dimitrov è andato (in risposta) 1-2 0-40 (più una quarta pb), 2-3 0-30, ma il break lo ha subito lui sul 3-3. Tiafoe poi si è trovato 4-3 15-40, e ha salvato altre 3 pb in totale.

    Al momento di servire per il set, ancora 15-40, prima chance cancellata, poi s&v sulla seconda e volè in rete, controbreak.

    Ma sul 5-5 Dimitrov va lui 15-40, ed alla seconda occasione Tiafoe si riporta avanti un break, stavolta è quello buono perchè chiude il parziale a 15.

    Tanto da recriminare per Dimitrov, perchè delle 8 palle break avute, solo un paio sono state annullate da prime vincenti o punti in comando dello scambio di Tiafoe, almeno 4-5 sono svanite per suoi errori, tra forzati e non forzati.
    [Modificato da Iceman.88 20/01/2019 04:13]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 06:43
    Minchia, Nadal conduce 60 61 [SM=p3441039]
    Sulla sua vittoria non c'era alcun dubbio, però così fa paura.

    Visto che parlavate dell'imprevedibilità del tennis femminile:
    Collins b. Kerber 60 61, in un'oretta [SM=j2856953]
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 07:33
    Si chiude con il solito tie break da perdente (di lusso, si intende) di Berdych. Chi nasce tondo non muore quadrato.

    Punteggio sinistramente simile a quello degli AO 2015 [SM=j3204682]
  • OFFLINE
    Garba90
    Post: 865
    Post: 865
    Registrato il: 31/12/2012
    Età: 33
    00 20/01/2019 08:25
    Inatteso stato di forma di Rafa. Ora ha un quarto comodo dove dovrebbe spendere poche energie.
    Vediamo se Roger riuscirà a fare lo stesso, ma certamente il tabellone è piuttosto duro. Non mi dispiacerebbe un'altra maratona di Cilic.

    Il tennis femminile si conferma una mezza barzelletta con la partita della Kerber. Altro che imprevedibile.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 09:42
    Tsitsipas sta giocando davvero bene.
    Federer però deve registrare la risposta
    [Modificato da giuseppe liucci 20/01/2019 09:48]
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.167
    Post: 3.903
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 20/01/2019 09:53
    Re:
    giuseppe liucci, 20/01/2019 09.42:
    Tsitsipas sta giocando davvero bene.
    Federer però deve registrare la risposta


    E' un piacere per gli occhi.
    Oggi tifo Roger ma il mio cuore vacilla
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 10:14
    Federer vince un set tiratissimo, di buona fattura. Era importante, per il livello che sta tenendo Tsitsipas
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.167
    Post: 3.903
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 20/01/2019 10:22
    Dovrebbe essere vietato far giocare contro questi due per diversi motivi:
    Il primo è che giocano talmente bene, con tale classe e imprevedibilità che ogni punto è un'opera d'arte e dopo averli visti giocare tutte le altre partite non hanno più senso. Chiudete il torneo.
    E poi io non riesco a tifare contro nessuno dei due, mi sento un po' zozzetto.
    Ma allo stesso tempo non posso non tifare per il Re, sto vivendo in conflitto interno inaspettato.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 10:24
    Guarda Failo, io tifo Tsitsipas praticamente contro chiunque, ma il Re è il Re.
    Non avremo tante altre occasioni di vederlo così avanti negli Slam.
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 10:39
    Il dritto ha più di qualche problema.
    Poi 0/5 sulle palle break, ma quella è ordinaria amministrazione
  • OFFLINE
    failo.legendkiller
    Post: 5.167
    Post: 3.903
    Registrato il: 28/09/2009
    Età: 49
    00 20/01/2019 10:46
    Re:
    giuseppe liucci, 20/01/2019 10.24:
    Guarda Failo, io tifo Tsitsipas praticamente contro chiunque, ma il Re è il Re.
    Non avremo tante altre occasioni di vederlo così avanti negli Slam.



    Si certo, però non riesco ad essere convinto come in tutte le altre occasioni

    Anche nel secondo set livello altissimo, bisognerebbe farla vedere in tutte le scuole
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.324
    Post: 13.973
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 20/01/2019 10:53
    Adesso mi sembra un po' sceso il livello del greco, ma al solito Roger non sa affondare il coltello nella piaga.
    Spero non abbia di che pentirsene
11
2019
Passa alla versione desktop

  • Anteprima