TUTTO TENNIS FORUM

Nitto ATP World Tour Finals 2019

  • Messaggi
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/11/2019 20:06
    Re:
    god ikki, 16/11/2019 17.29:

    Al momento di compilare la schedina, in realtà, ero indeciso tra 2-0 Roger e 2-1 tsitsipas, ma ho pensato: Roger dopo quella vittoria giocherà con la leggerezza di chi si sente onnipotente ed ha un giorno di riposo, Tsitsipas non potrà non pagare la battaglia di ieri, per cui ho optato per la vittoria in due di Roger.
    Nella mia testa la possibilità che tsitsipas vincesse c'era, ma non in modo così netto.



    Te l'avevo detto su Whatsapp...

    Cmq, ho visto il primo set a sprazzi ed il secondo l'ho seguito sul livescore fino al 2-2, al controbreak un pò ci avevo sperato.
    Ma Federer col tempo sta diventando sempre più un giocatore da "una botta e via", raramente da un torneo e via.
    Ad altissimi livelli, chiaro, ma ci sta anche a 38 anni.

  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 16/11/2019 22:32
    Non so chi si stia cagando più addosso tra il crucco e thiem.
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 16/11/2019 22:47
    Alla fine prevale Thiem in 2 set, nn un gran match.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 16/11/2019 22:50
    Mortacci di Medvedev e degli addominali di sta minchia.

    Rafa-Roger e Tsitsipas-Thiem sarebbero state due semifinali della madonna ed avrebbero regalato la migliore finale possibile. Vittoria di Thiem per me stra scontata, anzi, mi aspettavo una roba tipo 6-4 6-2.


    Ho un grandissimo rimpianto per queste Finals, cosa che in passato mi era successa solo nel 2013, prima ed unica volta in cui ci credevo davvero alla vittoria.


    Mi consolerò con la seconda finale consecutiva al gioco [SM=g2856905] [SM=g2856905] [SM=g2856905]
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 16/11/2019 23:12
    Re:
    nicolaferrari, 16/11/2019 22.32:

    Non so chi si stia cagando più addosso tra il crucco e thiem.



    Thiem un pò di braccino nelle grandi occasioni ce l'ha, anche a Parigi contro Djokovic fecero a gara a chi perdeva prima.

    Cmq giusto che abbia vinto lui, per quanto visto nel torneo. Io penso che sia la miglior finale possibile basandosi anche sugli altri match. Federer, Djokovic e Nadal hanno regalato alcune grandi partite, ma sono stati più discontinui di Thiem e Tsitsipas.

    Largo ai giovani e giovanissimi, dunque.

  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 16/11/2019 23:42
    Re: Re:
    Iceman.88, 16/11/2019 23.12:



    Thiem un pò di braccino nelle grandi occasioni ce l'ha, anche a Parigi contro Djokovic fecero a gara a chi perdeva prima.

    Cmq giusto che abbia vinto lui, per quanto visto nel torneo. Io penso che sia la miglior finale possibile basandosi anche sugli altri match. Federer, Djokovic e Nadal hanno regalato alcune grandi partite, ma sono stati più discontinui di Thiem e Tsitsipas.

    Largo ai giovani e giovanissimi, dunque.




    E comunque, ridendo e scherzando, siamo al terzo anno di fila in cui le Finals non le vince uno dei Bog 3, anzi, Big 2 dato che rafa non l'ha mai vinto.

    I vecchietti stanno iniziando a perdere sempre "più spesso" contro i giovanotti, anche se va detto che per quanto riguarda gli Slam ancora non c'è trippa per gatti. Magari il prossimo sarà l'anno buono.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 17/11/2019 00:30
    Stesso discorso affrontato nella chat del fantatennis, la mia risposta è la stessa che do qui a te: era anche ora.

    Non mi riferisco a questo o quel giocatore in particolare, ma il fatto che c'è una "NextGen" effettivamente competitiva non può che essere un bene per il tennis.

    Per gli Slam non so se è ancora presto o meno, ma diciamo che in ogni appuntamento Major le chances aumentano.
    C'è da scommettere, però, che mentre i vari Tsitsipas e Medvedev giocheranno tanto (in alcuni frangenti dell'anno sicuramente troppo), forti della loro gioventù, i 3 vecchiardi punteranno quasi tutte le loro fiches sugli Slam.
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 17/11/2019 00:38
    Devo essere onesto, oggi pomeriggio pensavo vincesse Federer.
    A mio modo di vedere c'erano tutti gli ingredienti, una grande vittoria con Djokovic, una maratona di Tsitsipas, un precedente favorevole vecchio di appena un paio di settimane.

    E secondo me la partita avrebbe potuto prendere una piega del tutto diversa se Federer non fosse stato il re dei fessi nei primi due game.
    Nel primo game risposta steccata su una seconda di servizio su una palla break, nel secondo game due smash sbagliati e un dritto largo.
    Federer si è messo nelle peggiori condizioni da solo, si è innervosito ed ha anche dato fiducia a Tsitsipas, che di certo non ne aveva bisogno.

    Il primo set in generale grida vendetta, a un certo punto Federer aveva servito 28 volte e Tsitsipas 62, credo che i numeri valgano più di qualsiasi commento.


    Sfuggita quell'occasione la partita si è messa sui binari del greco, che nel secondo ha legittimato la vittoria, dimostrando di meritarla.
    Il controbreak sul 2-2 avrebbe buttato giù molti tennisti, lui ha nuovamente brekkato nel game successivo, forza mentale spaventosa.
    Tsitsipas ha tenuto benissimo da fondo e, come ha detto Roger, ha anticipato tantissimo i colpi, infatti Federer ha fatto una grandissima fatica a prendere la rete. Davvero bravo il greco.

    Niente, per quanto mi riguarda è una grossa delusione, pensavo che la finale fosse alla portata.



    L'altra semifinale l'ho vista a sprazzi, è andata come doveva andare. Zverev è migliorato negli ultimi tempi, ma non è ancora "guarito", mentre Thiem è in uno stato di forma eccellente.
    L'austriaco ha compiuto dei miglioramenti clamorosi sul veloce, non è mai stato così forte nella parte di finale di stagione.


    Nota a margine, quattro semifinalisti su quattro col mararovescio.

    [Modificato da Bobby realdeal 17/11/2019 00:40]
  • OFFLINE
    Bobby realdeal
    Post: 52.216
    Post: 15.990
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 31
    00 17/11/2019 00:53
    Il 2020 si preannuncia come una stagione ipercompetitiva.

    I Big 3 ancora resistono, ma fanno sempre più fatica.
    Medvedev, parentesi londinese a parte, è arrivato, può battere tutti.
    Thiem finalmente non è pericoloso solo sulla terra, ma ha completato (o quasi) il processo di maturazione, sedendosi al tavolo dei big.
    Tsitsipas deve trovare maggiore continuità, ma ha tutto, dall'estetica all'atletismo all'efficacia.

    Zverev (credo di essere l'unico ad apprezzarlo qui... avreste gridato allo scandalo se avesse vinto, ma ricordiamo che due anni fa 'sto torneo lo ha vinto Dimitrov in finale con Sock, Zverev vs Tsitsipas al confronto sarebbe stata un capolavoro di finale [SM=g2856897] ) lo vedo più indietro tennisticamente e mentalmente, ma magari trova la chiave per svoltare... nel suo anno peggiore (pessimo in certi momenti) ha comunque chiuso agevolmente tra i primi dieci, non tutto è da buttare.

    In più ci sono Murray (che tornerà a giocare una stagione pseudo normale), Del Potro (sperando possa giocare due mesi di fila senza romperi), Nishikori (quest'anno praticamente invisibile per larghi tratti), un italiano in top ten, un altro giovanissimo da seguire.


    Gli elementi per una stagione interessante ci sono tutti.
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 17/11/2019 07:53
    Re:
    god ikki, 16/11/2019 22.50:

    Mortacci di Medvedev e degli addominali di sta minchia.

    Rafa-Roger e Tsitsipas-Thiem sarebbero state due semifinali della madonna ed avrebbero regalato la migliore finale possibile. Vittoria di Thiem per me stra scontata, anzi, mi aspettavo una roba tipo 6-4 6-2.


    Ho un grandissimo rimpianto per queste Finals, cosa che in passato mi era successa solo nel 2013, prima ed unica volta in cui ci credevo davvero alla vittoria.


    Mi consolerò con la seconda finale consecutiva al gioco [SM=g2856905] [SM=g2856905] [SM=g2856905]




    Almeno vincerà un nadaliano sicuro [SM=j3204682]
  • OFFLINE
    Garba90
    Post: 865
    Post: 865
    Registrato il: 31/12/2012
    Età: 33
    00 17/11/2019 08:57
    Io dico che il vero turning point sarà tra due anni, almeno negli slam.
    Chiaro già quest'anno qualcosa si è smosso, ma ancora non è bastato.
    In Australia Nole sarà chiaro favorito, al Rolando se Rafa starà bene c'è poca storia anche per Thiem (più vicino ai trenta che ai venti eh), a Wimbledon i next gen non hanno mai fatto vedere praticamente nulla. Gli Us open forse restano i più aperti ad epiloghi differenti.
    Resta positivo che questi giovani abbiano scalzato i vari Tsonga, Berdych, Cilic, Nishikori e via dicendo. Thiem a parte i grandi del domani sono dal 96 in su, la generazione di mezzo è stata annientata dai tre fenomeni.
  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 17/11/2019 10:03
    Re:
    Bobby realdeal, 17/11/2019 00.38:




    Nota a margine, quattro semifinalisti su quattro col mararovescio.




    Non sapevo che Zverev si fosse convertito [SM=g2856903]

  • OFFLINE
    Iceman.88
    Post: 50.005
    Post: 17.791
    Registrato il: 23/09/2009
    Età: 35
    00 17/11/2019 10:12
    Re:
    Bobby realdeal, 17/11/2019 00.53:

    Il 2020 si preannuncia come una stagione ipercompetitiva.

    I Big 3 ancora resistono, ma fanno sempre più fatica.
    Medvedev, parentesi londinese a parte, è arrivato, può battere tutti.
    Thiem finalmente non è pericoloso solo sulla terra, ma ha completato (o quasi) il processo di maturazione, sedendosi al tavolo dei big.
    Tsitsipas deve trovare maggiore continuità, ma ha tutto, dall'estetica all'atletismo all'efficacia.

    Zverev (credo di essere l'unico ad apprezzarlo qui... avreste gridato allo scandalo se avesse vinto, ma ricordiamo che due anni fa 'sto torneo lo ha vinto Dimitrov in finale con Sock, Zverev vs Tsitsipas al confronto sarebbe stata un capolavoro di finale [SM=g2856897] ) lo vedo più indietro tennisticamente e mentalmente, ma magari trova la chiave per svoltare... nel suo anno peggiore (pessimo in certi momenti) ha comunque chiuso agevolmente tra i primi dieci, non tutto è da buttare.

    In più ci sono Murray (che tornerà a giocare una stagione pseudo normale), Del Potro (sperando possa giocare due mesi di fila senza romperi), Nishikori (quest'anno praticamente invisibile per larghi tratti), un italiano in top ten, un altro giovanissimo da seguire.


    Gli elementi per una stagione interessante ci sono tutti.



    Ma Dimitrov tennisticamente vale 12 Zverev, non scherziamo proprio.
    Poi ha la personalità di un comodino e vabbè, ma se consideriamo solo il talento e la tecnica, semifinali Slam e Finals sarebbero la normalità.

    Zverev non è che non lo apprezzo per come gioca, per quanto non mi faccia impazzire il suo tennis (penalizzato anche dal fatto di avere aperture troppo ampie che non gli consentono di stare troppo avanti ed anticipare i colpi). Mi da fastidio proprio quel suo atteggiamento da "rampollo" di sangue blu, come se certe vittorie contro avversari sulla carta inferiori gli fossero dovute.

    Poi vabbè Nishikori sticazzi, ti ci metto pure Anderson, stima per lui ma l'anno prossimo sono 34 e non è la prima volta che fa i conti con un infortunio serio.
    Su Del Potro concordo ovviamente, Murray dovrebbe giocare una stagione pseudo normale si, ma a che livello? Il rientro in singolare era mezzo previsto mezzo no nel 2019, poi ha vinto il titolo ad Anversa e quindi nel 2020 di sicuro ci proverà, ma almeno all'inizio sarà molto cauto, ed in generale giocherà senza dubbio meno tornei rispetto al passato.
    [Modificato da Iceman.88 17/11/2019 10:14]
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 17/11/2019 14:14
    Intanto Sinner ha vinto a ortisei e ora è 78 al mondo. Bene bene
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 17/11/2019 17:13
    Questa vittoria è la dimostrazione fattuale della calma con cui ha gestito il trionfo e le celebrazioni del Palalido.
    Testa da campionissimo.
    E lasci stare da subito i challenger nel 2020
  • OFFLINE
    giuseppe liucci
    Post: 26.325
    Post: 13.974
    Registrato il: 22/09/2009
    Età: 34
    00 17/11/2019 17:14
    Tra Thiem e Tsitsipas non riesco ad individuare un favorito. Stanno giocando tutti e due alla grande.

    Un terzo set è l'unica cosa abbastanza facile da pronosticare.
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 17/11/2019 19:21
    Re:
    giuseppe liucci, 17/11/2019 17.14:

    Tra Thiem e Tsitsipas non riesco ad individuare un favorito. Stanno giocando tutti e due alla grande.

    Un terzo set è l'unica cosa abbastanza facile da pronosticare.




    Infatti nel gioco il mio pronostico è in due [SM=g2856908]
    Ma dopo il tuo post ho molta più fiducia [SM=g3109184]
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 17/11/2019 19:34
    God chi hai messo?
  • OFFLINE
    nicolaferrari
    Post: 6.391
    Post: 4.054
    Registrato il: 16/11/2010
    00 17/11/2019 19:44
    Re:
    nicolaferrari, 17/11/2019 19.34:

    God chi hai messo?




    Niente ho visto
  • OFFLINE
    god ikki
    Post: 3.523
    Post: 3.523
    Registrato il: 08/06/2013
    Età: 39
    00 17/11/2019 19:52
    E se Tsitsipas non vince un 2 ho pure perso un'altra volta la finale [SM=g2856939]
8