00 21/02/2021 13:49
Cmq come dicevo ad Ikki su Whatsapp, è anche un discorso di fame.
Questi 3 affrontano la finale per l' X titolo come se fosse per il primo.
Poi certo, vincere aiuta a vincere (come detto da liucci prima degli AO riguardo a Sinner).

E c'è da dire che i big 3 non ebbero chissà quale concorrenza per "sbloccare" la loro personale casella di Slam (rispettivamente Philippoussis, Puerta ed uno Tsonga alle prime armi ad alti livelli).
Mentre invece i NextGen e le due "generazioni" precedenti (i vari Berdych, Tsonga, Ferrer, Soderling, Cilic, Dimitrov, Nishikori, Raonic ecc) si sono trovati di fronte i Big 3, che poi erano pure Big 4, nel pieno delle loro forze, e spesso e volentieri non bastava batterne uno, ma sarebbero servite due o addirittura tre vittorie per aggiudicarsi uno Slam.

Invece i giovani e giovanissimi qui sembra quasi che vogliono la pappa pronta, il cocco ammunnato e buono come si dice qui a Napoli (l'uovo sgusciato e pronto, perchè "cocco" deriva dal verso della gallina "coccodè", guardate che lezione di linguistica vi tiro fuori), quando invece se Djokovic ha detto una cosa vera in ste due settimane è che loro sono ancora lì e se devono abdicare, faranno in modo di farla sudare fino all'ultimo ai presunti successori.

Inoltre, lui a Melbourne come Nadal a Parigi: mai sconfitto in semifinale o finale.