| | | OFFLINE | | Post: 10.730
Post: 5.897 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
  21/02/2024 10:05 | |
caroto, 20/02/2024 22:51:
Ti presenti perchè politicamente è un atto dovuto, quando un’istituzione ti convoca vai e ascolti.
no, non è un atto dovuto: è solo una perdita di tempo, per continuare a legittimare un inutile brodo annacquato, ad uso e consumo esclusivo di sala, non dei suoi interlocutori
la situazione è inconciliabile e la proposta dell'istituzione è irricevibile, come detto più e più volte da entrambe le società
san siro è irrecuperabile per gli standard moderni, sala se ne faccia una ragione: se non lo vuole abbattere, se lo tiene come cattedrale nel deserto, con o senza ristrutturazione |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.230
Post: 6.230 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 22/02/2024 14:10 | |
Si è tenuto oggi a Palazzo Marino un incontro tra Giuseppe Sala, Sindaco di Milano, Alessandro Antonello, Amministratore Delegato Corporate FC Internazionale Milano, e Paolo Scaroni, Presidente AC Milan.
Scopo dell’incontro è stato la verifica di un piano di fattibilità relativo alla ristrutturazione dello stadio di San Siro.
Questo il percorso che si è condiviso di intraprendere.
Webuild S.p.A. collaborerà pro bono, secondo la disponibilità in tal senso già manifestata, con la redazione di uno studio di fattibilità che dovrà essere consegnato in tre mesi; le squadre produrranno linee guida per una possibile ristrutturazione che porti alla disponibilità di uno stadio più moderno ed efficiente.
A valle di questo, l’Amministrazione comunale e i team verificheranno la possibilità e le modalità per procedere.
I rappresentanti dei Club hanno ribadito la necessità di una tutela dell’eventuale perdita di disponibilità di capienza dello stadio durante i lavori. Gli interventi dovranno essere quindi compatibili con il calendario delle partite, delle manifestazioni sportive e degli eventi di intrattenimento, al fine di evitare danni economici, ma soprattutto per mantenere un’esperienza coinvolgente, sicura e confortevole per gli spettatori e le spettatrici.
Nel progetto andranno considerati sviluppi urbanistici nell’area di San Siro, in particolare per la sua riqualificazione.
Questione vincolante, nelle forme da definire, è che lo stadio dovrà diventare di proprietà delle squadre.
Il Sindaco ha preso atto che le squadre continueranno nella esplorazione delle possibilità alternative in essere, con l’auspicio però che il percorso intrapreso su San Siro porti rapidamente a una conclusione soddisfacente per tutti gli attori in campo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.731
Post: 5.898 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2024 14:46 | |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 14.664
Post: 14.644 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 22/02/2024 14:51 | |
Patriots (Patriots Cadabra), 22/02/2024 14:10:
Si è tenuto oggi a Palazzo Marino un incontro tra Giuseppe Sala, Sindaco di Milano, Alessandro Antonello, Amministratore Delegato Corporate FC Internazionale Milano, e Paolo Scaroni, Presidente AC Milan.
Scopo dell’incontro è stato la verifica di un piano di fattibilità relativo alla ristrutturazione dello stadio di San Siro.
Questo il percorso che si è condiviso di intraprendere.
Webuild S.p.A. collaborerà pro bono, secondo la disponibilità in tal senso già manifestata, con la redazione di uno studio di fattibilità che dovrà essere consegnato in tre mesi; le squadre produrranno linee guida per una possibile ristrutturazione che porti alla disponibilità di uno stadio più moderno ed efficiente.
A valle di questo, l’Amministrazione comunale e i team verificheranno la possibilità e le modalità per procedere.
I rappresentanti dei Club hanno ribadito la necessità di una tutela dell’eventuale perdita di disponibilità di capienza dello stadio durante i lavori. Gli interventi dovranno essere quindi compatibili con il calendario delle partite, delle manifestazioni sportive e degli eventi di intrattenimento, al fine di evitare danni economici, ma soprattutto per mantenere un’esperienza coinvolgente, sicura e confortevole per gli spettatori e le spettatrici.
Nel progetto andranno considerati sviluppi urbanistici nell’area di San Siro, in particolare per la sua riqualificazione.
Questione vincolante, nelle forme da definire, è che lo stadio dovrà diventare di proprietà delle squadre.
Il Sindaco ha preso atto che le squadre continueranno nella esplorazione delle possibilità alternative in essere, con l’auspicio però che il percorso intrapreso su San Siro porti rapidamente a una conclusione soddisfacente per tutti gli attori in campo.
Non so nemmeno da dove iniziare a commentare sta barzelletta.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 34.414
Post: 21.135 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 23/02/2024 12:27 | |
Ribadisco che, a mio parere, siano atti dovuti per evitare di ricevere le colpe di aver abbandonato san siro.
Secondo me vogliono sia evidente che non avevano altra scelta che andare da un'altra parte. Anche perchè con il comune e la politica avranno sempre a che fare.
Poi magari mi sbaglio e acquistiamo terreni e società che detengono i diritti di costruzione a caso in giro per la lombardia e paghiamo Manica per progetti giusto per divertimento.
[Modificato da caroto 23/02/2024 12:28] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.732
Post: 5.899 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/02/2024 13:37 | |
caroto, 23/02/2024 12:27:
Ribadisco che, a mio parere, siano atti dovuti per evitare di ricevere le colpe di aver abbandonato san siro.
uh? quali colpe, scusa?
io sono una società privata
io gioco a san siro perchè mi conviene (con tutte le responsabilità che mi spettano, sia chiaro), non perchè la legge me lo imponga
se me ne voglio andare altrove, non esiste alcuna "colpa" che io debba scontare o di cui io debba dare conto al comune: è una mia scelta legittima (di cui ovviamente mi assumo la responsabilità), e come tale deve essere rispettata, senza che il comune si metta di traverso in ogni modo possibile
caroto, 23/02/2024 12:27:
Secondo me vogliono sia evidente che non avevano altra scelta che andare da un'altra parte. Anche perchè con il comune e la politica avranno sempre a che fare.
Poi magari mi sbaglio e acquistiamo terreni e società che detengono i diritti di costruzione a caso in giro per la lombardia e paghiamo Manica per progetti giusto per divertimento.
e questa "evidenza", uscita fuori dall'incontro avvenuto l'altro giorno, in che modo si differenzia dalle altre 32154645434 interviste ed incontri dove è già stato espresso in maniera chiara e netta la decisione di andarsene da san siro?
stavolta l'hanno fatto "col fischio", tipo pierino? ![[SM=g5608788]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/88/2574433692.gif)
cioè, al posto di chiudere il teatrino una volta per tutte, si continua a dare corda a sala & co (ritardando ulteriormente qualsiasi altro progetto) in nome di non si sa cosa |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 34.416
Post: 21.137 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 23/02/2024 14:31 | |
KaiserSp, 23/02/2024 13:37:
e questa "evidenza", uscita fuori dall'incontro avvenuto l'altro giorno, in che modo si differenzia dalle altre 32154645434 interviste ed incontri dove è già stato espresso in maniera chiara e netta la decisione di andarsene da san siro?
stavolta l'hanno fatto "col fischio", tipo pierino?
cioè, al posto di chiudere il teatrino una volta per tutte, si continua a dare corda a sala & co (ritardando ulteriormente qualsiasi altro progetto) in nome di non si sa cosa
"Abbiamo ascoltato la proposta del sindaco Sala, ribadendo che la nostra priorità rimane il progetto di San Donato Milanese". Scaroni.
Quindi tutto il resto è teatrino politico del quale, probabilmente, non abbiamo la sensibilità o la percezione dell'importanza di portarlo avanti o delle conseguenze se non viene portato avanti.
[Modificato da caroto 23/02/2024 14:31] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.733
Post: 5.900 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/02/2024 15:05 | |
si ok
quindi ora è tutto finito, vero?
si sono detti tutto e perciò la chiudono qui, si?
perchè, se fra 2 mesi (intervallo di tempo a caso), sala convoca di nuovo i club al municipio per mostrare la sua nuova fantasmagorica proposta per cambiare il colore dei tornelli a san siro e le società non gli fanno trovare il telefono occupato a prescindere, allora, come già detto, è tutta fuffa |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 34.417
Post: 21.138 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | eheh | DOPPIO GIOLLI | |
|
| 23/02/2024 16:17 | |
KaiserSp, 23/02/2024 15:05:
si ok
quindi ora è tutto finito, vero?
si sono detti tutto e perciò la chiudono qui, si?
perchè, se fra 2 mesi (intervallo di tempo a caso), sala convoca di nuovo i club al municipio per mostrare la sua nuova fantasmagorica proposta per cambiare il colore dei tornelli a san siro e le società non gli fanno trovare il telefono occupato a prescindere, allora, come già detto, è tutta fuffa
Io penso che sia tutto finito da un pezzo. Sicuramente da quando il milan ha rilevato Sportlifecity e ha capito che per San Donato ha la strada spianata, e contestualmente l'inter si è fiondata su Rozzano. Quindi penso da qualche mese.
Il resto è un disperato e commovente tentativo di Sala che le squadre assecondano per rispetto istituzionale e perchè avranno certamente concordato una "caduta in piedi" del comune. Perchè in politica devono vincere tutti o almeno non perdere, altrimenti rischi, prima o dopo, di pagarla pure tu.
Anche perchè le società chiedono una cosa utopistica al comune e a Webuild. Cioè vogliono giocare a SanSiro durante la ristrutturazione, e vogliono pure essere risarciti economicamente dal comune degli incassi mancati dalla riduzione di pubblico nel periodo dei lavori, e ciliegina sulla torta vogliono la proprietà dello stadio, oltre ovviamente la completa riqualificazione dell'area (probabilmente a spese del comune). Ci manca solo che chiedano che gli operai devono lavorare saltellando su un piede solo e di farsi costruire un chiosco dentro il duomo.
[Modificato da caroto 23/02/2024 16:35] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 24.241
Post: 17.337 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: CHAMPORCHER | Età: 44 | Sesso: Maschile | | |
|
| 23/02/2024 16:51 | |
quindi ci va l'Alcione? |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.734
Post: 5.901 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 23/02/2024 21:33 | |
caroto, 23/02/2024 16:17:
Io penso che sia tutto finito da un pezzo. Sicuramente da quando il milan ha rilevato Sportlifecity e ha capito che per San Donato ha la strada spianata, e contestualmente l'inter si è fiondata su Rozzano. Quindi penso da qualche mese.
Il resto è un disperato e commovente tentativo di Sala che le squadre assecondano per rispetto istituzionale e perchè avranno certamente concordato una "caduta in piedi" del comune. Perchè in politica devono vincere tutti o almeno non perdere, altrimenti rischi, prima o dopo, di pagarla pure tu.
Anche perchè le società chiedono una cosa utopistica al comune e a Webuild. Cioè vogliono giocare a SanSiro durante la ristrutturazione, e vogliono pure essere risarciti economicamente dal comune degli incassi mancati dalla riduzione di pubblico nel periodo dei lavori, e ciliegina sulla torta vogliono la proprietà dello stadio, oltre ovviamente la completa riqualificazione dell'area (probabilmente a spese del comune). Ci manca solo che chiedano che gli operai devono lavorare saltellando su un piede solo e di farsi costruire un chiosco dentro il duomo.
nel mondo utopistico "devono vincere tutti o almeno non perdere"
nel mondo reale si vince e si perde, che piaccia o meno, e quel qualcuno è molto probabile che sarà il comune, visto che, nella piena facoltà di intendere e di volere, ha fatto tutto il possibile per ritrovarsi infine un rudere inutilizzabile (passi la mano di vernice in occasione delle olimpiadi invernali, ma poi? che se ne farà il comune di san siro? solo di concerti non ci campa e non si possono neanche ospitare gare di atletica)
se sala vuole proprio cadere in piedi, deve trovare altrove un modo per utilizzare lo stadio [Modificato da KaiserSp 23/02/2024 21:35] |
| |
| | | ONLINE | | Post: 64.810
Post: 19.484 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 24/02/2024 06:38 | |
Senza le squadre sansiro potrebbe ospitare molti più concerti
Al comune non andrebbe di certo male
Sicuramente non incassi quanto col calcio ma almeno non ti rimane un cadavere sul groppone |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 10.735
Post: 5.902 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 24/02/2024 09:21 | |
fossadeileoni89, 24/02/2024 06:38:
Senza le squadre sansiro potrebbe ospitare molti più concerti
Al comune non andrebbe di certo male
Sicuramente non incassi quanto col calcio ma almeno non ti rimane un cadavere sul groppone
www.calcioefinanza.it/2023/07/29/quanto-costa-san-siro-affitto-manutenzion...
mah
numeri alla mano, rimane un cadavere di cui diventa poi impossibile disfarsene |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.240
Post: 6.240 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 24/02/2024 11:31 | |
KaiserSp, 24/02/2024 09:21:
www.calcioefinanza.it/2023/07/29/quanto-costa-san-siro-affitto-manutenzion...
mah
numeri alla mano, rimane un cadavere di cui diventa poi impossibile disfarsene
I concerti li puoi fare solo nella stagione estiva visto che non c’è una copertura per poterli fare anche in inverno.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 6.242
Post: 6.242 | Registrato il: 25/09/2020 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | | |
|
| 24/02/2024 14:39 | |
Cardinale a Calcio e Finanza: “Sono totalmente pronto a costruire lo stadio del #Milan da solo, ma sono aperto a prendere in considerazione altre opzioni, senza escludere una potenziale collaborazione con l'Inter”
tutto un teatrino politico, come no. |
| |
|
|
|
|