|
  16/01/2019 23:35 | |
-Voices-, 16/01/2019 23.01:
Al VAR al massimo davano fallo su emre can visto che lo trattiene, ha chiesto se ci fosse stato contatto, non c'è stato (emre can non provoca danno all'attaccante) e non è andato a rivederlo, mi pare semplice da capire.
![[SM=g5617684]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/84/1741482040.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.821
Post: 12.363 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2019 23:39 | |
Ma infatti è la formulazione del discorso che è sbagliata, come concetto di base non fa una grinza.
Probabilmente non gli è passato di mente che anche la Roma fosse agli ottavi, o magari non la considera papabile della vittoria finale, anche se quest'ultimo caso non ha molto senso. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 19.178
Post: 16.563 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 16/01/2019 23:41 | |
MrBlonde24, 16/01/2019 23.31:
si indubbiamente, ma se fosse stata la roma a vincere stasera avrebbe detto lo stesso della roma (considerando poi la fede calcistica centro-meridionalcentrica degli organi federali, figuriamoci) con vecchiasignora.com che avrebbe fatto topic di 500 pagine di piagnistei.
Il suo pensiero è ovviamente che un'italiana vinca la Champions, secondo me si era anche dimenticato della Roma in Champions. Però da uno che ha un certo ruolo mi aspetto un minimo di attenzione in più |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.014
Post: 12.555 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
| 16/01/2019 23:58 | |
-Voices-, 16/01/2019 23.01:
Al VAR al massimo davano fallo su emre can visto che lo trattiene, ha chiesto se ci fosse stato contatto, non c'è stato (emre can non provoca danno all'attaccante) e non è andato a rivederlo, mi pare semplice da capire.
Probabilmente se lo rivedeva al var al nostro lo mettevano in cella con Battisti, con tanto di ministro all'aeroporto.
Voci mi ero quasi dimenticato di quanto tu possa essere coglione.
![[SM=g5608798]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/98/1884556128.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.822
Post: 12.364 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/01/2019 00:08 | |
PedigreeRules!, 16/01/2019 23.58:
Probabilmente se lo rivedeva al var al nostro lo mettevano in cella con Battisti, con tanto di ministro all'aeroporto.
Voci mi ero quasi dimenticato di quanto tu possa essere coglione.
Ma ho detto la stessa cosa anche io ![[SM=g5608771]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/71/1811633033.gif) |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 33.004
Post: 33.004 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 17/01/2019 00:19 | |
PedigreeRules!, 16/01/2019 23.58:
Probabilmente se lo rivedeva al var al nostro lo mettevano in cella con Battisti, con tanto di ministro all'aeroporto.
Voci mi ero quasi dimenticato di quanto tu possa essere coglione.
L'han detto pure su espn a fine partite che dalla visuale da dietro si vede il vostro che tira a terra il turco di merda, non provoca manco ostruzione emre can in caduta, a meno che tu non abbia immagini che dicono il contrario non vedo come possa esser vista diversamente |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 20.015
Post: 12.556 | Registrato il: 13/04/2011 | Sesso: Maschile | | Il Ronaldinho della cultura | |
|
| 17/01/2019 00:23 | |
= D-Wade =, 17/01/2019 00.08:
Ma ho detto la stessa cosa anche io
![[SM=g5608784]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/84/1738723040.gif)
Ah, ho letto adesso.
Modifica subito, vorrai mica essere accumunato a voci.
![[SM=p5608819]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/19/3101676907.png) [Modificato da PedigreeRules! 17/01/2019 00:24] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.823
Post: 12.365 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: CASTELFRANCO DI SOTTO | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/01/2019 00:47 | |
PedigreeRules!, 17/01/2019 00.23:
Ah, ho letto adesso.
Modifica subito, vorrai mica essere accumunato a voci.
Io manco l'ho vista la partita, ho solo visto un fermoimmagine dove si vede can che interviene e conti che lo tiene per la maglia.
Che poi io devo capire che senso ha tirare la maglia ad un avversario quando sei davanti ma vabbè. |
| |
|
| 17/01/2019 10:22 | |
Per tuttosport Banti 6,5
Strano mi aspettavo un bell’8 |
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 11.158
Post: 6.227 | Registrato il: 17/04/2011 | Città: DESIO | Età: 42 | Sesso: Maschile | Occupazione: studente/lavora | |
|
| 17/01/2019 10:22 | |
Mancano una manciata di minuti alla fine della partita, vai a sto cavolo di var e valuta |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 12.153
Post: 9.182 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 17/01/2019 10:24 | |
ma infatti è questo che mi lascia allbito. Hai lo strumento, usalo. E invece no. Si vede che le polemiche rendono di più del fare le cose per bene. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 28.589
Post: 28.065 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 17/01/2019 11:06 | |
Szczesny: "Il possibile rigore di Emre Can? Non l’ho visto… ma se non l’ho visto io da vicino, forse vuol dire che non c’era".
Buffon: "Non mi sono reso conto del gol di Muntari, ma in ogni caso non avrei aiutato l'arbitro".
#10yearschallenge
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 109.114
Post: 74.226 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: VIGEVANO | Età: 38 | Sesso: Maschile | Occupazione: Artigiano | |
|
| 17/01/2019 11:25 | |
sto godendo come una merda da ieri sera [non per la juve eh sia ben chiaro a tutti].
vedere i milanisti sbraitare e farsi esplodere il fegato non ha prezzo.
lo dico perché gli stessi che da ieri augurano le peggio cose alla juve son quelli che puntualmente li tifano quando c'è juve-inter\inter-juve. OGNI CAZZO DI VOLTA.
Nonostante i mille furti ai vostri danni continuate a tifare quella roba lì.
Nonostante il gol di Muntari continuate a sperare che la juve vinca sempre quando gioca contro l'inter.
continuate a farvi i pompini voi della "Santa alleanza" e puntualmente ve lo mettono in culo e a voi pare piacere tanto.
Karma is a bitch [Modificato da MatteDj 17/01/2019 11:27] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 33.006
Post: 33.006 | Registrato il: 20/05/2013 | Età: 31 | Sesso: Maschile | | |
|
| 17/01/2019 11:25 | |
Giamma V1.0, 17/01/2019 10.24:
ma infatti è questo che mi lascia allbito. Hai lo strumento, usalo. E invece no. Si vede che le polemiche rendono di più del fare le cose per bene.
Oh ma mi sembrate scemi, lo hanno usato, TUTTI quei contatti vengono valutati dal VAR. Come tutti i possibili fuorigioco in azioni rilevanti, come tutto ciò che accade prima di un gol. Ha fermato il gioco per una quarantina di secondi aspettando il VAR dicendo testuali parole: "se serve vado a rivederlo io", non è servito, perché sto fallo non esisteva secondo le immagini e l'interpretazione del tizio del VAR.
Quello che dice keane per me è diverso, vedere l'arbitro che va allo schermo aiuta a placare gli animi anche se l'outcome sarebbe stato lo stesso, anche se io non credo sia così, avrebbero semplicemente insultato Banti. [Modificato da -Voices- 17/01/2019 11:30] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 28.590
Post: 28.066 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 17/01/2019 11:32 | |
-Voices-, 17/01/2019 11.25:
Oh ma mi sembrate scemi, lo hanno usato, TUTTI quei contatti vengono valutati dal VAR. Come tutti i possibili fuorigioco in azioni rilevanti, come tutto ciò che accade prima di un gol. Ha fermato il gioco per una quarantina di secondi aspettando il VAR dicendo testuali parole: "se serve vado a rivederlo io", non è servito, perché sto fallo non esisteva secondo le immagini e l'interpretazione del tizio del VAR.
Quello che dice keane per me è diverso, vedere l'arbitro che va allo schermo aiuta a placare gli animi anche se l'outcome sarebbe stato lo stesso, anche se io non credo sia così, avrebbero semplicemente insultato Banti.
Cutrone l'hanno fermato prima di andare in porta quando era una decisione al limite
Mentre le 2 volte che Matuidi era tipo mezzo metro in fuorigioco hanno aspettato il silent check |
| |
|
|
|
|