|
  02/11/2019 23:08 | |
nulla che non mi aspetti, anzi. |
| |
|
| |
|
| 02/11/2019 23:11 | |
La questione è sempre la stessa qualsiasi altra squadra al posto delle merde in queste ultime 2 partire avrebbe fatto 2 punti ad andargli di lusso ed invece loro ne han fatto 6 ![[SM=g5608774]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/74/667444106.gif)
Però sono più forti non conta
Merde |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 56.054
Post: 16.068 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 02/11/2019 23:15 | |
patriots88, 02/11/2019 23.06:
Vabbè ma capitelo al povero fossa.
son tipo 3 giornate che è li con la bava che stà per urlare SALUTATE LA CAPOLISTA ![[SM=g5608853]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/53/3073651444.gif)
e invece riceve cazzi in culo ![[SM=g5608775]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/75/1542413125.gif)
No è questione di disparità
Alle altre 19 squadre un rigore cosi viene dato contro alla juve no
E siamo gia a 2 dopo quello contro il Bologna
Ribadisco la juve è nettamente più forte delle altre e non ha bisogno di favori per vincere ma evidentemente qualcosa non torna
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 46.684
Post: 27.169 | Registrato il: 14/04/2011 | Sesso: Maschile | Occupazione: GSM | Alesi è un coglione ed io peggio di lui | |
|
| 02/11/2019 23:15 | |
Le kose ke nn c dikono |
| |
|
| 02/11/2019 23:17 | |
Perfect Insanity v2.0, 02/11/2019 23.11:
La questione è sempre la stessa qualsiasi altra squadra al posto delle merde in queste ultime 2 partire avrebbe fatto 2 punti ad andargli di lusso ed invece loro ne han fatto 6
Però sono più forti non conta
Merde
Oggi li hanno bombardati veramente. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 15.390
Post: 15.390 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 02/11/2019 23:18 | |
Capt. Jack Sparrow, 02/11/2019 23.08:
Peccato che non ci siano nuove regole sui falli di mano, l'unica cosa che non si può fare in nessuna situazione a prescindere dalla volontarietà è segnare con o dopo un tocco con la mano, punto.
De Ligt ha il braccio in posizione naturale, lungo il corpo. Questo non era rigore lo scorso anno e non è rigore quest'anno. Che debba averlo attaccato al corpo non è scritto da nessuna parte.
Ma assolutamente no, è stato spiegato più volte.
Sui falli di mano è stata abolita la volontarietà, quindi ci sono effettivamente nuove regole rispetto agli anni passati.
Prima si valutava se l'intervento fosse volontario o meno, e allora aveva senso andare a vedere se il difensore avesse tentato di togliere il braccio, adesso invece questa cosa non si fa più. Se hai il braccio largo è sempre considerato fallo.
Guarda il rigore che è stato concesso alla Roma oggi per fallo di mano di Callejon, che per inciso aveva il braccio molto più vicino al corpo di quanto non ce l'avesse De Ligt stasera.
Adesso l'unica condizione per la quale non ti devono fischiare fallo è quando hai il braccio completamente attaccato al corpo, come Meite che la prende col gomito ma il braccio era attaccato al busto, altrimenti per il nuovo regolamento quello lì è rigore.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 15.391
Post: 15.391 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 02/11/2019 23:29 | |
Che poi, "braccio in posizione naturale lungo il corpo" un bel par di cazzi, lo vedi solo tu il braccio lungo il corpo.
In area i difensori bravi difendono nella posizione che assume Pjanic subito davanti a De Ligt, con l'aggravante (per De Ligt) che Pjanic non è nemmeno un difensore eppure sa meglio di lui come si devono tenere le braccia.
De Vrij in area è sempre con le mani dietro la schiena, Skriniar idem, Godin idem, Smalling oggi lo ha fatto tutta la partita contro il Napoli... quella di De Ligt non è né sfiga né tantomeno ha le calamite, semplicemente non gli hanno ancora insegnato come deve difendere in area sulle palle alte. |
| |
|
| 02/11/2019 23:30 | |
Rizzoli alla presentazione del regolamento: “Non vogliamo che i giocatori siano costretti a difendere sempre con le mani dietro la schiena. Non è rigore se la posizione delle braccia è naturale” |
| |
|
| 02/11/2019 23:32 | |
Rust Cohle, 02/11/2019 23.18:
Ma assolutamente no, è stato spiegato più volte.
Sui falli di mano è stata abolita la volontarietà, quindi ci sono effettivamente nuove regole rispetto agli anni passati.
Prima si valutava se l'intervento fosse volontario o meno, e allora aveva senso andare a vedere se il difensore avesse tentato di togliere il braccio, adesso invece questa cosa non si fa più. Se hai il braccio largo è sempre considerato fallo.
Guarda il rigore che è stato concesso alla Roma oggi per fallo di mano di Callejon, che per inciso aveva il braccio molto più vicino al corpo di quanto non ce l'avesse De Ligt stasera.
Adesso l'unica condizione per la quale non ti devono fischiare fallo è quando hai il braccio completamente attaccato al corpo, come Meite che la prende col gomito ma il braccio era attaccato al busto, altrimenti per il nuovo regolamento quello lì è rigore.
Situazioni diverse ma che comunque supportano quanto da me detto.
Callejon CONTROLLA la palla con il braccio. E' in vantaggio, in pieno controllo e usa il braccio per AGGIUSTARSI il pallone.
E' un rigore da idiota totale ma sempre rigore rimane. In mezzo al campo ne vedi 100 di controlli del genere, puntualmente sanzionati.
Posto che in ogni caso paragonare due episodi lascia sempre il tempo che trova, se mi tiri fuori il rigore contro il Cagliari alla prima giornata (inesistente) non è che questo per qualche strana magia diventa un rigore netto. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 15.392
Post: 15.392 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 02/11/2019 23:40 | |
Capt. Jack Sparrow, 02/11/2019 23.32:
Situazioni diverse ma che comunque supportano quanto da me detto.
Callejon CONTROLLA la palla con il braccio. E' in vantaggio, in pieno controllo e usa il braccio per AGGIUSTARSI il pallone.
E' un rigore da idiota totale ma sempre rigore rimane. In mezzo al campo ne vedi 100 di controlli del genere, puntualmente sanzionati.
Posto che in ogni caso paragonare due episodi lascia sempre il tempo che trova, se mi tiri fuori il rigore contro il Cagliari alla prima giornata (inesistente) non è che questo per qualche strana magia diventa un rigore netto.
No in realtà supportano solo il fatto che stai continuando ad avere torto, perchè continui a ragionare in base al vecchio regolamento.
Non ha più importanza se controlla col braccio, se se la aggiusta o se ferma un'azione avversaria come De Ligt stasera, se il braccio è staccato dal corpo è considerato fallo a prescindere.
E' dall'inizio del campionato che continuano a spiegarlo, visto che ogni volta c'è ancora quello che se ne esce con: "...Eh ma si vede che è involontario, non voleva prenderla col braccio ecc.ecc."
Non conta più.
Adesso devi avere il braccio attaccato al corpo, altrimenti te lo fischiano sempre.
Non so se sia rimasta almeno la discriminante sulla distanza troppo ravvicinata, non ne sono sicuro, ma in ogni caso non sarebbe il caso di De Ligt visto che si trattava di un traversone da lontano. |
| |
|
| 02/11/2019 23:46 | |
Ma continuano a spiegarlo chi? Quelli che ancora parlano di fallo da ultimo uomo? O di fallo tattico?
Ma dai su.
Comunque qua c'è il regolamento "nuovo":
Ti prego indicami dove c'è scritto che il braccio dev'essere attaccato al corpo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 15.393
Post: 15.393 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 03/11/2019 00:19 | |
Lì dove dice che è rigore se aumenta lo spazio occupato dal corpo, che è poi anche il motivo per cui in area i difensori si posizionano con le braccia dietro la schiena.
Col braccio messo in quel modo ha fermato la palla che altrimenti sarebbe passata, quindi ha aumentato il volume del corpo. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 44.823
Post: 16.828 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2019 11:46 | |
Poche righe dopo lo stesso regolamento dice che invece non è fallo (anzi, "di solito non è un infrazione") se, tra le altre cose, il braccio/mano è vicino al corpo e non si trova in posizione innaturale da aumentare lo spazio occupato dal corpo.
Quindi bisogna chiarire che significa "aumentare il volume". Se io allargo il braccio come De Light aumento il volume. Oggettivo. Non c'è da discutere. Casomai dovrebbero specificare di QUANTO si può aumentare sto volume. Siccome non lo dicono, invece di risolvere il problema, è un modo per lasciare la decisione all'interpretazione dell'arbitro di volta in volta.
Il braccio largo di De Light si può dire che è in posizione naturale, ma aumenta il volume (poichè qualsiasi posizione diversa da quella "anatomica", cioè braccio dritto lungo il tronco, aumenta il volume).
PS Il confronto con il rigore di Callejon non calza ed in tal caso Sparrow ha ragione. Perchè magari non ha aumentato il volume del corpo, ma si è aggiustato la palla col braccio (da fesso).
Nel caso di Mario Rui succede il contrario, cioè non è certamente un tocco volontario, ma ha il braccio larghissimo (altrettanto da fesso) e quindi è rigore. [Modificato da Iceman.88 03/11/2019 11:47] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.219
Post: 16.560 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2019 11:57 | |
Callejon è cretino, la palla non gli va "per caso" sul braccio, se la porta avanti volontariamente come se stesse giocando per strada con gli amici.
Riguardo De Ligt io pensavo che sia il fallo di ieri che quello col lecce fossero rigori certamente con le nuove regole.
ma Rizzoli aveva specificato che quello col lecce non era rigore, a maggior ragione non lo è quello di ieri.
l'incertezza la noto anche dalle moviole dei giornali.
la gazzetta dice che è rigore.
il corriere dello sport dice che non è rigore.
fatto sta che sto ragazzo deve capire che deve tenere le mani in un certo modo santo cielo, basti vedere nel fermo immagine come sta Pjanic. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 11.387
Post: 11.367 | Registrato il: 25/04/2011 | Città: MILANO | Età: 36 | Sesso: Maschile | |
|
| 03/11/2019 12:40 | |
Rigore o non rigore han fatto una regola ancora più caotica della precedente.
|
| |
|
|
|
|