| | | OFFLINE | | Post: 252
Post: 252 | Registrato il: 08/08/2020 | Età: 29 | Sesso: Maschile | |
|
  21/09/2020 13:14 | |
potrei dire una cazzata che ho letto distrattamente, ma pare che l'azione della foto fosse stata fermata per fuorigioco ![[SM=g5608792]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/92/2305213512.gif) |
| |
|
| |
| | | OFFLINE | | | Post: 5.516
Post: 5.414 | Registrato il: 10/07/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 13:22 | |
Crudeli4President, 21/09/2020 13:11:
Ma una cosa è la polemica, una cosa è poter decidere (volontariamente o involontariamente) gli esiti di un campionato.
La questione è semplice: se tutti i tocchi di mano sono rigori e un giocatore la tocca con la mano è rigore, punto. Se il tocco di mano è fallo se si presenta la condizione 1, la condizione 2 o la condizione 3 ogni arbitro potrà dire di aver visto o non visto tale condizione.
Ci saranno polemiche nei salotti tv o al bar? E sticazzi, ma almeno da questo punto di vista nessuno potrebbe mettere in discussione la regolarità del campionato, visto che anche un singolo rigore può determinare scudetti, piazzamenti europei o retrocessioni.
Ma dare 200 rigori in un campionato è roba ridicola, preferisco che ne vengano dati la metà come negli altri campionati e non vedere Immobile Scarpa d'oro e Mancosu in doppia cifra a forza di tiri dal dischetto.
Tanto ti pare che potranno mai mancare le polemiche? Non sarebbe nemmeno più il campionato di Serie A. A questo punto che si uniformino con il resto dell'Europa. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 18.093
Post: 17.434 | Registrato il: 14/04/2011 | Città: BARI | Età: 38 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 13:42 | |
basterebbe introdurre l'oggettività anche nella "distanza ravvicinata".
si introduce, ad esempio, la misura di 3 metri e con i potenti mezzi del var si valuta che se il cross è a meno di 3 metri, non è rigore a meno che non sia, ovviamente, super volontario il muovere il braccio verso la palla. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 9.082
Post: 4.250 | Registrato il: 20/04/2011 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 14:05 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enry 91, 21/09/2020 13:22:
Ma dare 200 rigori in un campionato è roba ridicola
e perchè mai? ridicolo è giustificare 200 interpretazioni diverse per la stessa azione
se si decide un metro di giudizio, che si applichi sempre e amen
e poi non saranno mai 200 rigori perchè, dopo la prima "dozzina" di rigori assegnati in questo modo, vedresti come i difensori tornerebbero a mettere le mani dietro la schiena, anzichè difendere a braccia aperte
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 7.282
Post: 4.501 | Registrato il: 16/04/2011 | Città: ROMA | Età: 34 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 14:22 | |
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Enry 91, 21/09/2020 13:22:
Ma dare 200 rigori in un campionato è roba ridicola, preferisco che ne vengano dati la metà come negli altri campionati e non vedere Immobile Scarpa d'oro e Mancosu in doppia cifra a forza di tiri dal dischetto.
Tanto ti pare che potranno mai mancare le polemiche? Non sarebbe nemmeno più il campionato di Serie A. A questo punto che si uniformino con il resto dell'Europa.
Ma se c'è un fallo perchè non fischiare rigore?
E' come dire "è ridicolo avere 200 falli a partita perchè vengono fatte 200 trattenute". Semplicemente oggi non ci sono 200 interruzioni per trattenuta perchè i giocatori si adeguano alle regole e non ne fanno se non in casi estremi e sarebbe lo stesso anche per i rigori per fallo di mano.
Il calcio ha un regolamento e questo deve essere oggettivo, come il codice della strada e qualsiasi altro regolamento. Se c'è un cartello di stop ci si ferma, punto. Non è che ci si ferma solo se c'è un'altra persona o se si sta andando a una determinata velocità o se si ha una determinata intenzione.
In alternativa andrebbe bene anche la cosa proposta da Blonde, l'importante è che ci sia un criterio OGGETTIVO e che non dia occasione di avere pareri in merito.
Per me è assurdo che episodi decisivi di una partita possano essere giudicati in maniera diversa su base assolutamente discrezionale da parte chi guarda, alla presenza di un regolamento. |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 858
Post: 858 | Registrato il: 15/04/2013 | Città: COSENZA | Età: 33 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 14:33 | |
Papa Castoro, 21/09/2020 10:37:
Quest’anno valutano di più i falli di mano....e meno male direi.
In quel caso ha contribuito la vicinanza di bonucci e il fatto che la palla non andasse verso la porta.
Dall'immagine tanto vicini non sembrano,se poi e' vero quello che ho letto mi pare una gran cazzata, cioè la distanza minima tra i due giocatori per fischiare fallo deve essere di 3 metri.
Che la palla non era indirizzata verso la porta che c'entra?
D'accordissimo cambiare le regole per i falli di mano, perché lo scorso anno fu veramente uno scempio,ma ora non esageriamo nemmeno. [Modificato da NO!NO!NO! 21/09/2020 15:06] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.951
Post: 17.517 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 16:26 | |
Geno69, 21/09/2020 12:50:
Che impatto Osimhen col Napoli.
Lozano nel suo ruolo rende, incredibile eh
Non tanto perchè è Osimhen (che ha giocato benissimo eh), ma perchè è un centravanti. Crea un'alternativa in più in attacco. Il Napoli prendeva sempre la fascia anche fino alla linea di fondo, e lì si fermava, ed il Parma lo sapeva.
A prescindere da questo, spero ci si renda conto che il 433 con 3 punte piccole è finito, almeno a Napoli. Non ha più ragione di esistere, gli interpreti sono invecchiati/andati via e non riescono a fare le cose che facevano allora per far funzionare quell'ingranaggio.
Uno tra Osimhen e Petagna per me dovrebbe giocare sempre in ogni caso. Ripeto, da un'alternativa in più in attacco, cioè ti consente di aggiungere anche l'opzione del cross da fuori area se non riesci a sfondare palla a terra. Inoltre entrambi non sono centravanti statici, ma si abbassano, giocano palla a terra, fanno movimento.
In generale, il 4231 sembra offrire più varianti offensive, ma è molto sbilanciato e di certo Mertens non può ripiegare a centrocampo per 90'...può essere più adatto a partita in corso o cambiando gli interpreti.
Vedremo.
PS Poi pure il Parma è stato inesistente eh.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 57.351
Post: 17.263 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 21/09/2020 16:28 | |
Iceman.88, 21/09/2020 16:26:
Non tanto perchè è Osimhen (che ha giocato benissimo eh), ma perchè è un centravanti. Crea un'alternativa in più in attacco. Il Napoli prendeva sempre la fascia anche fino alla linea di fondo, e lì si fermava, ed il Parma lo sapeva.
A prescindere da questo, spero ci si renda conto che il 433 con 3 punte piccole è finito, almeno a Napoli. Non ha più ragione di esistere, gli interpreti sono invecchiati/andati via e non riescono a fare le cose che facevano allora per far funzionare quell'ingranaggio.
Uno tra Osimhen e Petagna per me dovrebbe giocare sempre in ogni caso. Ripeto, da un'alternativa in più in attacco, cioè ti consente di aggiungere anche l'opzione del cross da fuori area se non riesci a sfondare palla a terra. Inoltre entrambi non sono centravanti statici, ma si abbassano, giocano palla a terra, fanno movimento.
In generale, il 4231 sembra offrire più varianti offensive, ma è molto sbilanciato e di certo Mertens non può ripiegare a centrocampo per 90'...può essere più adatto a partita in corso o cambiando gli interpreti.
Vedremo.
PS Poi pure il Parma è stato inesistente eh.
La qualificazione in champions e' d'obbligo |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.952
Post: 17.518 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 16:30 | |
MrBlonde24, 21/09/2020 13:42:
basterebbe introdurre l'oggettività anche nella "distanza ravvicinata".
si introduce, ad esempio, la misura di 3 metri e con i potenti mezzi del var si valuta che se il cross è a meno di 3 metri, non è rigore a meno che non sia, ovviamente, super volontario il muovere il braccio verso la palla.
Sono cmq condizioni discrezionali. La volontarietà è una condizione discrezionale.
Quindi tanto vale lasciar perdere.
PS Cmq non so manco la nuova regola, ogni cazzo di anno la cambiano, e questo è un altro problema, così uno si rincoglionisce (magari anche l'arbitro stesso). |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 45.953
Post: 17.519 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: NAPOLI | Età: 35 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 16:31 | |
fossadeileoni89, 21/09/2020 16:28:
La qualificazione in champions e' d'obbligo
Si sto cazzo, vediamo prima cosa facciamo contro una squadra che gioca.
|
| |
| | | OFFLINE | | Post: 34.224
Post: 20.222 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MILANO | Età: 39 | Sesso: Maschile | |
|
| 21/09/2020 17:23 | |
BREAKING NEWS
In aggiornamento
Roma, pasticcio-Diawara: con il Verona rischia lo 0-3 a tavolino
La Roma ha inserito Diawara nella lista giovani (under 22), cosa che non poteva fare visto che il giocatore il 17 luglio ha compiuto 23 anni. [Modificato da Go-AVS-Go 21/09/2020 17:49] |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 17.047
Post: 17.047 | Registrato il: 14/10/2014 | Sesso: Maschile | | | |
|
| 21/09/2020 17:58 | |
Niente, già detto. [Modificato da Rust Cohle 21/09/2020 17:58] |
| |
|
| 21/09/2020 18:03 | |
Bei pasticcioni, con 5 slot liberi in lista over oltretutto ![[SM=p5608841]](https://im5.freeforumzone.it/up/56/41/3617702445.png) [Modificato da Capt. Jack Sparrow 21/09/2020 18:03] |
| |
|
| 21/09/2020 18:11 | |
Che barzelletta la roma |
| |
| | | OFFLINE | | Post: 57.354
Post: 17.266 | Registrato il: 13/04/2011 | Città: MONTE SAN PIETRO | Età: 34 | Sesso: Maschile | il layout porco dio | |
|
| 21/09/2020 18:17 | |
Ma lol |
| |
|
|
|
|