Calcio Estero - Stagione 2022/2023

Crudeli4President, 07/09/2022 11:41:

---

Mercato fatto a cazzo di cane, si ritrovano senza attaccanti e così è difficile vincere le partite.

Paga l’arrivo della nuova dirigenza che ha colto la palla al balzo per rompere definitivamente con la vecchia proprietà, abbastanza scontato.
Mi chiedo perché non farlo a Giugno costruendo la squadra per il nuovo allenatore a questo punto.

---

The Real Deal, 07/09/2022 12:08:

---

Esonerato nonostante la Champions vinta, solo alla Juventus ti straconfermano se le finali le perdi

---

Crudeli4President, 07/09/2022 12:15:

---

e te le contano quasi come trofeo vinto in caso di commiato in conferenza stampa.
Mica come quel club in cui vincere non è importante ma è l'unica cosa che conta.

---

Enry 91, 07/09/2022 12:05:

---

Questa moda di giocare senza attaccanti devo ancora capirla dopo un decennio, il City appena ne ha preso uno top si ritrova uno che segna un goal a partita se gli va di sfiga.

---

Crudeli4President, 07/09/2022 12:22:

---

Tuchel credo che abbia dovuto fare di necessità virtù.
Il Chelsea aveva preso Werner che doveva buttare giù le porte, ha cannato e hanno speso più di 100 milioni per prendere Lukaku ed è andata come è andata. Quest'estate entrambi si sono impuntati per andar via e tornare nelle loro comfort zone e il Chelsea si è trovato col culo a terra.
Gli unici attaccanti forti che si sono mossi sul mercato avevano già deciso da un pezzo dove andare (Haaland, Nunez, Lewa) e loro ancora avevano entrambe le punte in rosa in quel momento, avrebbero dovuto prendere il Morata o Ronaldo di turno come ripiego. Credo abbiano ripiegato su Aubameyang per poi andare con decisione in estate (o dopo il mondiale, ma difficile) su qualcuno di forte e costoso, che può essere Osimhen o chi per lui verrà fuori in questa stagione.

---

The Real Deal, 07/09/2022 12:27:

---

C'è da dire che è da anni che le punte fanno fatica al Chelsea, è un po' come la maledizione del 9 che per anni ha gravato sul Milan. Più spendevano, più era ridicolo il modo in cui fallivano.

---

Crudeli4President, 07/09/2022 12:56:

---

Ma neanche hanno speso troppo in realtà (ovviamente proporzionato ai fondi disponibili di Abramovich).
Fino a Drogba un 9 ce l'avevano (in quel periodo c'era anche Torres che porello ancora è in terapia secondo me), dopo di lui hanno speso soldi per:
- Diego Costa che è andato bene ed è stato un patrimonio depauperato da Conte che l'ha liquidato con un sms come solo i più grandi allenatori del mondo sanno fare
- Batsuhay che effettivamente ha reso molto sotto le aspettative
- Giroud che il suo l'ha fatto
- Morata che non ha mai spaccato porte
- per finire con Werner e Lukaku.

Nel frattempo sono passati anche Eto'o, Falcao, Pato, Remy, Higuain per cui però è stato speso poco o nulla perchè erano tutti prestiti grossomodo e da cui non ci si aspettava mai granchè.

Diciamo che soldi non ne sono stati spesi tantissimi tolti gli ultimi 2, ma va anche detto che è gente che anche dopo essere stata a Londra ha fatto molta fatica (tolto forse Giroud che si mantiene sempre sugli stessi livelli), quindi più che altro diciamo che scelgono male, quello sì.

---

Crudeli4President, 07/09/2022 12:22:

---

Tuchel credo che abbia dovuto fare di necessità virtù.
Il Chelsea aveva preso Werner che doveva buttare giù le porte, ha cannato e hanno speso più di 100 milioni per prendere Lukaku ed è andata come è andata. Quest'estate entrambi si sono impuntati per andar via e tornare nelle loro comfort zone e il Chelsea si è trovato col culo a terra.
Gli unici attaccanti forti che si sono mossi sul mercato avevano già deciso da un pezzo dove andare (Haaland, Nunez, Lewa) e loro ancora avevano entrambe le punte in rosa in quel momento, avrebbero dovuto prendere il Morata o Ronaldo di turno come ripiego. Credo abbiano ripiegato su Aubameyang per poi andare con decisione in estate (o dopo il mondiale, ma difficile) su qualcuno di forte e costoso, che può essere Osimhen o chi per lui verrà fuori in questa stagione.

---