caroto, 22/03/2024 13:48:
Il discorso di sauron è in parte corretto.
Non tiene peró conto del fatto che uno che cambia 3 versioni in 4 giorni per la giustizia sportiva è una prova schiacciante. E penso che la cazzata sia evidente.
Non è neanche corretto l’inter sia tirato in mezzo dalle sue pagliacciate, perchè nel 2024 è un danno di immagine. O che si sprechino energie a cercare prove di pro e contro o a fare gli avvocati. La situazione è limpida nel suo atteggiamento da mezzo uomo.
Ha fatto la cazzata, bastava abbassare la testa e prendersi qualche giornata e ripartire da uomo. Cosa che ha dimostrato in più occasioni di non essere.
Difenderlo anche solo indirettamente non l’ha fatto neanche l’inter. Per dire.
L’unica cosa che ha detto Acerbi è stata di non aver mai utilizzato frasi razziste, il che vuol dire tutto e niente (banalmente per me negro può essere una parola come un’altra, il che non significa lo sia per JJ o per il mondo, ma per me no e quindi per me la frase non è razzista, vedi il tizio che era stato espulso dal grande fratello). Poi magari mi sono perso le altre versioni, non so.
Tra l’altro non si sa neanche il contesto della parola, dire “sporco negro” o “schifoso negro” non è proprio la stessa cosa che dire solo negro. Lulic non ha detto negro ma il razzismo nella sua frase va molto oltre, dato che è proprio il concetto ad essere particolarmente razzista.
Detto questo, la parola non va detta e siamo tutti d’accordo, dato che probabilmente l’avrà detta la squalifica ci sta come ci starebbe con altri insulti (mai sanzionati in realtà), ma quello che mi fa ridere è tutto il teatrino dietro