Ubitennis Virtual Tour

Secondo voi e' meglio che rischi un match oppure punto tutto sul set berting? Io ho visto che il mio avversario va sempre sul sicuro...

nicolaferrari, 31/07/2013 14:54:

---

Secondo voi e' meglio che rischi un match oppure punto tutto sul set berting? Io ho visto che il mio avversario va sempre sul sicuro...

---

In questi casi, meglio rischiare un match. Magari perdi, ma almeno non in maniera beffarda.

D'accordissimo con giuse, il setbetting è sempre meglio lasciarlo perdere... scegliti la partita che ritieni più incerta e punta tutto su quella.

ho puntato su Benneteau e sul fatto che fish ha giocato poco quest'anno... speriamo bene!

Quarti

a me è andata male XD

WASHINGTON ATP 500
3°Turno
Demanio b DrHell 15-14

QF
Demanio vs biomimetic300

KITZBUHEL ATP 250
2°Turno
failo.legendkiller b falco9r 15-11

QF
failo.legendkiller vs ZaMat

LIBEREC Challenger
2°Turno
matteovilla b. nicolaferrari 15-11

LA SPEZIA Futures
2°Turno
Fantozzi Ugo b viking 14-7

QF
Fantozzi Ugo vs greginthesky

L'unico piccolo rammarico è che sono stato indeciso se rischiare su benneteau o tursunov

Dopo 2/3 settimane che gioco a questo game posso fare alcune mie considerazioni:

- come organizzazione è il top!
- ottima l'idea delle entry list!
- i tornei sottoforma di tabelloni è ok!
- il sistema del punteggio è buono perchè premia prima chi indovina il vincente e poi il set betting. Forse bisognerebbe aumentare di 1 pt chi prende un match al terzo set(ho visto che tanti puntano su 2 set tutti i match...)
- bisognerebbe aumentare i match in schedina per evitare tanti pareggi.
- per il criterio in caso di pareggio quello dei punti totali in un match è giusto, poi però per me deve venire prima la classifica generale che il tempo di invio.
- non sarebbe male introdurre le wild card: magari chi vince un futures o un challenger particolare ha diritto di partecipare a un torneo ATP.

Voi che dite :D?

Io ci gioco da più di un anno e ti posso dire che:

- Il giochino è veramente bello, si sono inventati questa semplice simulazione della realtà con entry list, qualifiche, ranking etc che rende il tutto avvincente.

- L'organizzazione nonè esattamente il massimo, anche se fanno del loro meglio e, a gratis, non si può pretendere di più. Però lasciano a desiderare su alcune scelte di regolamentazione. Spesso hanno cambiato le regole in corso e hanno preso decisioni non proprio impeccabili.

- Le schedine devono contenere molti più match, almeno 10 al giorno! è l'unico modo per evitare la stragrande maggioranza di pareggi. Devono mettere un match di spareggio con il gamesetting e abolire il fattore tempo.

- sul discorso wild cards non mi trovo d'accordo. Ti capisco perchè sei in quella fase dove ti devi fare un culo quadro per ottenere pochi luridi punticini. Ma devi fare la gavetta! niente scorciatoie e vedrai che fra qualche mese quando ti ritroverai a fare le prime qualifiche per un 250 sarà tutto più bello.

Comunque, nel complesso, davvero un bel gioco.

Oggi me la gioco sulle partite maschili, anche se hanno avuto la brillante idea di metterne 4 del WTA.

Il discorso delle wild card è una cosa in più che comunque avvantaggia pochi utenti(quelli che hanno fatto un ottimo torneo) e si avvicina alla realtà...
Tipo Quinzi ha preso diverse wild card pur non avendo la classifica idonea...:D

ovviamente io intedevo max 1/2 wild card a settimana

Semifinali.

Oggi è dura. Vedo tutte partite abbastanza chiuse eccetto Cornet-Cirstea. Dimitrov-Haas in teoria non lo sarebbe, ma Tommy è da due giorni che vince a fatica. Isner al massimo perde un set con Baghdatis.

Insomma, odio dovermi giocare tutto sulle paturnie di Cornet e Cirstea, ma non vedo altra scelta.

WASHINGTON ATP 500
QF
Demanio b. biomimetic300 14-14

SF
Demanio vs Stemar73

KITZBUHEL ATP 250
QF
failo.legendkiller b. ZaMat 15-12

SF
failo.legendkiller vs El Mago

LA SPEZIA Futures
QF
greginthesky b. Fantozzi Ugo 14-8

giuseppe liucci, 02/08/2013 09:17:

---

Semifinali.

Oggi è dura. Vedo tutte partite abbastanza chiuse eccetto Cornet-Cirstea. Dimitrov-Haas in teoria non lo sarebbe, ma Tommy è da due giorni che vince a fatica. Isner al massimo perde un set con Baghdatis.

Insomma, odio dovermi giocare tutto sulle paturnie di Cornet e Cirstea, ma non vedo altra scelta.

---

Concordo, le uniche partite su cui giocarsela sono Dimì-Tommy e lo psicodramma cornè-cristea.
Io parto con il vantaggio di vincere in caso di parità, quindi vado col pronostico conservativo, Dimì e Cristea tutti in 2 set.

giuseppe liucci, 02/08/2013 09:17:

---

Semifinali.

Oggi è dura. Vedo tutte partite abbastanza chiuse eccetto Cornet-Cirstea. Dimitrov-Haas in teoria non lo sarebbe, ma Tommy è da due giorni che vince a fatica. Isner al massimo perde un set con Baghdatis.

Insomma, odio dovermi giocare tutto sulle paturnie di Cornet e Cirstea, ma non vedo altra scelta.

---

Il tuo avversario lo conosco perchè gioca anche in un altro forum e l'ho affrontato diverse volte! E' bravo, di solito va sempre sul sicuro...

Settimana prossima sono costretto a fare un future :( Ho scelto Bolzano! Ho visto che c'è anche il ragioniere.

Sono un ebete. Consiglio agli altri di non giocarsi le partite sui set e sono il primo a farlo . Il problema è che non mi convince proprio nessuno degli sfavoriti

giuseppe liucci, 02/08/2013 20:50:

---

Sono un ebete. Consiglio agli altri di non giocarsi le partite sui set e sono il primo a farlo . Il problema è che non mi convince proprio nessuno degli sfavoriti

---

è proprio questo che è frustrante...Essendoci poche partite uno è costretto a giocarsi una sorpresa e poi il 3(nel set betting) dovrebbe portare più pt rispetto a un 2...

Finale

Grazie John, sei l'uomo delle rimonte