Analisi 2014 dei Top 100

84. igorilgiangebuoneo, secondo me sei stato troppo ottimista, non lo vedo un giocatore che possa ambire ai 50, perchè serve bene ma non alla isner e non vedo come possa battere con continuità chi nei 50 c'è per davvero. senza considerare che considerata la mole è spesso soggetto a cali fisici. io dico 70/80 a volergli bene

83. haase, il giocatore ormai lo conosciamo, giocatore di livello buono ma non eccelso, può fare dei buoni risultati in qualche 250, la classifica che hai messo te la vale però lui lo vedo messo molto meglio di igor. per il tennis olandese spero in una rislata di de bakker e che huta torni il vecchio cacciatoredichallenger.

82. haider, che grande il lorenzi austriaco, anche lui viene respinto dal circuito maggiore solo perchè il circuiro maggiore non lo ama, ma noi si torna nei challenger e facci sognare. per me i risultati li cofnerma eccome, ha cuore testa e gambe e il tennis lo conosce e lo gioca bene.. resta nei 100

81. finalmente, ho sempre creduto in questo ragazzo, per me tra lui e la groth era lui il vero talento, jarmila s'è persa chissà dove, lui è diventato il cornificatogroth ma ha chiuso l'anno in un ottima posizione, giocando ottime partite, ha una bella mano e sul veloce è pericolosissimo per chi sta dai 30/40 in giù, lo metto tra i 60/70 e vediamo che succede.

80. rola, la foto che hai messo lo rappresenta bene, quadrato, pulito, tennis avaro di richi e sbavature, ha giocato una splendida prima parte di syagione ma poi è calato molto alla distanza. a me piace ma non so se riuscità a migliorare la classifica. io dico 80/90

79. gojocoso, miglioramento anche perchè finalmente ha giocato con continuità, il tennis lo ha da top100, gioca benino su tutte le superfici, può battere anche ottimi giocatori ma ogni tanto (troppo spesso) sbaglia tornei e partite. 70/80

78. estrellamadora, fantastico, eroe di coppa davis con la sua repubblica domenicana, ha scalato alla grande la classifica. peccato solo che lo ha fatto a 34anni, peccato perchè uno come lui farebbe bene al tennis moderno..

77. giuse che c'è da dire? se gioca e se sta bene ok ci siamo eccome, però secondo me c'è il grosso rischio che si lasci andare un po' in quella che potrebbe essere la sua ultima stagione..

76. jaja, non è certo un giocatore che mi entusiasma, però la sua classifica non mi sorprende visto che è un ragazzo molto quadrato che sa dove andare a prendersi i punti, punti che però sarà difficile confermare.. secondo me sei stato troppo pessimista io dico 80/90

75. ragazzo che va per i trenta, al top della forma fisica, io ne sono meno convinto che possa vincere un major, secondo me ha un tennis un po' leggero per vincere semifinali e finali, sarà determinante la prima parte di stagione dove giocherà vicino a casa, dico 70/80

74. altro ragazzo che conosciamo bene, il kazakoditalia dopo l'exploit di amburgo (all'epoca un signor torneo) si è perso tra infortuni e ansia da prestazione, in davis riesce a mettere tutto da parte e lottare su ogni punto, se lo facesse anche fuori dalla davis, entrare nei 50 sarebbe una sciocchezza, però negli anni ha dimostrato di non saperlo fare, dico 70/80

73. altro ragazzo che conoscamo da anni, a me i pionieri delle nazionali sfigate in davis fanno sempre simpatia, il meglio alle spalle il 2014 è stato un anno difficile però può risalire.. 33anni è pronto per un altro paio di stagioni.

72. stagione stana, ha perso tante partite ma ha vinto un major.. quindi ci avrebbe fatto la firma.. per me il giocatore è questo, annasperà in molti tornei, cercherà gloria e punti nei CH e proverà un acuto su un 250 sul rosso.. 70/80

71. d'accordo con te.. speriamo che lo faccia ciccio.nico ti aspettiamo...

48. Mikhail Youzhny (1982)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali : ATP 250 Stoccarda (l. Rosol)
Risultati Slam : AO: R64 (l. F.Mayer); RG: R64 (l. Stepanek); Wim: R64 (l. Wang); US: R128 (l. Kyrgios)
Top 20 battuti : Tsonga (10, Toronto); Gulbis (13, Shanghai)
Saldo win/lose : 18-23
Differenza ranking: -33

Commento : Lo stiamo perdendo. E, visti i 32 anni, era anche auspicabile. Però la vittoria nel 500 di Valencia, agli sgoccioli della scorsa stagione, aveva illuso i numerosi fans del russo, consapevoli ora che sia stato solo il canto del cigno. La mancanza di terzi turni negli Slam è un chiaro segnale del declino di Misha, che quest’anno ha dato il battesimo del fuoco a giovani rampanti come Alex Zverev e Nick Kyrgios. A fine anno è arrivato il migliore torneo, quello di Shanghai, nel quale è arrivato ai quarti e ha dato vita ad una bella battaglia con Lopez. Anche questo piazzamento, però, è sembrato più un colpo di coda che il segnale di un ritorno ai vertici.


Futuro : Testa e gambe non sembrano più sostenere il potente e artistico rovescio del russo. Difficilmente lo vedremo di nuovo nella seconda settimana di un torneo del Grande Slam. Mi lancio in una previsione (forse) eccessivamente pessimistica.

Ranking finale 2015 : 60<x>70

47. Gilles Muller (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Guadalajara (d. Kudla); CH Shenzhen (d. Lacko); CH Taipei (d. Smith); CH Gimcheon (d. Ito); CH Recanati (d. Bozoljac)
Finali : CH Astana (l. Golubev); CH Portoroz (l. Kavcic)
Semifinali : CH Quimper; CH Nottingham
Risultati Slam : Wim: R64 (l. Federer) ; US: R128 (l. Mathieu)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 6-6
Differenza ranking: +323

Commento : Tanto di cappello al tennista lussemburghese, che ha scalato più di 300 posizioni nel ranking. Quest’anno è partito dai futures, nel 2015 potrà quasi entrare direttamente nei 1000. Muller ha girato il mondo nel 2014, alla ricerca di challenger sul cemento nei quali far valere la superiorità del suo servizio. Ha trovato terreno fertile soprattutto in Estremo Oriente, facendo irritare gli onnipresenti tennisti di casa. E’rientrato nel grande tennis a Wimbledon, con una netta vittoria su Benneteau e un’onorevole sconfitta subita da Roger Federer.


Futuro : Probabile che nemmeno lui si aspettasse di vincere tanto nel 2014. Si godrà nel 2015 un anno di circuito maggiore, con la consapevolezza di non essere in grado di sostenerne i ritmi. Però ci saranno sempre i challenger a fungere da ancora di salvataggio.

Ranking finale 2015 : 90<x>100

46. Marcel Granollers (1986)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Casablanca (l. Garcia Lopez)
Semifinali : ATP 250 Chennai (l. Vasselin)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Cilic); RG: R16 (l. Raonic); Wim: R64 (l. Giraldo); US: R32 (l. Federer)
Top 20 battuti : Ferrer (5, Tokyo)
Saldo win/lose : 19-28
Differenza ranking: -8

Commento : Ormai è una presenza fissa del circuito. Nessuno si azzarda più a chiamarlo terraiolo. Per quanto al buon Marcel piacciano i tipici schemi spagnoli sulla pressione da fondocampo, è innegabile che abbia anche una discreta manualità e un tocco a rete affinato dai successi nel doppio. Non ha i colpi per competere con i primissimi. Lo si è visto allo US Open contro il Re: dopo aver dominato a livello tattico il primo set è stato arato da Federer, incapace di tenere i suoi ritmi. Solo giornate negative (come quella di Ferrer a Tokyo) possono aiutarlo a sorprendere i top players. Quest’anno è mancato un successo ATP. Granollers ha avuto la possibilità di vincerlo a Casablanca, generalmente uno dei tornei più poveri per entry list. Si è fatto rimontare in finale dal connazionale Garcia Lopez. L’ex urlatore (ora non fracassa i timpani come faceva una volta) si trova particolarmente bene negli Slam, dove l’agonismo è spesso più importante della tecnica e dei colpi. In questa ottica vanno considerate le battaglie portate a casa con Dolgopolov al Roland Garros e con Karlovic allo US Open.


Futuro : Infortuni permettendo, è tranquillamente un top 50. Le gambe vanno e lui ha la saldezza mentale necessaria per affrontare singolo e doppio tutte le settimane.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

45. Andreas Seppi (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Ortisei (d. Bachinger)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Young); RG: R32 (l. Ferrer); Wim: R128 (l. L.Mayer); US: R64 (l. Kyrgios)
Top 20 battuti : Youzhny (15, Montecarlo)
Saldo win/lose : 24-30
Differenza ranking: -20

Commento : Viene da chiedersi come abbia fatto Andreas a rimanere nei 50 dopo una stagione così anonima. Il migliore torneo lo ha giocato a Parigi, sconfiggendo con autorevolezza due specialisti come Giraldo e Monaco. Seppi si è poi arenato contro Ferrer, incubo del suo 2014. L’altoatesino ha perso 4 volte su 4 col guerriero spagnolo. La vittoria più bella è quella con Hewitt, che in Australia non è mai facile da battere. Ma è servita a poco, visto che al turno successivo è arrivata la debacle con Young. A fine stagione è arrivato il contentino di Ortisei,tabellone ridicolo ma accoglienza calorosa per il campione di casa.


Futuro : Gli anni migliori sono alle spalle. Tuttavia Seppi può fare sicuramente meglio nel 2015. Non ha i colpi di qualche suo connazionale, ma è quello dal gioco più ordinato. In più Andreas si adatta bene a tutte le superfici. Dovrà puntare ad un inizio scoppiettante, perché purtroppo ha una fragile psiche e rischia di deprimersi se perde troppe partite in fila.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

44. Adrian Mannarino (1988)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Manta (d. Andreozzi); CH Segovia (d. Menendez); CH Istanbul (d. Ito); CH Knoxville (d. Groth); CH Champaign (d. Nielsen)
Finali :
Semifinali : CH Tashkent
Risultati Slam : AO: R64 (l. Ferrer); RG: R64 (l. Garcia Lopez); Wim: R64 (l. Robredo); US: R32 (l. Bautista Agut)
Top 20 battuti : Fognini (17, US Open)
Saldo win/lose : 16-23
Differenza ranking: +15

Commento : Confesso di avere avuto due secondi di esitazione leggendo così in alto Adrian Mannarino. Il francese è un discreto giocatore, ma occupa una posizione ben più alta del suo valore reale. Merito della testardaggine con cui si è buttato nei challenger americani di fine stagione, quando altri se ne erano già andati in vacanza. Gli States portano fortuna a Mannarino, che ha raggiunto il terzo turno a Flushing approfittando di una delle giornate-tipo di Fognini. Meno buono il rapporto con la Spagna: in quattro Slam su quattro il francese è andato a sbattere contro tignosi giocatori iberici.


Futuro : Riuscirà a stupirmi ancora, conservando questa posizione? Mi viene spontaneo propendere per il no. Ha un peso di palla inadatto al circuito maggiore e non è neanche così vario dal punto di vista tecnico. A volte attacca con coraggio, ma questo non può bastare per avere continuità. Nei challenger sul cemento, perché per la terra è negato, resterà un osso duro.

43. Jerzy Janowicz (1990)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Winston Salem (l. Rosol)
Semifinali : ATP 250 Montpellier (l. Gasquet)
Risultati Slam : AO: R32 (l. F.Mayer) ; RG: R32 (l. Tsonga); Wim: R32 (l. Robredo); US: R64 (l. Anderson)
Top 20 battuti : Haas (12, Rotterdam); Dimitrov (8, Cincinnati)
Saldo win/lose : 24-26
Differenza ranking: -22

Commento : Quest’anno, purtroppo per Jerzy, è mancato l’exploit in grado di farlo stare a stretto contatto con i primi 20 giocatori del mondo. Stupiscono poco i continui cambi di forma. Janowicz è sinonimo di discontinuità, e viceversa. E’mancata però anche la grande vittoria, quella che ti fa dire: “Ecco cosa è in grado di fare se becca la partita giusta”. Non da bocciare negli Slam, tre terzi turni su quattro raggiunti, ma purtroppo le amnesie anche all’interno delle stesse partite lo costringono con frequenza al quinto set. A Wimbledon difendeva le semifinali, ma è arrivato al terzo turno dopo aver giocato 10 set. Se poi ti trascini fino al 15esimo con uno come Robredo la sconfitta è sicura. Rinviato l’appuntamento col primo titolo ATP, anche in maniera abbastanza amara. Match point sprecato a Winston Salem, con i ringraziamenti di Lukas Rosol.


Futuro : L’assenza di schemi di gioco è la forza e la debolezza di Janowicz. Il polacco, se becca una di quelle rare giornate in cui limita gli unforced, è duro da superare veramente per tutti. Vista la giovane età, un rientro nei 30 è assicurato.

Ranking finale 2015: 20<x>30

42. Jack Sock (1992)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Savannah (l. Kyrgios)
Semifinali : ATP 250 Atlanta (l. Isner)
Risultati Slam : AO: R64 (l. Monfils); RG: R32 (l. Lajovic); Wim: R64 (l. Raonic); US: R128 (l. Andujar)
Top 20 battuti : Haas (12, Auckland); Nishikori (6, Shanghai)
Saldo win/lose : 27-20
Differenza ranking: +60

Commento : Guardiamo il bicchiere mezzo pieno. Dei 92 americani quello più osservato era Harrison, che sta facendo una fine peggiore di Donald Young. Sock almeno è in crescita costante da un paio di stagioni. Certo, una semifinale ATP e un terzo turno abbastanza fortunoso al Roland Garros non fanno gridare al miracolo. La stessa vittoria con Nishikori è da imputare alla stanchezza del giapponese, impegnato in un tour de force per le Finals. La macchia della stagione è l’eliminazione allo US Open contro un pur bravo Andujar. Sock era in forma e lo sarebbe stato anche dopo Flushing. Ma quella partita l’ha steccata in pieno, aggiungendoci la vergogna del ritiro in corso d’opera. Una cosa è sicura: Sock pregherà di non incocciare più Milos Raonic nel 2015. Cinque incontri, cinque sconfitte, due set a 11, sei tie break su sei andati al lungagnone canadese. Si è capito decisamente chi è destinato a fare più strada nel tennis d’elite.


Futuro : Di buono c’è che può migliorare moltissimo. Con il rovescio, ma in generale sulla tenuta in campo. Anche Roddick era un po’ fumantino all’inizio, ma poi ha saputo valorizzare le sue qualità. Sock, purtroppo per lui, va in tilt in momenti cruciali del match o a seguito di episodi controversi. Io voglio essere ottimista e sperare in una maturazione. Dopotutto è del 1992.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

41. Pablo Andujar (1986)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Gstaad (d. Monaco)
Finali :
Semifinali : ATP 500 Rio De Janeiro (l. Nadal)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Janowicz) ; RG: R128 (l. Cilic); Wim: R128 (l. Rola); US: R64 (l. Nishikori)
Top 20 battuti : Robredo (17, Rio De Janeiro); Berdych (6, Valencia)
Saldo win/lose : 22-23
Differenza ranking: +7

Commento : La vittoria di Gstaad aiuta a lenire il grande rimpianto del 2014 di Andujar. Pablo è stato letteralmente ad un passo dallo sconfiggere il più grande terraiolo della storia del tennis. A Rio De Janeiro ha giocato un grande tennis da fondocampo. E le smorzate al bacio si sono sprecate. E il match point salvato con una eroica demivoleè è da raccontare ai nipoti. Ma non è bastata. Ha vinto Rafa, anche giocando male, come tante volte gli abbiamo visto fare pure con avversari più blasonati. E’ stato un duro colpo per Andujar, che si è ripreso solo dopo qualche mese. In tempo per conquistare a Gstaad il terzo titolo della carriera, primo sulla terra europea. Un torneo mai in discussione, conquistato sconfiggendo buoni giocatori come Simon e Monaco. Sul finire di stagione è arrivata anche la vittoria con un top player, peraltro nelle condizioni di gioco meno adatte ad Andujar. Ma, si sa, Berdych in giornata no è capace di questo e altro.


Futuro : A me è sempre piaciuto. Gioca di ritmo, come tanti spagnoli, ma il suo gioco non si riduce al classico martellamento da fondocampo. Ormai ha trovato la sua dimensione, che è quella di un giocatore capace di poter approfittare di giornate particolarmente storte dei campionissimi. Pensando a dove era qualche anno fa non si può che fare un plauso al lavoro svolto.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

40. Benjamin Becker (1981)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Hertogenbosch (l. Bautista Agut)
Semifinali : ATP 250 Atlanta (l. Sela); ATP 500 Tokyo (l. Nishikori)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Kyrgios); RG: R128 (l. Bellucci); Wim: R64 (l. Dolgopolov); US: R128 (l. Gojowczyk)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 27-26
Differenza ranking: +39

Commento : Sta vivendo una seconda giovinezza, forse migliore della prima, il tedesco dal cognome illustre che pose fine alla carriera di Andrè Agassi. Da Hertogenbosch è stata una cavalcata trionfale per Becker. Il torneo olandese è l’unico vinto da Benjamin in una lunga carriera. Stava per arrivare il bis, negato solo dalla generosità di Bautista Agut, a lungo in difficoltà nel gioco ma tenace nel ribaltare l’inerzia dell’incontro. Sembrava il classico acuto a sorpresa, ma Becker ha smentito tutti andando a fare risultati sul cemento. A Tokyo ha avuto un tabellone d’oro per un 500 così ambito, ma ha dimostrato di meritarlo portando al tie break del terzo Nishikori.


Futuro : Calerà inesorabilmente. 34 primavere sul groppone e un tennis non di primissima scelta mi fanno pensare che non sia possibile ripetere quanto fatto nel 2014. Può cogliere ancora qualche buon risultato sull’erba, anche considerando l’allungamento della mini-season verde

Ranking finale 2015 : 90<x>100

39. Dominic Thiem (1993)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Kitzbuehel (l. Goffin)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Anderson); RG: R64 (l. Nadal); Wim: R128 (l. Saville); US: R16 (l. Berdych)
Top 20 battuti : Wawrinka (3, Madrid); Gulbis (12, US Open)
Saldo win/lose : 22-23
Differenza ranking: +90

Commento : Difficile per me parlare di Thiem con imparzialità. Sarà probabilmente il tennista per cui proverò a tifare quando arriverà il Grande Vuoto. Mi piace la fluidità dei colpi di questo ragazzo. Mi piacciono i potentissimi rovesci monomani che tira fuori dal cilindro in situazioni inaspettate. Mi piace il suo atteggiamento umile in campo, forse fin troppo. Il match-chiave sembrava quello di Madrid, con la vittoria su Wawrinka in rimonta. Due set di tennis-spettacolo da parte di Thiem, che sulla terra sembra dare il meglio di sé. Purtroppo un infortunio lo ha messo fuori causa e l’austriaco non ha potuto dare seguito all’impresa. Qualche mese dopo è arrivata la prima finale a Kitzbuehel, ben poco soddisfacente per il modo in cui è stato surclassato da Goffin. Infine è arrivato il primo ottavo Slam con una bella rimonta con quel pazzo di Gulbis. Quanto fosse acciaccato il lettone quel giorno non lo sapremo mai, ma in ogni caso va dato atto della tempra di Thiem. Se c’è qualcosa che gli rimprovero è la totale incompatibilità con l’erba. Può e deve migliorare moltissimo sul verde. Si giocano pochi tornei, ma d’altra parte si gioca Il Torneo.


Futuro : A 22 anni sarebbe ora di esplodere definitivamente, perché dietro ci sono dei ragazzini che sembrano avere poca voglia di attendere. Thiem è, insieme a Dimitrov, la speranza di chi vorrebbe vedere un certo tipo di tennis ai vertici anche nel prossimo futuro. L’austriaco ha due anni in meno, ma deve evitare di diventare passivo in campo come Grigor. Deve puntare tutto sul servizio e sulla potenza e la velocità dei suoi colpi a rimbalzo. A rete ha grandi margini di miglioramento, ma non mi sembra in grado di basare delle partite su schemi “verticali”.

Ranking finale 2015 : 10<x>20 (mi accontento, ma magari si può fare di meglio)

38. Yen-Hsun Lu (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Kaohsiung (d. Vanni)
Finali : ATP 250 Auckland (l. Isner)
Semifinali : ATP 250 Memphis (l. Karlovic); CH Shenzhen; ATP 250 Winston Salem (l. Rosol)
Risultati Slam : AO: R64 (l. Dimitrov); RG: R128 (l. Mannarino); Wim: R64 (l. Wawrinka); US: R128 (l. Garcia Lopez)
Top 20 battuti : Ferrer (3, Auckland) ; Berdych (5, Cincinnati)
Saldo win/lose : 24-21
Differenza ranking: +27

Commento : Un 2014 iniziato col botto per il più grande giocatore taiwanese. David Ferrer aveva vinto Auckland nei tre anni precedenti. Sembravano non esserci speranza per Lu. Ma Yen ci ha creduto e ha portato a casa una vittoria molto importante. Purtroppo non è riuscito ad arraffare il primo titolo, piegato dal gigante Isner. La stagione di Lu è continuata alla grande, specialmente nei tornei sul cemento americano. Due semifinali + lo scalpo di Berdych a Cincinnati, che qualcosina vale. Forse ha un po’ deluso sull’erba, che tendenzialmente è la superficie che avvantaggia i suoi colpi piatti e la rapidità dei suoi movimenti. Essere n.38 senza la terra rossa (eppure DelBonis è riuscito a perderci a Montecarlo) è un’impresa non da tutti. Chiedere a quella volpe di Volandri, che riusciva nell’esatto opposto.


Futuro : Probabilmente dovrà tornare a giocare con maggiore frequenza i challenger casalinghi in cui è lo spauracchio n.1. Ito e Soeda hanno goduto quest’anno dell’assenza di Lu, che tuttavia un paio di capatine le ha fatte tanto per ristabilire le gerarchie.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

37. Steve Johnson (1989)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Dallas (d. Jaziri); CH le Gosier (d. De Schepper)
Finali : CH Irving (l. Rosol); CH Bordeaux (l. Benneteau)
Semifinali : ATP 250 Delray Beach (l. Anderson)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Mannarino); RG: R64 (l. Sock); Wim: R128 (l. Bautista Agut); US: R128 (l. Ito)
Top 20 battuti : Anderson (20, Auckland); Haas (12, Delray Beach); Isner (12, Washington); Gulbis (13, Cincinnati)
Saldo win/lose : 19-20
Differenza ranking: +119

Commento : Nella mediocrità attuale del tennis a stelle e strisce uno Steve Johnson fa la sua bella figura. Come tanti americani ha perso molto tempo col circuito universitario, ma finalmente è riuscito a fare il passo giusto nel tennis mondiale. Un tennista che scala più di 100 posizioni in un anno è sempre degno di essere notato. In verità una buona parte dei successi proviene dai challenger, che però non sono solo americani. La finale a Bordeaux indica un’apertura verso la terra battuta. Non deve però continuare a perdere con tennisti di pari e inferiore valore ai primi turni degli Slam sul cemento.


Futuro : Può sicuramente andare nei 30, ma anche fare una capatina nei 20. Di più onestamente non riesco ad intravedere per Johnson, che comunque il suo lo sta facendo al contrario di altri talenti inespressi. Deve puntare ad essere al meglio della condizione fisica durante la stagione americana.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

36. Guillermo Garcia Lopez (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Casablanca (d. Granollers)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Vasselin) ; RG: R16 (l. Monfils); Wim: R128 (l. Lajovic); US: R64 (l. Querrey)
Top 20 battuti : Haas (12, Australian Open) ; Berdych (5, Montecarlo); Wawrinka (3, Roland Garros)
Saldo win/lose : 25-26
Differenza ranking: +29

Commento : Spagnolo atipico, tutto sommato, quest’anno il Sergente ha reso meglio proprio sulla terra rossa. Il sudato trionfo di Casablanca, terzo in carriera, è stato solo l’inizio di una bella cavalcata. In forma e in fiducia Garcia ha schiantato Berdych a Montecarlo. Non pago, ha costretto Djokovic ad una bella faticaccia sulla regale palude rossa. Nel primo parziale ha giocato il più bel tennis della carriera. Ma, si sa, con fenomeni come Nole spesso questo non basta. Qualche settimana per rifiatare ed arriva il risultato che non ti aspetti. Al primo turno del Rolando ha schiantato Stan Wawrinka, l’unico uomo a non aver ancora perso in uno Slam nel 2014. Demeriti dello sciagurato svizzero, ma anche tanti meriti di G.Lopez , capace di mantenersi sempre presente a livello fisico per quattro set. Al di fuori della parentesi rossa, poco o nulla da segnalare.


Futuro : Saranno tanti i punti da difendere tra aprile e giugno. Il Sergente deve cercare di tamponare le sicure ferite, tornando a giocare bene sulle altre superfici, nelle quali non è mai stato uno sprovveduto. L’importante è che continui a dimostrarsi puntuale quando giocatori più forti di lui vanno in tilt o si siedono sugli allori.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

35. Sam Querrey (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Napa (d. Smyczek); CH Sacramento (d. Kozlov); CH Tiburon (d. Millman)
Finali :
Semifinali : ATP 250 Houston (w/o Almagro) ; ATP 250 Eastbourne (l. Lopez); ATP 250 Winston Salem (l. Janowicz)
Risultati Slam : AO: R32 (l. Fognini); RG: R64 (l. Tursunov) ; Wim: R64 (l. Tsonga); US: R32 (l. Djokovic)
Top 10 battuti :
Saldo win/lose : 28-21
Differenza ranking: +11

Commento : Annata all’insegna della regolarità per lo Zio Sam. Una semifinale per superficie dimostra, tutto sommato, l’adattabilità dell’americano alle sfide del circuito. Probabilmente il grosso rimpianto resta la partita persa 14-12 al quinto contro Tsonga a Wimbledon. Ma, a ben vedere, non è la prima partita di questo tipo che Querrey finisce per perdere. Non ha lo spirito da fighter dell’amico Isner. Un top 20 l’ha battuto, ma credo che dal 35 in poi sia giusto alzare l’asticella. Chi è nei 35 dovrebbe essere abituato a vincere con i top 20 con una certa frequenza. Tornando a Querrey, va segnalato che dopo lo US Open non ha avuto voglia di sbattersi più tanto. Rimasto in patria, ha infilato una bella striscia di 15 vittorie nei challenger.


Futuro : Piaccia o meno, lui e Isner sono quello che rimane agli USA in attesa di un nuovo campione (Kozlov?). Impensabile per Querrey fare di nuovo un poker di vittorie, ma sicuramente ha il tennis per puntare al trionfo in uno dei tanti 250 di casa sua. Sul ranking non ha molto da migliorare. Un ritorno nei 30 è possibile, di più non credo.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

34. Martin Klizan (1989)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Monaco (d. Fognini)
Finali : CH Barranquilla (l. Cuevas)
Semifinali : ATP 500 Bejing (l. Berdych)
Risultati Slam : AO: R32 (l. Robert); RG: R32 (l. Granollers); Wim: R128 (l. Nadal); US: R64 (l. Berdych)
Top 10 battuti : Nishikori (10, Roland Garros) ; Nadal (3, Bejing)
Saldo win/lose : 25-14
Differenza ranking: +74

Commento : Rieccolo alla ribalta, il Djokovic dei poveri. Non prendetelo come un insulto. Ci sono molte somiglianze, almeno per quanto riguarda movenze e stile di gioco, tra Klizan e l’illustre collega. Tuttavia lo slovacco non valeva per nulla la posizione 108 con cui aveva chiuso il 2013. E’ tornato nei grandi varcando la porta principale a Monaco di Baviera, purtroppo a spese del nostro Fognini e della sua labile psiche. Klizan non è uno degli avversari più graditi a Rafa Nadal, che al primo turno di Wimbledon ha rivissuto l’incubo dell’anno precedente. In quell’occasione lo spagnolo gli ha preso le misure, ma qualche mese dopo a Bejing è andata diversamente. Con un tennis potente e penetrante Klizan ha messo alle strette un Nadal al rientro. Resta qualche sconfitta evitabile negli Slam. Sicuramente poteva fare molto di più col veterano francese Robert all’Australian Open. La vittoria gli sarebbe valsa un ottavo con un Murray non irresistibile.


Futuro : Ha un tennis molto dispendioso, ma grazie alla sua giovane età può reggere i ritmi asfissianti del circuito. Mi sembra che abbia anche una discreta personalità, le cui esternazioni spesso irritano l’avversario di turno. Gioca bene su tutte le superfici e il mancinismo lo rende fastidioso per molti. Insomma, perché non dovrebbe salire ancora?

Ranking finale 2015 : 10<x>20 (azzardo)

33. Fernando Verdasco (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : ATP 250 Houston (d. Almagro)
Finali :
Semifinali : ATP 250 Bastad (l. Cuevas); ATP 250 Gstaad (l. Andujar)
Risultati Slam : AO: R64 (l. Gabashvili) ; RG: R16 (l. Murray); Wim: R128 (l. Matosevic); US: R64 (l. Kuznetsov)
Top 10 battuti : Gasquet (9, Indian Wells)
Saldo win/lose : 26-20
Differenza ranking: -3

Commento : Quando si pensa a Verdasco viene sempre in mente la battaglia campale dell’Australian Open 2009. Ma il Nando del 2009 (facciamo anche 2010) è stato solo una parentesi di una carriera molto altalenante. Per lui vincere almeno un titolo all’anno dovrebbe essere una cosa semplice. Quest’anno si è portato a casa il trofeo di Houston, interrompendo un digiuno di quasi quattro anni. Niente di particolarmente complicato, ma almeno si è tolto la soddisfazione di battere Almagro, che spesso lo domina sul rosso. Male negli Slam, con un misero ottavo in carniere (Parigi). Peraltro ha un po’ deluso contro Murray, che aveva appena stentato con Kohlschreiber. 3 set a 0 e tutti a casa, con buona pace di chi aveva creduto in un risveglio di Verdasco. Nelle giornate storte si ha la sensazione che davvero possa perdere da qualunque top 100.


Futuro : Non sembra, ma sta invecchiando anche lui. Tuttavia un altro paio di anni a livelli medio-alti dovrebbe farseli. Inutile tentare di fare altre previsioni con un giocatore così poco costante. Un altro titolo, però, mi sembra il minimo.

Ranking finale 2015 : 20<x>30

32. Santiago Giraldo (1987)




Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 500 Barcellona (l. Nishikori)
Semifinali : ATP 250 Vina Del Mar (l. L.Mayer); ATP 250 Houston (l. Verdasco); ATP 250 Shenzhen (l. Robredo)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Querrey) ; RG: R128 (l. Seppi); Wim: R32 (l. Federer); US: R128 (l. Gabashvili)
Top 10 battuti : Murray (8, Madrid)
Saldo win/lose : 29-29
Differenza ranking: +37

Commento : Finalmente Giraldo ha fatto il salto di qualità. Non è un fenomeno, intendiamoci, ma dava sempre l’idea di non sfruttare a pieno il suo potenziale. Quest’anno ha disputato una buonissima stagione sul rosso con la grossa macchia del Roland Garros. La semifinale di Houston è stata solo l’aperitivo. Il primo piatto Giraldo l’ha consumato a Barcellona, arrendendosi solo ad un Nishikori robotico. La fiducia è aumentata e Santi ha ordinato il secondo nella stessa nazione. In un certo senso il quarto di finale con Bautista genera qualche rimpianto, perché probabilmente il colombiano non avrà più l’opportunità di centrare la semifinale in un 1000. Però può consolarsi, ricordando il modo in cui ha asfaltato Tsonga e Murray. Con un po’ di ritardo rispetto al resto del menù il dessert è stato servito a Shenzhen, torneo nel quale si è arreso piuttosto nettamente a Robredo.


Futuro : Ora che è arrivato in alto difficilmente vorrà scendere di nuovo, anche considerando la sua indole combattiva. Non ha ancora vinto, ma in passato ha già avuto grosse occasioni e non credo che ne mancheranno altre.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

31. Lukas Rosol (1985)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Irving (d. Johnson) ; CH Praga (d. Vesely) ; ATP 250 Winston Salem (d. Janowicz)
Finali : ATP 250 Bucarest (l. Dimitrov); ATP 250 Stoccarda (l. Bautista Agut)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Robredo); RG: R128 (l. Vesely); Wim: R64 (l. Nadal); US: R128 (l. Coric)
Top 10 battuti :
Saldo win/lose : 29-29
Differenza ranking: +16

Commento : Quel secondo turno a Wimbledon 2012 ha cambiato la carriera di Rosol. Da giocatore anonimo e fumoso quale era il ceco è diventato solido e ben conscio dei propri mezzi tennistici. Il 2014 è stato l’anno della definitiva stabilizzazione nei top 50. Non è riuscito a difendere il titolo a Bucarest a causa della presenza di Dimitrov. A Stoccarda ha ottenuto tante belle vittorie, ma infine si è dovuto arrendere alla concretezza di Bautista Agut. Infine, sul cemento, è arrivato l’agognato titolo con tanto di match point annullato al povero Jerzy Janowicz. E’ stato anche l’anno del ritorno sul luogo del delitto. Questa volta Rafael Nadal l’ha spuntata, ma qualche dubbio deve averlo avuto anche lui mentre Rosol conduceva di un set e di un break.


Futuro : Ha trovato una sua dimensione. Gioca bene su superfici veloci, ma va alla grande anche sulla terra, che gli concede più tempo per le sue bordate. Il suo limite è tattico: se il piano A va male non esiste un piano B. Per questa ragione non credo possa arrivare più in alto di così.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

30. Pablo Cuevas (1986)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Barranquilla (d. Klizan); CH Mestre (d. Cecchinato); ATP 250 Bastad (d. Sousa); ATP 250 Umag (d. Robredo); CH Guayaquil (d. Lorenzi); CH Montevideo (d. Dellien)
Finali : CH Roma (l. Reister)
Semifinali :
Risultati Slam : RG: R64 (l. Verdasco); Wim: R128 (l. Stepanek); US: R128 (l. Anderson)
Top 10 battuti :
Saldo win/lose : 18-12
Differenza ranking: +190

Commento : Quanta sostanza nel 2014 del redivivo Pablo Cuevas. 7 finali, 6 vittorie, non male per uno che dodici mesi fa era 220 al mondo. E poco importa che quattro di esse provengano dai challenger. Per Cuevas è già un grande successo essere così in alto dopo i gravi problemi fisici che gli hanno tolto due anni di carriera. Luglio è un mese che ricorderà per sempre: 13 match vinti di fila tra Bastad e Umag, tra carneadi, italiani e giocatori di un certo spessore. Ha un gioco da terraiolo, ma qualche vittoria sul cemento ogni tanto arriva pure.


Futuro : Potrebbe sopraggiungere un certo appagamento dopo l’ubriacatura di vittorie del 2014. In realtà Cuevas difende pochissimo nei tornei sudamericani, che sono quelli in cui ragionevolmente può fare la differenza. Se riuscisse a mantenere questa forma potrebbe anche raggiungere picchi inaspettati.

Ranking finale 2015 : 50<x>60