Analisi 2014 dei Top 100

ti sfido...

Per ora lo escludo, ma mai dire mai

Finirà come l'ultima volta...cioè che la faccio io

Ma sapete che se io comincio una cosa, la porto a termine

Si potrebbe anche andare di doppia analisi dei top 100, quindi?

Ebbene sì...


100. Go Soeda (1984)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Busan (d. Wang), CH Nanchang (d. Kavcic), CH Toyota (d. Ito)
Finali : //
Semifinali : CH Guangzhou, CH Kyoto, CH Taipei, CH Aptos, CH Bangkok , CH Yokohama
Risultati Slam : AO: R128 (l. Murray); RG: Q1 (l. Pavic); US: Q1 (l. Hernandez)
Top 20 battuti : //
Saldo win/lose : 2-4
Differenza ranking: +3

Commento : Uno dei grandi signori dei challenger asiatici. Gli anni passano, ma si può essere sempre sicuri che Go Soeda costruirà la sua classifica nei tornei casalinghi del circuito minore. Poco da dire su un tennista che quando ha provato a misurarsi col circuito maggiore ha rimediato solo figure barbine. Sul finire di stagione ha vinto l’eterna sfida con Ito, conquistando il challenger di Toyota.


Futuro : Non vedo perché non possa confermarsi su questi livelli, continuando a programmarsi in modo sin troppo accorto

Ranking finale 2015 : 110<x>120

99. Dudi Sela (1985)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Atlanta (l. Isner); CH Helsinki (l. Zopp)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Nieminen); RG: R128 (l. Young); Wim: R128 (l. Kukushkin); US: R64 (l. Dimitrov)
Top 20 battuti : Youzhny (15, Chennai)
Saldo win/lose : 18-21
Differenza ranking: +10

Commento : La classifica di Sela si regge quasi del tutto sulla settimana d’oro di Atlanta. Nell’evento che inaugura la stagione sul cemento americano l’israeliano extrasmall si è arreso solo al campione in carica. Ma non si può pretendere di più da Sela, ormai lontano dagli anni verdi della carriera. Del resto non è mai stato particolarmente continuo. Gli va riconosciuta l’audacia di misurarsi sulla terra rossa, superficie totalmente avversa al suo tipo di tennis.


Futuro : Lo vedo così posizionato anche nel 2015. Sarà probabilmente costretto a giocare dei challenger. Sul cemento indoor europeo può ancora dire la sua.

Ranking finale 2015 : 100<x>110

98. Tobias Kamke (1986)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Furth (d. Cervantes)
Finali :
Semifinali : CH Irving, CH Mouilleron Le Captif
Risultati Slam : AO: R128 (l. Sock); RG: R64 (l. Cilic); Wim: R128 (l. Hernych); US: R128 (l. Ebden)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 10-17
Differenza ranking: -24

Commento : Anonima annata dello zio Tobia. Qualche stagione fa sembrava poter aspirare ad una carriera da top 50, ma alla fine non c’è stata l’attesa crescita. Miglior risultato dell’anno è il quarto di finale ad Amburgo, che, però, è associato alla sconfitta col baby-boom Zverev. La miglior forma l’ha trovata a luglio, vincendo anche il challenger di Furth. Pessimo negli Slam: non ha saputo approfittare di sorteggi molto fortunati.


Futuro : Non lo vedo di certo nei top 50. Però potrebbe tornare almeno al rendimento del 2013.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

97. Paul Henri Mathieu (1982)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Braunschweig (l. A.Zverev)
Semifinali : CH Orleans (
Risultati Slam : AO: Q2 (l. Wang); RG: R128 (l. Thiem); Wimby: R128 (l. Cilic); US: R64 (l. Djokovic)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 11-17
Differenza ranking: + 33

Commento : Il meglio è alle spalle, ma Mathieu può essere già contento di navigare tra i 100 dopo il grave infortunio di qualche anno fa. Un’annata senza squilli di tromba nella quale non è mai riuscito a battere un giocatore classificato tra i primi venti. Ha l’umiltà di ripartire dai challenger nei momenti di maggiore difficoltà. Nonostante ciò, non è riuscito ad alzare neanche uno di quei trofei.


Futuro : Il prossimo anno saranno 33. Difficile prevedere un balzo in avanti di Mathieu, anche se il talento non è certo quello di un top 100 per il rotto della cuffia. Ma i guai fisici hanno minato ulteriormente la scarsa fiducia di Paolo Enrico. Possibile ritiro a fine 2015

Ranking finale 2015 : 150<x>160

96. Ivan Dodig (1985)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Dzumhur); RG: R128 (l. Granollers); US: R128 (l. Lopez)
Top 20 battuti : Isner (14, Toronto)
Saldo win/lose : 15-23
Differenza ranking: -63

Commento : Classifica bugiarda, motivata dall’infortunio che ha costretto Dodig a saltare la stagione su erba e l’intero mese di luglio. Probabilmente nel 2013 era andato oltre le sue potenzialità, ma neppure questa è la sua dimensione. Dodig ha confermato il suo feeling con il Canada (a Montreal battè Nadal), andando a cogliere un insperato ottavo al ritorno sui campi. Poco o nulla per il resto della stagione. Va detto che neanche fino al Roland Garros il croato aveva fatto faville.


Futuro : Sono da sempre un simpatizzante di Dodig e non posso che pronosticare una sua risalita. Non particolarmente dotato a livello tecnico, ha però una spiccata intelligenza tattica che lo rende un brutto cliente per molti nelle giornate positive. Certo, potrebbe anche concentrarsi di più sul doppio. Non sono informato, ma credo che lui e Melo saranno di nuovo insieme nel 2015.


Ranking finale 2015 : 50<x>60

95. Lukas Lacko (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Tashkent (d. Stakhovsky)
Finali : CH Shenzhen (l. Muller)
Semifinali : Ch Gimcheon
Risultati Slam : AO: R128 (l. Djokovic); RG: R28 (l. Federer); Wim: R128 (l. Robredo); US: R128 (l. Thiem)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 14-18
Differenza ranking: -14

Commento : Più che commentare l’anonima annata di Lacko, occorre evidenziare ancora una volta la sua incredibile sfiga nei sorteggi Slam. Ancora una volta gli sono toccati due dei Fab 4 nei primi major dell’anno. In generale ha beccato due volte Nadal, due volte Federer e una volta Djokovic e Murray, non sempre al primo turno, ma comunque nei primi tre. Per il resto, come detto, poco da dire. Le scorribande in Estremo Oriente lo hanno aiutato a rimanere nei top 100.


Futuro : Non ci sono ragioni per scommettere contro lo slovacco, ancora nel pieno della sua carriera. Non sarà mai un top 20, ma con un po’ più di applicazione può tornare a fare bene negli ATP 250.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

94. Tatsuma Ito (1988)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH West Lakes (l. Klahn); CH Kyoto (l. Fischer); CH Gimcheon (l. Muller); CH Istanbul (l. Mannarino); CH Toyota (l. Soeda)
Semifinali : CH Maui; CH Taipei
Risultati Slam : AO: Q1 (l. Kosakowski) ; RG: Q1 (l. Giustino); Wim: R128 (l. Bolelli); US: R64 (l. Lopez)
Top 20 battuti : Wawrinka (4, Tokyo)
Saldo win/lose : 3-6
Differenza ranking: +61

Commento : 3 vittorie ATP in tutto l’anno, e una l’ha ottenuta col campione degli Australian Open. Tanto per capire cosa può fare Wawrinka in giornata no. Ito si è confermato fuoriclasse dei challenger di casa sua, ma credo che non sia troppo contento della sua annata alla Benneteau. Cinque finali, due semifinali, vittorie zero. Avanti a Soeda nell’eterna sfida, ma senza trofei il ranking è quasi un contentino.


Futuro : Non cambierà nulla nel futuro di Ito, che non ha le ambizioni (e forse neanche il tennis) per aspirare a qualcosa di più. Magari potrebbe evitare di giocare sulla terra rossa, dal momento che non ne vincerebbe una neanche comprandola.

Ranking finale 2015 : 100<x>110

93. Andrej Kuznetsov (1991)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Ostrava (d. Mecir)
Finali : CH Meerbusch (l. Kovalik)
Semifinali : CH Kazan
Risultati Slam : RG: Q3 (l. Elias); Wim: R32 (l. L.Mayer) ; US: R32 (l. Murray)
Top 20 battuti : Ferrer (7, Wimbledon)
Saldo win/lose : 9-8
Differenza ranking: +42

Commento : I russi lo attendono, e forse non è troppo tardi. Non è stato un 2014 sempre positivo, ma lì dove conta Kuznetsov ha dimostrato grandi qualità. David Ferrer non perdeva prima dei quarti in uno Slam dallo US Open 2011. Il russo ha compiuto una grande impresa. Ma la continuità non è il suo forte, e la sconfitta col pur bravo Leo Mayer lo ha confermato. Da ricordare anche l’ottimo US Open, nel quale ha battuto Verdasco e giocato alla pari per lungo tempo con Murray. Dopo quella partita, però, non ne ha più vinta mezza. Ha alzato un trofeo ad Ostrava. Meglio di niente.


Futuro : Io voglio essere fiducioso. Già il 2014 lo ha visto salire in classifica. Il 2015 potrebbe esserci un’ulteriore svolta. Kuznetsov deve imparare a giocare 250 e 500 allo stesso modo degli Slam. I mezzi tecnici per scalare il ranking ci sono. Vedremo se saprà farli fruttare.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

92. Alejandro Gonzalez (1989)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Cordoba (d. M.Gonzalez)
Finali : CH Sao Paulo (l. Souza)
Semifinali : CH Bucaramanga , CH San Juan
Risultati Slam : AO: R128 (l. Ferrer); RG: R64 (l. Simon); Wim: R128 (l. Wang); US: R64 (l. Monfils)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 9-20
Differenza ranking: -1

Commento : Non può essere che positivo il giudizio sulla nuova proposta colombiana. Prima del 2014 non aveva quasi mai giocato ATP, ma è comunque riuscito a mantenere invariato il ranking di inizio anno. Resta alla memoria la bella prestazione con Djokovic a Indian Wells. Dopo quel campanello d’allarme il serbo ha messo un’altra marcia. Non sono mancate le ottime prestazioni nei challenger sull’amata terra.


Futuro : Può ancora scalare la classifica sulle orme di Falla e Giraldo. Già nel 2014 ha mostrato un buon feeling con il cemento. Fondamentale una buona programmazione per mantenersi su questi livelli. Non è giocatore da exploit.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

91. Borna Coric (1996)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Izmir (d. Jaziri)
Finali : F4 Cina (l. Wu)
Semifinali : F2 Croazia, F5 Cina, CH An Ning, CH Tashkent, ATP 500 Basilea
Risultati Slam : Wim: Q1 (l. Herbert); US: R64 (l. Estrella)
Top 20 battuti : Nadal (3, Basilea); Gulbis (13, Basilea)
Saldo win/lose : 7-6
Differenza ranking: +280

Commento : Chiacchieratissimo giocatore del futuro, Coric ha dimostrato di avere le stimmate del campioncino sconfiggendo un certo Rafael Nadal all’età di 18 anni. Ok, era la controfigura di Rafa, ma ci vuole sempre personalità per batterlo. Questo prestigioso scalpo è solo la punta di un iceberg molto voluminoso. Zverev forse ha impressionato di più, ma la crescita di Borna è stata più costante. Ha cominciato coi futures, e nel 2015 ripartirà dal circuito maggiore.


Futuro : Coric è il prototipo del giocatore moderno. Buon servizio, eccellente nei fondamentali da fondocampo. Meno potente di altri, ma forse più quadrato. Ha tutto per continuare la sua ascesa nel 2015, anno che lo vedrà migliorare ulteriormente anche dal punto di vista fisico.

Ranking finale 2015 : 30<x>40

90. Joao Souza (1988)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Sao Paulo (d. A.Gonzalez)
Finali : CH Medellin (l. Krajicek), CH Pereira (l. Estrella), CH San Juan (l. Schwartzman)
Semifinali : CH Itajai, CH Caltanissetta, CH Marburg, CH Scheveningen, CH Poznan, CH Quito, CH Calì
Risultati Slam : RG: Q1 (l. Kavcic); Wim: Q1 (l. Ignatik); US: Q1 (l. Marchenko)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 1-3
Differenza ranking: +50

Commento : Altro che Ito e Soeda. Basta leggere la sfilza di risultati sopra per capire il motivo per cui Souza si trova al n.90. 1 vittoria, 3 finali, 7 semifinali a livello challenger. Giù il cappello per una invidiabile continuità in tornei di poco conto. Sempre e solo terra per Joao, ma non solo quella del suo continente. La macchia della sua stagione è il Master di fine anno. Perdere tutti e tre gli incontri, eclissato dalla WC Clezar, deve essere stato duro da digerire per Souza. Il bilancio ATP è desolante. Una sola vittoria (su Haase a Sao Paulo), mai vincitore in un turno di qualificazione di uno Slam. Souza non è un fenomeno, ma un po’ più di audacia non gli farebbe male.


Futuro : Non lo vedo ancora nei 100. Quest’anno si è sottoposto ad un vero e proprio tour de force, culminato nel deludente Master. L’anno prossimo potrebbe pagare questo sforzo. Non competitivo negli ATP. Per Souza è dura anche nei tornei sul rosso a febbraio, meno aperti alle sorprese.

Ranking finale 2015 : 150<x>160

89. Dustin Brown (1984)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Szecin (d. Struff)
Finali :
Semifinali : CH Bergamo, CH Ortisei, CH Brescia
Risultati Slam : AO: Q1 (l. Dzumhur); RG: R128 (l. Matosevic); Wim: R128 (l. Baghdatis); US: R128 (l. Tomic)
Top 20 battuti : Isner (9, Houston); Nadal (1, Halle)
Saldo win/lose : 13-16
Differenza ranking: +22

Commento : La partita con Nadal ad Halle non la dimenticherò mai. Giocando un tennis di altri tempi, fatto di discese a rete e voleè in controtempo, Dreddy ha letteralmente schiantato il n.1 del mondo, fresco vincitore del Roland Garros. Chiaro che è una vittoria che in sé vale poco, ma è memorabile per come è stata ottenuta. Peccato che a Wimbledon, torneo in cui ci si aspettava molto da un Brown in formissima, abbia trovato un altro erbivoro come Baghdatis.- Non c’è molto da dire sui risultati di Dustin, incapace di centrare una semifinale ATP. Ma resta uno dei pochi non top player per i quali si può spendere senza troppe remore il prezzo del biglietto.


Futuro : Basta che continui a divertirsi e a divertirci col suo tennis artigianale e fuori dai canoni. Da seguire particolarmente nella stagione su erba, superficie più adatta al suo gioco. L’allungamento di una settimana potrebbe esaltare maggiormente il nostro Dustin.

Ranking finale 2015 : 80<x>90

88. Alejandro Falla (1983)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Noumea (d. Diez); CH Bucaramanga (d. Lorenzi)
Finali : ATP 250 Halle (l. Federer)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R64 (l. Wawrinka) ; RG: R128 (l. Paire); Wim: R128 (l. Pavic); US: R128 (l. Chardy)
Top 20 battuti : Janowicz (20, Indian Wells)
Saldo win/lose : 11-17
Differenza ranking: +11

Commento : Per Falla è probabilmente sfumata l’ultima occasione di vincere un titolo ATP. Ha però dimostrato ancora una volta la sua innata capacità di mettere in difficoltà uno dei più grandi tennisti di tutti i tempi. Roger Federer sull’erba non l’ha mai portata a casa senza sudare con Ale-Alejandro. Falla ha messo fieno in cascina ad inizio anno, vincendo due remoti challenger. Halle a parte, non è stata una stagione memorabile. Basti pensare che dopo il torneo tedesco Falla ha vinto la bellezza di una partita, perdendone la bellezza di dodici. Sfortunato nel sorteggio a Bogotà, capitato agli ottavi contro un Tomic davvero in palla.


Futuro : Non è più un giovincello. Nonostante vada bene su tutte le superfici, il suo gioco è molto dispendioso dal punto di vista fisico. Difficilmente potrà trovare un altro acuto.

Ranking finale 2015 : 120<x>130

87. Edouard Roger-Vasselin (1983)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Chennai (l. Wawrinka)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R32 (l. Anderson); RG: R128 (l. Tsonga); Wim: R64 (l. Anderson); US: R128 (l. Robredo)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 21-28
Differenza ranking: -35

Commento : L’inizio lasciava presagire un’annata di tutt’altro tenore. Resta la bella cavalcata di Chennai, seppur non caratterizzata da vittorie di prestigio. Vasselin ha poco da rimproverarsi per la finale, giocata contro un tennista che avrebbe vinto l’Australian Open qualche settimana dopo. Per il resto un 2014 pieno di buoni piazzamenti, almeno fino a Wimbledon. Dai Championships alla fine una sola vittoria. Una striscia terrificante, apparentemente inspiegabile. Escludendo i problemi fisici, forse a pesare sul rendimento di Roger Vasselin è stata l’attenzione verso il doppio. Con Benneteau si è tolto parecchie soddisfazioni.


Futuro : Vedremo se vorrà dedicarsi maggiormente al doppio. Roger Vasselin è un discreto giocatore, che forse non ha mai avuto una vera chance di vincere un titolo, a differenza del suo partner. Ma non penso che l’anno prossimo ci sarà un calo drastico.

Ranking finale 2015 : 60<x>70

86. Ricardas Berankis (1990)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Astana 2 (d. Ilhan) ; CH Andria (d. Basilashvili)
Finali :
Semifinali : CH Cherbourg, CH Reunion Island
Risultati Slam : AO: R128 (l. Dolgopolov); RG: Q3 (l. Duckworth); Wim: Q3 (l. Ito); US: Q3 (l. Kudryavtsev)
Top 20 battuti : Raonic (9, Mosca)
Saldo win/lose : 11-7
Differenza ranking: +46

Commento : Che ci sia ancora speranza per uno dei talenti persi della classe 1990? La vittoria a Mosca su Raonic, che del 90 tennistico è finora l’emblema, potrebbe essere una grande iniezione di fiducia per il lituano. L’escalation finale nei challenger forse ha già messo in luce dei cambiamenti. Prima di ottobre era stata una stagione da incubo per Berankis, qualificatosi solo una volta per il main draw di uno Slam e con un misero challenger in bacheca. Stagione sicuramente non positiva, ma il finale lascia intravedere un futuro migliore.


Futuro : Come sopra. Berankis, forse un po’ più libero dalla pressione di dover fare bene, potrebbe essersi sbloccato. Sul cemento, dove lui gioca meglio, capiremo subito se potremo ammirare una nuova versione del lituano. A venticinque anni c’è ancora la possibilità di arrivare almeno nei trenta.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

85. Marcos Baghdatis (1985)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Nottingham (d. Matosevic) ; CH Vancouver (d. Dustov); CH Aptos (d. Kukushkin); CH Ginevra (d. Przyeszny)
Finali :
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Istomin); Wim: R64 (l. L.Mayer); US: R128 (l. Cilic)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 7-11
Differenza ranking: +2

Commento : Una stagione a intermittenza per il simpatico cipriota. Fermo tra Miami e Queen’s, costretto a saltare la pur sgradita tourneè sul rosso. Di nuovo stop tra Wimbledon e il cemento americano. Pochissimi tornei giocati nel finale di stagione. Ma nonostante ciò Baghdatis è rimasto nei primi cento. Merito di una sorta di invulnerabilità a livello challenger, dovuta alla sua indubbia superiorità in questo genere di tornei. Già in passato Marcos ha risalito la china partendo dal basso. L’augurio è che questo 2014 non sia stato l’inizio del calvario per il cipriota, personaggio che non ci stancheremo mai di vedere nei grandi tornei.


Futuro : L’incognita è il fisico. Se regge può anche tornare nei primi 30, altrimenti è durissima. Lui sicuramente ce la metterà tutta.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

84. Igor Sijsling (1987)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Heilbronn (l. Gojowczyk)
Semifinali : ATP 500 Rotterdam (l. Cilic); CH Nottingham ; CH Bratislava
Risultati Slam : AO: R128 (l. Kokkinakis); RG: R128 (l. Ferrer); Wim: R128 (l. Kohlschreiber); US: R128 (l. Estrella)
Top 20 battuti : Youzhny (15, Rotterdam); Haas (17, Madrid)
Saldo win/lose : 10-28
Differenza ranking: -14

Commento : Il suo ranking si basa principalmente sulla bella settimana nel torneo di casa, nella quale ha sconfitto buonissimi giocatori come Youzhny e Kohlschreiber. Del resto il gioco d’attacco di Sijsling mette in preventivo periodi di buio. Il black-out, però, è durato un po’ troppo a lungo e, in verità, non è mai finito. Desolante il bilancio negli Slam. Qualche vittoria isolata non basta.


Futuro : Ora o mai più. Nel pieno della maturità tennistica l’olandese deve trarre il massimo dal suo gioco nel 2015. Non ha un colpo del ko, ma con la giusta forma può beccare la settimana della vita in un ATP 250.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

83. Robin Haase (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Reunion Island (d. Serra)
Finali :
Semifinali : ATP 250 Bucarest (l. Rosol); ATP 250 Gstaad (l. Monaco)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Young); RG: R64 (l. Klizan); Wim: R64 (l. Simon); US: R128 (l. Murray)
Top 20 battuti : Youzhny (15, Bucarest) ; Gasquet (14, Halle); Youzhny (19, Gstaad)
Saldo win/lose : 18-23
Differenza ranking: -40

Commento : Francamente non convince. Secondo me un paio di semifinali nei 250 non rendono giustizia agli effettivi valori di Haase. Tre vittorie con top 20 non devono ingannare. Youzhny e Gasquet hanno disputato una stagione di basso profilo. Haase è un giocatore completo, che nelle giornate migliori può dare qualche grattacapo anche ad un top 10. Ma gli manca sempre quel quid per grandi piazzamenti o tornei minori. Deve lavorare sull’autostima per far funzionare al meglio i suoi schemi di gioco.


Futuro : Spero che il 2015 sia un anno migliore. Lui e Sijsling sono più o meno nella stessa situazione, ma Robin ha qualche arma in più. Un po’ di sana concorrenza potrebbe fare bene ad Haase e al tennis olandese in generale.

Ranking finale 2015 : 50<x>60

82. Andreas Haider Maurer (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Brasov (d. Rufin); CH Trnava (d. Veic)
Finali : CH San Benedetto (l. Dzumhur)
Semifinali : CH Ostrava, CH Furth, CH Todi, CH Banja Luka
Risultati Slam : RG: R64 (l. Karlovic); Wim: R64 (l. Cilic); US: R128 (l. Bautista Agut)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 5-8
Differenza ranking: +30

Commento : Buona stagione di Haider, in relazione ai suoi limitati mezzi tecnici. A portarlo così in alto è stata una eccezionale seconda parte di stagione nel circuito challenger. Il Master non è stato esaltante. Completano il tutto due vittorie negli Slam ottenute grazie a sorteggi abbordabili. Ma va detto che altri non sono riusciti a sfruttare nemmeno quelli.


Futuro : Proverà a misurarsi col circuito maggiore e saranno dolori. La settimana della vita c’è già stata quattro anni fa a Vienna. Non so se riuscirà a confermare i risultati nei challenger.

Ranking finale 2015 : 130<x>140

81. Sam Groth (1987)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Rimouski (d. Pavic
Finali : CH Leon (l. Ram); CH Nottingham 2 (l. Kyrgios); CH Knoxville (l. Mannarino)
Semifinali : ATP 250 Newport (l. Karlovic)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Pospisil); RG: Q3 (l. Bolelli); Wim: R128 (l. Dolgopolov); US: R64 (l. Federer)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 10-13
Differenza ranking: +91

Commento : Una delle sorprese dell’anno. Finalmente Groth è riuscito a sfruttare il suo poderoso servizio e si è catapultato nei primi 100. Finalmente il suo più grande successo non è il matrimonio con Jarmila Gajdosova. Samuel si è dimostrato particolarmente a suo agio sull’erba, con la semifinale a Newport persa per pochi punti col collega Karlovic. Si è anche tolto lo sfizio di giocare contro Federer a New York, dopo aver ottenuto una facile vittoria al primo turno. Il suo ranking è reso più compatto dalle buone prestazioni challenger della prima metà di stagione.


Futuro : A 27 anni è ancora giovane, ma ha anche maturato una discreta esperienza. Credo che possa continuare a navigare nel circuito maggiore, puntando a buoni risultati sull’erba e nei palazzetti. Il servizio è la sua arma migliore. Con questo colpo può e deve migliorare in termini di continuità.

Ranking finale 2015 : 80<x>90

80. Blaz Rola (1990)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Guangzhou (d. Sugita)
Finali : CH Panama City (l. Riba); CH Sao Paulo 2 (l. Dutra Silva) ; CH Poznan (l. Goffin)
Semifinali : CH Ostrava; CH Liberec, CH Banja Luka, CH Champaign
Risultati Slam : AO: R64 (l. Klizan) ; RG: Q3 (l. Ward); Wim: R64 (l. Murray); US: R128 (l. Verdasco)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 5-9
Differenza ranking: +104

Commento : Il giocatore che non ti aspetti. Con Zemlja e Kavcic in calo costante la Slovenia ha avuto la fortuna di trovare un altro rappresentante nel tennis che conta. Niente di trascendentale, intendiamoci, ma intanto due partite negli Slam le ha vinte. Stranamente ha steccato al Roland Garros, sulla superficie che preferisce. Probabilmente Rola non ha il livello per giocare con continuità gli ATP, ma intanto nel 2015 potrà avere la prova del campo.


Futuro : Non è un fenomeno, ma l’ambizione e la giovane età possono portarlo ancora più in alto. Rola è il giocatore che in campo dà tutto e anche di più. Potrà bastare per conquistare un trofeo? Non credo, ma non si può mai sapere.

Ranking finale 2015 : 70<x>80

79. Peter Gojowczyk (1989)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Heilbronn (d. Sijsling); CH Bratislava (d. Dustov)
Finali :
Semifinali : ATP 250 Doha (l. Nadal)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Hanescu) ; RG: Q2 (l. Bolelli); Wim: Q1 (l. Golding); US: R64 (l. Raonic)
Top 20 battuti : Tsonga (12, Davis Cup); Raonic (9, Halle)
Saldo win/lose : 8-9
Differenza ranking: +83

Commento : Altro giocatore in costante miglioramento. Gojowczyk si è rivelato al mondo del tennis, superando le qualificazioni a Doha e arrendendosi in semifinale contro Nadal. Col suo gioco potente Gojo ha dato l’impressione di poter battere il campione spagnolo, uscito poi alla distanza. Evidentemente il tedesco ha nelle corde le grandi imprese, se pensiamo all’inutile vittoria per 8-6 al quinto su Jo Wilfried Tsonga. In un momento in cui la Germania si affida al solo Kohlschreiber è giusto prendere in considerazione tennisti come Gojo, che danno il 110% per la maglia. US Open a parte, molto male negli Slam. In generale manca la continuità a Gojowczyk, che alterna qualche ottima prestazione a serie di inopinate sconfitte.


Futuro : Secondo me ci resta nei top 100. Gojo è un giocatore molto limitato a livello tattico, ma nelle settimane in cui riesce a dare equilibrio al suo tennis di potenza può arrivare al week-end. Qualche exploit, mescolato a challenger di emergenza, dovrebbe aiutarlo a navigare nel tennis che conta.

Ranking finale 2015 : 60<x>70

78. Victor Estrella (1980)



Dati statistici

Tornei vinti : CH Salinas (d. Collarini); CH Pereira (d. Souza)
Finali : CH Morelos (l. G.Melzer); CH Calì II (l. Lorenzi)
Semifinali : CH Dallas , CH San Luis Potosì , ATP 250 Bogotà (l. Tomic); Master Challenger (l. Clezar)
Risultati Slam : RG: R128 (l. Janowicz); Wim: R128 (l. Gasquet) ; US: R32 (l. Raonic)
Top 20 battuti : Gasquet (14, Bogotà)
Saldo win/lose : 9-10
Differenza ranking: +64

Commento : Una delle più incredibili favole che il tennis abbia mai scritto. A 34 anni il dominicano Victor Estrella, che a un certo punto giocava più per passione che per reale ambizione, si è riscoperto top 100. Portando un’intera nazione ad appassionarsi a racchette e palline. La vittoria sul 10 volte più talentuoso Gasquet vale la carriera di Estrella. Purtroppo non è riuscito ad alzare un trofeo alla portata, arrendendosi a Tomic al termine di una vera e propria battaglia. Victor è un guerriero, abituato a opporsi con le sue armi a chi è più dotato di lui. Lo dimostra anche il triplo tie break con Raonic agli US Open. Tre tie break gli sono stati fatali anche al Master Challenger, raggiunto dopo eccezionali performance nel purgatorio del tennis.


Futuro : Difficile non pronosticare un grosso calo. Come detto, Estrella ha compiuto un vero e proprio miracolo. A 35 anni potrebbe essere, magari inconsciamente, appagato per i grandi risultati di quest’anno.

Ranking finale 2015 : 180<x>190

77. Tommy Haas (1978)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : ATP 250 Zagabria (l. Cilic)
Semifinali : ATP 250 Sao Paulo (l. Lorenzi); ATP 250 Monaco (l. Klizan)
Risultati Slam : AO: R128 (l. Garcia Lopez); RG: R128 (l. Zopp)
Top 20 battuti : Wawrinka (3, Roma)
Saldo win/lose : 14-13
Differenza ranking: -65

Commento : Così in basso per l’ennesimo infortunio di una tribolata carriera, Tommy Haas non ha la minima intenzione di arrendersi. Il guaio fisico è arrivato proprio dopo la più bella vittoria della stagione, quella con Wawrinka a Roma. Un set perso e i successivi dominati contro uno dei giocatori più in forma del 2014. Il successivo ritiro con Dimitrov ha evidenziato problemi che sono emersi prepotentemente al Roland Garros. Peraltro Haas si era già dovuto fermare tra Indian Wells e Monaco di Baviera. Quest’anno è mancato un torneo, ma nell’unica finale giocata c’era poco da fare.


Futuro : L’Araba Fenice ripartirà nel 2015, con l’intenzione di tornare ancora tra i 30. Haas è un monumento alla perseveranza, un talento tennistico da preservare il più possibile. Forse sarà l’anno del ritiro, ma l’importante è che Haas riesca a vincere definitivamente la battaglia con gli infortuni.

Ranking finale 2015 : 40<x>50

76. Malek Jaziri (1984)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Dallas (l. Johnson); CH Izmir (l. Coric)
Semifinali : CH Morelos, CH Champaign
Risultati Slam : AO: Q1 (l. Krajicek); RG. Q2 (l. Huta Galung); Wim: R128 (l. Monfils); US : Q2 (l. Chiudinelli)
Top 20 battuti :
Saldo win/lose : 8-11
Differenza ranking: +93

Commento : Nel 2014 il tunisino ha estratto il massimo dalle proprie risorse tennistiche. Sono venuti fuori buoni risultati nei tornei 1000 e 500, che gli hanno permesso di ottenere una classifica superiore al suo reale valore. La migliore partita l’ha giocata in Canada, quando ha portato al tie break del terzo un Cilic degno di nota. Disastroso, ed è un complimento, nei majors: incapace di qualificarsi in ben tre occasioni, fuori al primo turno ai Championships.


Futuro : Non nutro grande fiducia nella riconferma di Jaziri. Come giocatore è piuttosto polivalente, ma nel comparto tecnico non eccelle in nulla. Bravo a tenere alta la bandiera del Nord Africa, ma credo che nel 2015 tornerà nella sua dimensione.

Ranking finale 2015 : 150<x>160

75. Marinko Matosevic (1985)



Dati statistici

Tornei vinti :
Finali : CH Nottingham (l. Baghdatis)
Semifinali :
Risultati Slam : AO: R128 (l. Nishikori); RG. R64 (l. Murray); Wim: R64 (l. Chardy); US: R128 (l. Federer)
Top 20 battuti : Tsonga (17, Queen’s)
Saldo win/lose : 22-22
Differenza ranking: -14

Commento : In leggero calo rispetto al 2013, Marinko si è confermato un giocatore da grandi palcoscenici. Non ha un colpo che faccia la differenza, ma nel complesso ha un gioco molto compatto che gli consente di vincere partite con regolarità. La testa lo tradisce contro i più forti, ma con pari e deboli sa farsi rispettare. Il più grande rimpianto è la battaglia erbosa persa con Chardy a Wimbledon. Matosevic, che al Roland Garros ha spezzato il digiuno negli Slam, avrebbe potuto spingersi al terzo turno. Quest’anno l’australiano si è scoperto animale da erba, come dimostra anche l’ottimo torneo del Queen’s, nel quale ha sconfitto pesi massimi come Cilic e Tsonga.


Futuro : Anche se nel 2014 mancano semifinali ATP, io sono convinto che il 2015 possa essere l’anno in cui Matosevic toglierà lo 0 dalla casella dei titoli vinti. Ci sono eventi poco competitivi in cui può dire la sua. Deve essere bravo con la programmazione, anche perché il ranking è un obiettivo difficilmente migliorabile

Ranking finale 2015 : 50<x>60