Internationaux de France de Roland-Garros 2017 - Il Rolando Furioso.

Poi se vince contro la Mladenovic, male non fa.

Il pubblico francese è già insopportabile, ma non c'è cosa peggiore del pubblico francese che tifa un francese.
Se il francese in questione è Tsonga, per dire, va bene, perchè Jo è simpatico e tutto.

Se il francese in questione è Monfils, la Cornet o la Mladenovic, è giusto ed anche consigliato "tifare contro".

Vero, anche se non credo siano poi così differenti da noi.
Giocare al Foro contro un'italiano non è proprio il massimo! Di certo i francesi lo fanno con quella puzzetta sotto il naso che li contraddistingue che li rende un po' più odiosi ai nostri occhi.

Qualcuno di voi ha qualche link per vedere in streaming? Io ultimamente ho sempre più difficoltà e non trovo un cazzo

Su Sky Go fanno vedere solo Eurosport 1

failo.legendkiller, 06/06/2017 12.28:

---

Vero, anche se non credo siano poi così differenti da noi.
Giocare al Foro contro un'italiano non è proprio il massimo! Di certo i francesi lo fanno con quella puzzetta sotto il naso che li contraddistingue che li rende un po' più odiosi ai nostri occhi.

---

No vabbè i francesi sono stronzi in generale, snob fino al midollo con popolazioni di lingue diverse dalla loro.

Pioggia del cazzo.

Quarti maschili rimandati direttamente a domani.

Si cerca di finire i match femminili, provano a riprendere alle 18.30.

Niente più 3 su 5 in Davis.

Avete presente match come Nadal-Del Potro della finale 2011 o Murray-Del Potro della semifinale 2016? Scordiamoceli in futuro.

Finale in campo neutro.

Federer-Del Potro a Londra, Nadal-Djokovic a Madrid, Nadal-Murray alle Finals...anche quelli furono grandi match ed erano 3 su 5.
Diciamo che non necessariamente il numero dei set fa grande (o meno) un incontro.
A patto che, però, stavolta non tengano il tb nel set decisivo. In una partita 2 su 3 penso ci possa stare che il parziale finale sia ad oltranza.

E soprattutto, mi pare un controsenso lasciare i match di doppio al meglio dei 5 set. O tutti o nessuno.
Si facciano incontri al meglio dei 3 anche in doppio, incontri classici senza menate varie tipo deciding point e super tie break, e amen.

D'accordo, invece, col mantenere il week end lungo.
Sia perchè tanto durante la settimana non si gioca, e poi se oltre i 5 set al pubblico togli pure un giorno di partite...

Non condivido il campo neutro nella finale.
A parte l'atmosfera che puoi trovare con una tifoseria schierata, si rischia di perdere quella componente suggestiva che caratterizza un pò ogni match di Davis.
Se voglio vedere una finale importante col pubblico neutro ci sono gli Slam.

Mah sono molto perplesso, sono sempre contrario alle modifiche e diminuire i set decreta la morte dello spirito di cui si alimenta la Davis.
Le partite 3 su 5 hanno totalmente un'altra atmosfera anche se si chiudono 61 61 62. Io personalmente non ho neanche digerito la riduzione dei set nelle finali dei 1000, figuriamoci in Davis!

La finale neutra è il minore dei mali, ma sempre un male.

Brava Timea! sbattuta fuori la francese abbastanza facilmente, ora è lecito sognare in grande.

Djokovic e Thiem si stanno pistando malamente, match d'intesità notevole.
Ecco già questo match è un esempio di come tutto sarebbe diverso se fosse un 2 su 3.
Invece il dover conquistare 3 set rende tutto moooolto ma mooolto più interessante.

E Rafa passa per ritiro di Busta, dopo appena un'oretta di gioco.

Che è successo a Pcb?

Pare problema agli addominali

Segnatevelo: Rafa deve sperare che passi Nole.

Effettivamente..

Io ho cominciato a vedere dall'inizio del secondo set e Dumbo sta facendo vincenti a ripetizione.

Thiem in questo momento è il prototipo del giocatore con cui Rafa difficilmente vince. E se lo è diventato, il merito è proprio di Rafa. Quelle due finali perse gli han fatto capire che se sta vicino al campo è a tratti ingiocabile. Prima lui contro i big spesso tendeva a giocare lontano dal campo, accettando scambi lunghi che intevitabilmente perdeva. Dopo quelle sconfitte ha capito che invece lui ha le capacità e la potenza per togliere il tempo, e se togli il tempo e Rafa lui è spacciato.

god ikki, 07/06/2017 12.44:

---

Segnatevelo: Rafa deve sperare che passi Nole.

---

Sono d'accordo. Però Thiem che fa fuori Djokovic mi farebbe godere non poco.
Con Nadal sarebbe una bella lotta, anche se vedo favorito lo stesso Rafa che oltretutto sarà decisamente più riposato.

Thiem vincerà più di un Roland Garros in carriera, se si manterrà integro. Questo ormai mi sembra chiaro.

Sul rosso è fortissimo e sta tirando fuori tutto il suo potenziale.

Nole ha ceduto sotto tutti i punti di vista.

A queso punto è un anno che non vince nulla (se non vogliamo contare l'insulso 1000 di Toronto e lo sfigatissimo torneo di Doha). La parola tramonto non è più azzardata.

Che batosta
Non avrei mai immaginato finisse così.

Il punteggio è quasi identico a quello che inflisse a Nadal nel 2015.
All'epoca Rafa era il campione in carica, ed erano i quarti di finale.

Corsi e ricorsi storici. Nadal poi si è ripreso, anche se gli ci è voluto un pò.
Djokovic secondo me si riprenderà, non so quando, ma non può andare avanti così, perdendo appena incontra un giocatore quotato.

Intanto viene scavalcato da Nadal, e forse Wawrinka, in classifica.
E Thiem-Nadal è QUASI una finale anticipata. Quasi.