Iceman.88, 29/01/2018 17.53:
Si ma adesso non facciamo passare il concetto che è colpa del cemento (che poi cemento non sempre è) se i giocatori si infortunano di più.
No, ci sono anche altri fattori. Per esempio il fatto di giocare sul cemento con uno stile simile a quello terraiolo, scivolate comprese.
Non le fanno solo Djokovic e Nadal, ma anzi, ormai praticamente tutti. Si corre a destra ed a sinistra in maniera forsennata, e vediamo molti più recuperi (anche "inutili", cioè il semplice ributtare la palla di là a punto già praticamente perso) rispetto al passato. Questo dipende anche e soprattutto dal rallentamento delle superfici, e se la soluzione è rendere il circuito complessivamente ancora più lento (aumentando i tornei sul rosso o cmq diminuendo drasticamente quelli sul veloce), non si farebbe altro che risolvere a metà un problema.
Quello che un giocatore chiede al proprio fisico in un match sul veloce non si quantifica a livello muscolare, quanto piuttosto a livello articolare (tendini e legamenti), secondo me. Sul cemento gli stop & go, i cambi di direzione e le scivolate sono molto frequenti e sollecitano parecchio le articolazioni.
Ma un match sulla terra, invece, chiede tanto dal punto di vista atletico.
Non vedo come un giocatore possa essere più fresco giocando 10 tornei sulla terra piuttosto che 10 sul cemento (aldilà delle condizioni atmosferiche, del luogo ecc.).
Per questo, ripeto, non è tanto cambiare le superfici, quanto piuttosto cambiare il numero di tornei obbligatori.
Io butterei nel conteggio dei punti TUTTI i tornei che uno va a giocare, senza "zeri" di sorta.
Che poi piazzare gli Slam ed i 1000 come tornei obbligatori secondo me lascia il tempo che trova: quale tennista che non sia uno dei Fab 4 o Del Potro, salterebbe questi 12-13 eventi volontariamente, e per ragioni solo di preservazione fisica?
Io conterei tutti i tornei che uno si va a giocare, tanto la classifica cambierebbe poco, fidatevi. Perchè ad un Djokovic o un Nadal basterebbero meno tornei per essere in top 3, un Cilic o un Dimitrov ne dovrebbero giocare qualcuno in più per essere top 5, un Agut ed un Pouille hanno bisogno cmq di farsi 25-30 tornei l'anno per mantenere la propria classifica. Al massimo guadagnerebbero 2-3 posizioni.
Ma almeno sceglierebbero liberamente che programmazione adottare.
Senza contare che al grande pubblico interessa vedere i più forti, quindi fondamentalmente di Agut e Pouille gliene frega zero se ci sono o meno.
Ed i più forti, ad un certo punto, cominciano a guardare solo ai grandi appuntamenti e non alla classifica.
Sì tutto giusto, come sempre le motivazioni sono molteplici.
Gli infortuni sono causati da un mix di ragioni, non solo dalla superficie.
Ad ogni modo le superfici dure, parliamo di cemento generalizzando molto, tendono a sollecitare di più le articolazioni e su questo non ci sono dubbi.
Fosse per me l'ignobile cemento, definizione magnifica del Dr.Grifo, farebbe una brutta fine. Ma questo è un mero gusto personale che poco c'entra col discorso degli infortuni sollevato da Nadal.