captainkeane, 02/06/2018 16.35:
E smettetela con sti confronti del cavolo con gli anni 90.
Con quelle superfici così variegate era ovvio che ci fossero più possibilità per tutti
Il punto non è che era più difficile vincere negli Anni '90 o adesso, il punto è che Bobby ed Ikki pensano che dopo il ritiro di Federer e Nadal e Djokovic, si andrà incontro ad una situazione simile a quella del tennis femminile, in cui uno Slam lo possono vincere un pò tutte.
Secondo me questa cosa magari potrà accadere solo inizialmente, ma dopo un primo periodo di assestamento, la situazione si livellerà ed avremo gerarchie più distinte rispetto al tennis in gonnella.
Ovviamente non come adesso o nel periodo d'oro dei 3, ma cmq più marcate.
Il discorso sulle superfici non c'entrava. Federer, Nadal e Djokovic avrebbero monopolizzato il tennis molto probabilmente in ogni caso. Vincendo qualcosa in meno magari, ma sempre dettando legge.
Il succo del mio ragionamento è che questo strapotere a cui stiamo assistendo ci ha abituati a seguire i tornei sapendo che i favoriti per la vittoria erano massimo 3-4.
Tra qualche anno non sarà più così, ma nel senso che i favoriti potranno essere 7-8, una decina volendo allargare, e ci sarà più spazio per qualche exploit (parlo proprio di vittoria di titoli).
Ma è una situazione che si verificava anche prima dell'avvento dei 3, siamo noi a non esserci abituati, avendo vissuto il tennis (io personalmente dai primi anni 2000, altri dopo) nell'epoca di tali fenomeni.