*** GAME DIRECTION *** - La giustizia è tornata a fare il suo corso e bobboloilguatemaltecoservoumileedevotononchèinvidiosomarciodellegregiodrgrifo è stato sospeso
Non è mai finita... Accanto a un grande Re, c'è sempre una gran bella regina Grazie di tutto Mariolina
 
Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva

Aussie Open 2011 : Pick The Pippa And What Am I Doing Here?

Ultimo Aggiornamento: 26/01/2011 11:15
Autore
Stampa | Notifica email    
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
14/01/2011 15:54

come da titolo...
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
14/01/2011 16:40

Non ho mai capito che cacchio vogliano dire 'ste cose... [SM=x1979796]
[Modificato da Bobby realdeal 14/01/2011 16:40]
OFFLINE
Post: 15.431
Post: 1.441
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
14/01/2011 16:55

il primo con che criterio lo si assegna... figura di merda più eclatante??
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
14/01/2011 18:15

Come spiegato dalla Klique di TW, i due premi vengono assegnati in base alla Royal Rumble.

Il Pick The Pippa si riferisce al wrestler che durerà di meno sul ring in termini di tempo.
In rapporto al tennis, possiamo considerarlo come il giocatore che perderà in meno tempo di tutti (o quello che farà meno game).


Il What Am I Doing Here è riferito al wrestler tra gli ultimi 4 rimasti che a sorpresa è arrivato fino a quel punto ma che chiaramente non ha alcuna possibilità di vittoria.
In rapporto al tennis possiamo considerarlo come il semifinalista a sorpresa senza alcuna chance di successo.
Per dire, Cilic lo scorso anno o Youzhny agli US Open.
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
14/01/2011 18:17

Spiegazione chiarissima, perfetto.

Ora ci penso... [SM=x1979795]
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
14/01/2011 19:08

il pippa è quello che perde più velocemente.

l'altro è come ha detto ICE, a livello di QF o SF..
OFFLINE
Post: 26.326
Post: 13.975
Registrato il: 22/09/2009
Età: 34
15/01/2011 19:05

Pick The Pippa?

Il nome uscirà da questa ristretta cerchia: Marcos Daniel, Pippo Volandri, Jan Hajek, Carlos Berlocq

And the winner is.... PIPPO VOLANDRI [SM=x1979795]

What am i doing here? Nessuno
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
15/01/2011 21:38

Il Pick the pippa lo vince Daniel o Granollers.

Il What Am I Doing Here boh, Monfils o Nalbandian [SM=x1979796]
OFFLINE
Post: 15.431
Post: 1.441
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
16/01/2011 09:55

Berlocq il pick the pippa

Nalba il what blablabla
OFFLINE
Post: 49.352
Post: 4.074
Registrato il: 23/09/2009
Età: 41
16/01/2011 11:25

pippa dodig o halek, più il primo

exploit invece di Nalba (speriamo)
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
16/01/2011 12:24

PTP: Hajek
WAIDH: Davydenko.
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2011 12:26

Re:
Bobby realdeal, 16/01/2011 12.24:

PTP: Hajek
WAIDH: Davydenko.




alla faccia del WAIDH
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
16/01/2011 13:02

Avevo pensato anche io a Davy, tanto se arriva in semifinale con almeno 2 dei primi 4, non gli do alcuna speranza di vittoria.

Ma per me può cmq arrivarci, in semifinale.
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2011 13:12

Re:
Iceman.88, 16/01/2011 13.02:

Avevo pensato anche io a Davy, tanto se arriva in semifinale con almeno 2 dei primi 4, non gli do alcuna speranza di vittoria.

Ma per me può cmq arrivarci, in semifinale.



però è uno che se sta bene può vincere qualsiasi torneo.
non ce lo vedo nel ruolo di WAIDH
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
16/01/2011 13:50

E' chiuso da Nole nella sua parte di tabellone, quindi un suo arrivo in semifinale sarebbe già sorprendente.

Eventualmente dovrebbe giocare (probabilmente) contro Federer, e, sempre eventualmente, con buona probabilità, con Nadal.

Batterli tutti mi sembra difficile.
[Modificato da Bobby realdeal 16/01/2011 13:52]
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2011 13:57

per il pippa non è semplice.
dico volandri anche se potrebbe esserci la sorpresa becker..

per l'altro premio pronostico willy wonka (anche s el'ipotesi nessuno è la migliore)
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2011 13:59

Re:
Bobby realdeal, 16/01/2011 13.50:

E' chiuso da Nole nella sua parte di tabellone, quindi un suo arrivo in semifinale sarebbe già sorprendente.

Eventualmente dovrebbe giocare (probabilmente) contro Federer, e, sempre eventualmente, con buona probabilità, con Nadal.

Batterli tutti mi sembra difficile.



ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

stessa cosa ad esempio per roddick
OFFLINE
Post: 52.217
Post: 15.991
Registrato il: 22/09/2009
Età: 31
16/01/2011 14:06

Re: Re:
Grifone HHH 86, 16/01/2011 13.59:



ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

stessa cosa ad esempio per roddick




Per me invece vale per entrambi, per Roddick ancora di più.

Il tennis è imprevedibile, ma secondo me Andy va agli AO con zero possibilità di vittoria, molte meno anche di gente come Davydenko o Soderling.

E, viste le zero possibilità che gli do, per me, arrivasse in semifinale, potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui?", perchè non avrebbe possibilità di vittoria.

Davydenko ha delle possibilità in più di Roddick se sta bene, ma spesso 3 su 5 si impalla (proprio come l'anno scorso in Australia), quindi non parte certo favorito.
[Modificato da Bobby realdeal 16/01/2011 14:07]
OFFLINE
Post: 50.007
Post: 17.793
Registrato il: 23/09/2009
Età: 36
16/01/2011 14:37

Re: Re:
Grifone HHH 86, 16/01/2011 13.59:



ma in tal caso non sarebbe uno che potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui ?"

stessa cosa ad esempio per roddick



Infatti è per questo che non ho puntato su Davydenko.
Anche un Nalbandian in semifinale non sfigurerebbe, ma visto che manca questi palcoscenici da anni, ci può stare.
OFFLINE
Post: 58.414
Post: 15.010
Registrato il: 23/09/2009
Età: 26
16/01/2011 14:41

Re: Re: Re:
Bobby realdeal, 16/01/2011 14.06:




Per me invece vale per entrambi, per Roddick ancora di più.

Il tennis è imprevedibile, ma secondo me Andy va agli AO con zero possibilità di vittoria, molte meno anche di gente come Davydenko o Soderling.

E, viste le zero possibilità che gli do, per me, arrivasse in semifinale, potrebbe dire "che cavolo ci faccio qui?", perchè non avrebbe possibilità di vittoria.

Davydenko ha delle possibilità in più di Roddick se sta bene, ma spesso 3 su 5 si impalla (proprio come l'anno scorso in Australia), quindi non parte certo favorito.



ma non sono degni di questo premio..
uno che du anni fa ha vinto il master non può essere candidato a vincere questo premio, perchè è abbastanza in grado di essere li.

stessa cosa per roddick...

l'esempi semplii sono bagdat., cilic, tsonga.. in questa edizione può essere un ferrer, un mofils, almagro, svizzeronumerodue..

..seppi [SM=x1978598]
Amministra Discussione: | Chiudi | Sposta | Cancella | Modifica | Notifica email Pagina precedente | 1 2 | Pagina successiva
Nuova Discussione
 | 
Rispondi

Feed | Forum | Bacheca | Album | Utenti | Cerca | Login | Registrati | Amministra
Crea forum gratis, gestisci la tua comunità! Iscriviti a FreeForumZone
FreeForumZone [v.6.1] - Leggendo la pagina si accettano regolamento e privacy
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 18:25. Versione: Stampabile | Mobile
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com