ATP Masters 1000: CINCINNATI

failo.legendkiller, 19/08/2018 23.16:

---

Il problema grosso è che non sta neanche all'80% secondo me.
Ma già basta per dominare, purtroppo.

---

Quello che ho detto pure io a Wimbledon. Già lì ero abbattuto, e tutti mi dicevano che stavo correndo.

Ma se quel Nole lì è bastato per vincere al long set con un Nadal probabilmente al suo massimo possibile in questo momento (anche se va detto che quell'attacco sbagliato sulla palla break ancora lo starà sognando...), di speranze ne vedo ben poche.

Anche perché chi è pronto per vincere uno Slam oltre a Rafa, Roger e Nole? L'unico sarebbe Stan se tornasse. Solo Stan può battere un Nole versione Robot. Nessun altro.

Come sospettavo, non ce n'è.
Roger va avanti solo col servizio, ma contro la risposta di Djokovic i nodi poi vengono al pettine.
In risposta siamo su livelli minimi, purtroppo

god ikki, 19/08/2018 23.21:

---

Quello che ho detto pure io a Wimbledon. Già lì ero abbattuto, e tutti mi dicevano che stavo correndo.

Ma se quel Nole lì è bastato per vincere al long set con un Nadal probabilmente al suo massimo possibile in questo momento (anche se va detto che quell'attacco sbagliato sulla palla break ancora lo starà sognando...), di speranze ne vedo ben poche.

Anche perché chi è pronto per vincere uno Slam oltre a Rafa, Roger e Nole? L'unico sarebbe Stan se tornasse. Solo Stan può battere un Nole versione Robot. Nessun altro.

---

Anche il Principe potrebbe sbloccarsi da un momento all'altro.
Ma al momento 3 su 5 solo Rafa può batterlo.
Dubito che Stan potrà mai tornare quello versione Slam

failo.legendkiller, 19/08/2018 23.26:

---

Anche il Principe potrebbe sbloccarsi da un momento all'altro.
Ma al momento 3 su 5 solo Rafa può batterlo.
Dubito che Stan potrà mai tornare quello versione Slam

---

Al ROlando sì, questo Rafa a Parigi sarebbe favorito sempre contro Nole,

Già a New York sarebbe non cazzi amari, di più.

Ma Vajda non poteva farsi i cazzi suoi e restare a casa dalla famiglia?
Ridateci il santone!

Lol doppio fallo su palla break.

Che gufi di merda che siamo.

e intanto beakkino che almeno ciconsente di stare più sereni appena Roger perderà il servizio

ecco, appunto

Niente, Roger regala il controbrek.

Ciao core.

Gravissimo il contro break, farcito di errori. Andare 3-0 significava tanto.
Poteva essere un nuovo inizio e invece è la fine

Comunque, Nole a parte, questo è un brutto Federer

Federer può fare quello che vuole, ma finché mette in campo una risposta su quattro non c'è molto da fare.

E qui un pessimo Roger alza bandiera bianca. Che sia Uniqlo a portar rogna?

Mah. Da 40-0

Doppio fallo

Attacco bruttissimo.


Break.

Più triste della prestazione di Dalbert.

Che pena.
È tutta la settimana comunque che non riesce a rispondere a mezzo servizio.

Sinceramente si era visto un brutto Federer anche nei turni precedenti. Solo che oggi ha un avversario fortissimo che lo evidenzia.

La finale US Open tra Rafa e Nole sarebbe sicura se fossero 1 e 2. Ma non è così, quindi chissà

Mr.HHH, 19/08/2018 23.57:

---

Che pena.
È tutta la settimana comunque che non riesce a rispondere a mezzo servizio.

---

Esattamente, pessimo in risposta (e da fondo in generale) per tutto il torneo. San Servizio lo ha issato in finale, complice un tabellone comodo.

RItorna a vincere un torneo ed è Wimbledon, lo slam più importante, battendo Nadal.

RItorna a vincere un 1.000, l'unico che gli mancava per ottenere un record probabilmente irraggiungibile per chiunque altro, battendo Federer.

Il Destino lo ha fatto soffrire, ora gli ha dato le due gioie più grosse che potesse sperare.

Prepariamoci al dominio, perché ci sarà e nessuno potrà impedirlo.

Almeno ha tenuto queato servizio

Mi giocherei la casa su Nole che tiene a 0 o al massimo 15

Due errori assurdi su due seconde. Malissimo.

E' un Roger poco convincente da tutto l'anno, comunque. A parte Melbourne, dove comunque non era nemmeno lontanamente quello dello scorso anno, negli altri tornei non mi ha MAI convinto.

Ha un anno in più e deve gestirsi ulteriormente
Il vero cruccio resta la stagione su erba , in primis Wimbledon al momento , visto che era riposato dalla stagione su terra che non giocherà più fino al ritiro .
Pur non brillando era in pieno controllo su Anderson per due Set

Non è normale che Federer non risponda mai ai servizi di Djokovic. Dategli la risposta e vediamo se finisce sempre 64 64 senza un guizzo, su questi campi. Vabbè che manca in generale tutto il gioco da fondocampo, ci si regge solo sul servizio. Comunque Nole poteva vincere qui solo contro un Federer molto opaco, un po' come Nadal alle ATP Finals contro lo stesso Roger.


E comunque l'anno scorso, chissà perchè, non se ne sono visti di scontri tra questi due. Mi sarebbe piaciuto vedere l'uomo di gomma raccatta-palline da terra contro il Federer brillante del 2017. Ah già, Nole ha fatto pietà e non è mai arrivato lontanamente ad incontrarlo. E invece Roger agli scontri ci arriva più spesso, un po' perchè meno dipendente dall'atletismo esasperato e un po' per l'inettitudine del resto del circuito. Poi non mi venissero a cagare il cazzo con i testa a testa, però..

Nadal-Djokovic dovrebbe essere la finale degli US Open. Sarebbe giusto che lo fosse, ma il sorteggio potrebbe essere dispettoso. Io, comunque, tiferò col cuore Nadal, finale o semifinale che sia. Due tornei ha vinto Nole e già mi sta di nuovo sulle bolas.
Chiaramente tiferei Federer, ma con questo livello attuale non può aspirare nemmeno al ruolo di terzo incomodo. E non vedo cosa possa cambiare in una settimana o due. Anzi, lo vedo a rischio ben prima delle semifinali.

Roger non sta bene, è nervoso e sbaglia troppo anche col dritto. In risposta è nullo, sbaglia anche scelte tattiche e sembra fin troppo precipitoso.

Per New York il favorito numero uno non può che essere Nole, non vedo chi possa batterlo. Nadal, ripeto, lo batte ancora a Parigi, altrove no, dipende troppo da Djokovic.

Se non sono dalla stessa parte, una finale è possibile, perfino probabile, credo che Rafa arriverà all'appuntamento in buonissime condizioni, per cui penso che perderebbe solo da Nole prima della finale.

Ma Djokovic è tornato, pochi cazzi. E la cosa triste è che non è tornato nel vero senso della parola, è ancora abbastanza lontano dal robot che fu, anche se non lontanissimo. Eppure, questa sua versione, basta per vincere contro tutti tre su cinque.

Io mi sparo

E' una fase estremamente negativa, ma questa volta non glielo canto il de profundis.
In un'annata di luci e ombre ha vinto uno Slam, raggiunto sei finali e buttato partite importanti con la palla del match. Certo, ieri Djokovic è sembrato dominante, ma hanno influito le quattro partire giocate da Roger in tre giorni. Oltre ovviamente al livello di gioco, che è mediocre dalla partita con Gojowczyk.
E, nonostante l'assenza di quasi tutti gli aspetti del suo gioco, ha perso solo 64 64.

Agli US Open zero chances, ma almeno ci arriva senza alcuna pressione. Spero cresca match by match per trovare un piazzamento degno di nota.