ATP Masters 1000: Madrid

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, [3], 4, 5, 6
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:32
Sono andato al supermercato con Nadal in vantaggio di due break, convinto che la partita sarebbe finita a breve [SM=p2856960]
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:40
HE DID IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:40
Quasi piange [SM=j2856930]
Ragionier Fantozzi
00giovedì 10 maggio 2012 18:41
Verdasco elimina Nadal !!
Incredibile ... e perderà tantissimi punti
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:43
Ecco perchè mi arrabbiavo quando Federer perdeva così presto a Miami. Punti preziosi persi nell'assalto al secondo posto.

Nadal sembrava imbattibile sulla terra, ma non avevamo fatto i conti con la nuova diavoleria di Tiriac.
camus kennedy
00giovedì 10 maggio 2012 18:44
Si deve essere tolto un peso enorme Nando
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:47
Adesso l'atroce dilemma.

Tifare per Federer nella speranza che vinca il torneo o tifare contro Federer per farlo venire a Roma?

Ragionier Fantozzi
00giovedì 10 maggio 2012 18:48
Non per togliere i meriti di Verdasco ma Nadal dal 5-2 in su è come crollato fisicamente ... non so , credo una delle partite negative di Nadal dal 2009 in su
Sconfitta che rende la parte bassa del tabellone molto interessante con il finalista che uscirà tra due quarti come Berdych-Verdasco e Del Potro-Dolgopolov
Latinoheat1989
00giovedì 10 maggio 2012 18:49
Re:
Ragionier Fantozzi, 10/05/2012 18.41:

Verdasco elimina Nadal !!
Incredibile ... e perderà tantissimi punti


Verdasco piange come se avesse vinto il Golden Slam!

Se Federer vince il torneo torna n. 2 [SM=j2856952] Ma se anche così non fosse, ci sarebbe Roma, nel quale guadagnerebbe punti a partire dai quarti mentre Nadal si troverebbe a confermare un'altra finale.


giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:49
DelPo non può lasciarsi sfuggire questa occasione. Ha qualcosa in più rispetto agli altri, anche se Berdych sembra in formissima. Nando e Dolgy non li prendo neanche in considerazione.

Ragionier Fantozzi
00giovedì 10 maggio 2012 18:50
Re:
giuseppe liucci, 10/05/2012 18.47:

Adesso l'atroce dilemma.

Tifare per Federer nella speranza che vinca il torneo o tifare contro Federer per farlo venire a Roma?





La prima . Anche perchè Nole è tutto fuorchè irresistibile e Federer ha un tabellone che dipenderà molto dal passaggio di Ferrer ai quarti , avversario che comunque può battere anche su terra
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:52
Re: Re:
Latinoheat1989, 10/05/2012 18.49:


Verdasco piange come se avesse vinto il Golden Slam!

Se Federer vince il torneo torna n. 2 [SM=j2856952] Ma se anche così non fosse, ci sarebbe Roma, nel quale guadagnerebbe punti a partire dai quarti mentre Nadal si troverebbe a confermare un'altra finale.






Azz, le classifiche non sono proprio il mio pane [SM=p2856943]

Godo al pensiero di una semifinale di 7 ore tra Nole e Rafa, mentre Federer se la vede con [SM=j2856961]
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 18:54
Re: Re:
Ragionier Fantozzi, 10/05/2012 18.50:




La prima . Anche perchè Nole è tutto fuorchè irresistibile e Federer ha un tabellone che dipenderà molto dal passaggio di Ferrer ai quarti , avversario che comunque può battere anche su terra




Ma io ho il biglietto per Roma, e l'ho comprato praticamente solo per lui [SM=j2856963]

Tiferò per Roger, comunque. Anche perchè il possibile forfait mi sembra una cazzata. Non può mica arrivare a Parigi senza giocare una partita sul rosso.
Ragionier Fantozzi
00giovedì 10 maggio 2012 19:00
Re: Re: Re:
giuseppe liucci, 10/05/2012 18.54:




Ma io ho il biglietto per Roma, e l'ho comprato praticamente solo per lui [SM=j2856963]

Tiferò per Roger, comunque. Anche perchè il possibile forfait mi sembra una cazzata. Non può mica arrivare a Parigi senza giocare una partita sul rosso.



C'è sempre Bolelli [SM=j2856953] e la sua striscia vincente da ritoccare
Vedendo Nadal oggi non è detto che partecipi a Roma ,se ha avuto qualche problema fisico o che , sta di fatto che oggi davvero ha fatto malissimo e se non è al top potrebbe saltare pure lui . Certo che se vedi che ha una finale da difendere .... ma Federer a Madrid ha anche lui da difendere una semi o sbaglio ? Quindi ...
.tommy82.
00giovedì 10 maggio 2012 19:01
Incredibile!

Comunque io nel dubbio tifo Roger, tanto l'ho già visto 3 volte a Roma [SM=g2856903]
Iceman.88
00giovedì 10 maggio 2012 19:05
Re: Re:
Latinoheat1989, 10/05/2012 18.49:


Verdasco piange come se avesse vinto il Golden Slam!

Se Federer vince il torneo torna n. 2 [SM=j2856952] Ma se anche così non fosse, ci sarebbe Roma, nel quale guadagnerebbe punti a partire dai quarti mentre Nadal si troverebbe a confermare un'altra finale.






Se giocherà Roma [SM=x2818791]

Non fa niente Roger, in fondo avevo detto che la stagione sulla terra dovevi mollarla un po' quest'anno, non ti preoccupare...

Iceman.88
00giovedì 10 maggio 2012 19:06
Re: Re: Re: Re:
Ragionier Fantozzi, 10/05/2012 19.00:



C'è sempre Bolelli [SM=j2856953] e la sua striscia vincente da ritoccare
Vedendo Nadal oggi non è detto che partecipi a Roma ,se ha avuto qualche problema fisico o che , sta di fatto che oggi davvero ha fatto malissimo e se non è al top potrebbe saltare pure lui . Certo che se vedi che ha una finale da difendere .... ma Federer a Madrid ha anche lui da difendere una semi o sbaglio ? Quindi ...




Anche io ho il biglietto da settembre
Iceman.88
00giovedì 10 maggio 2012 19:07
Grifo fai l'emoticon di Patrick Bateman. E' probabile che mi servirà oltremodo in questi giorni.
Mr.HHH
00giovedì 10 maggio 2012 19:10
Daje torniamo secondi :crudeli:

Speriamo che Rafa salti anche Roma [SM=g2856905]
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 19:11
A conti fatti, il secondo posto mi sembra ancora molto complicato da ottenere.

Situazione pre-1000

Nadal 9615
Federer 8520

Post-Madrid

Nadal 9105
Federer (8760) con la finale, (9160) se vince

Mettiamo che vince. Per conservare il secondo posto, allo svizzero basterebbe la finale a Roma. Rimarrebbe secondo anche con la semifinale, nel caso in cui Nadal non vincesse il torneo.
Mr.HHH
00giovedì 10 maggio 2012 19:42
Calcolando che a Roma se va bene esce il giovedì (sempre che ci vada), impossibile.
camus kennedy
00giovedì 10 maggio 2012 20:24
Roger chiude in meno di un ora...

Intanto Rafa in conferenza ha detto che se non si torna sul rosso il prossimo anno non viene a Madrid
giuseppe liucci
00giovedì 10 maggio 2012 20:29
Tutto facile contro Gasquet. Domani Ferrer (ammesso che batta Almagro) sarà un osso ben più duro.

Nadal un pò primadonna in questa occasione. Per me ha ragione a lamentarsi della superficie, ma dovrebbe farlo senza sembrare un bambino capriccioso.
Mr.HHH
00giovedì 10 maggio 2012 20:48
Cazzo credevo iniziasse alle 9 [SM=j2856950]
Ragionier Fantozzi
00giovedì 10 maggio 2012 20:59
Il solito Ciccio Almagro
Iceman.88
00giovedì 10 maggio 2012 23:18
Re:
giuseppe liucci, 10/05/2012 20.29:

Tutto facile contro Gasquet. Domani Ferrer (ammesso che batta Almagro) sarà un osso ben più duro.

Nadal un pò primadonna in questa occasione. Per me ha ragione a lamentarsi della superficie, ma dovrebbe farlo senza sembrare un bambino capriccioso.




Per me ha fatto benissimo, ma quasi quasi spero che si verifichi proprio una situazione simile, cosi' vediamo se finalmente i top players dimostrranno di essere consci del potere che possiedono, invece di sbandierarlo solamente.

Vale anche per Nole, invece di dire "non si puo' giocare" minacci pure lui il forfait. Poi voglio vedere se dopo un torneo senza i primi due del mondo Tiriac ha ancors voglia di rivoluzioni insensate.
Bobby realdeal
00venerdì 11 maggio 2012 00:18
Vamos Nando!

Nulla contro Rafa, ma sono un mezzo tifoso del buon Verdasco, al quale questa vittoria serviva come il pane.

Spero gli possa ridare quella fiducia che gli manca ormai da un paio d'anni, se vuole è davvero un grande giocatore.
giuseppe liucci
00venerdì 11 maggio 2012 11:05
Re: Re:
Iceman.88, 10/05/2012 23.18:




Per me ha fatto benissimo, ma quasi quasi spero che si verifichi proprio una situazione simile, cosi' vediamo se finalmente i top players dimostrranno di essere consci del potere che possiedono, invece di sbandierarlo solamente.

Vale anche per Nole, invece di dire "non si puo' giocare" minacci pure lui il forfait. Poi voglio vedere se dopo un torneo senza i primi due del mondo Tiriac ha ancors voglia di rivoluzioni insensate.




Non sono convinto.

Cioè, anche per me ha ragione, ma avrebbe dovuto dirlo prima di perdere.
.tommy82.
00venerdì 11 maggio 2012 11:11
Re: Re: Re:
giuseppe liucci, 11/05/2012 11.05:




Non sono convinto.

Cioè, anche per me ha ragione, ma avrebbe dovuto dirlo prima di perdere.




è anche vero che se non ci giochi una partita vera, più che giudizi sarebbero pregiudizi. La prima ha giocato contro il relitto di Davydenko quindi non conta [SM=p2856924]
Iceman.88
00venerdì 11 maggio 2012 12:52
Re: Re: Re:
giuseppe liucci, 5/11/2012 11:05 AM:




Non sono convinto.

Cioè, anche per me ha ragione, ma avrebbe dovuto dirlo prima di perdere.



Secondo me è irrilevante. Non credo che oggi abbia perso per colpa della terra blu, così come non credo che se Djokovic rivincesse il torneo sarebbe perchè la terra ha cambiato colore.

PS Grifo dov'è l'emoticon di Patrick Bateman con l'ascia? [SM=g2856923]
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 16:35.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com