giuseppe liucci
00mercoledì 4 gennaio 2017 14:03
Ma infatti la Hopman Cup non è un'esibizione. Non assegna punti ATP, ma i tennisti giocano per vincere e non per divertire. E non può essere il contrario con l'AO così vicino.
Giusto il doppio misto è cazzeggio puro. E molti sbagliano pure a prenderlo come divertimento, visto che potrebbe servire per migliorare il gioco di volo.
Iceman.88
00mercoledì 4 gennaio 2017 15:27
Ma Bencic-Petkovic com' è finita?
giuseppe liucci
00mercoledì 4 gennaio 2017 15:31
Ha vinto Belinda.
Ora doppio decisivo. Questi due hanno un bel feeling. Fossi Roger un pensierino ce lo farei.
Per Tokyo 2020
Iceman.88
00mercoledì 4 gennaio 2017 15:48
Si anche perchè pure oggi Belinda è stata la migliore in campo.
giuseppe liucci
00mercoledì 4 gennaio 2017 16:07
Visto Roger coi bonghi?
![[SM=g2856910]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/10/1731287460.gif)
Thorondir6
00mercoledì 4 gennaio 2017 16:35
Cilic ha perso a Chennai da Kovalik.
failo.legendkiller
00mercoledì 4 gennaio 2017 17:01
Oggi molti alfieri del mondo challenger sugli scudi: Kovalik che fa fuori MarinoCilic, Thompson che batte Ferrer e Medvedev che batte Lu. Delude invece Chung che si fa asfaltare da Dudi Sela.
Grifone HHH 86
00mercoledì 4 gennaio 2017 17:33
JT ha giocato benino lo scorso anno, constantemente prima o seconda testa di serie. Poi in questi tornei lui gioca bene sia per caratteristiche ambientali (vento e fattore casa) che tecniche (tipo cemento).
Anche il russo ha fatto bene lo scorso anno e ahinoi Luluemarlene non ce la farà più, peccato perchè gioca davvero bene.
Grifone HHH 86
00mercoledì 4 gennaio 2017 17:37
Re:
giuseppe liucci, 04/01/2017 11.57:
Altro che Next Gen.. Zverev va diritto alla O2 Arena
Ti ricordi quando il fratellone battè Berdych, Simon e sicuramente avevi timore che battesse il re a roma?
giuseppe liucci
00mercoledì 4 gennaio 2017 18:13
Re: Re:
Grifone HHH 86, 04/01/2017 17.37:
Ti ricordi quando il fratellone battè Berdych, Simon e sicuramente avevi timore che battesse il re a roma?
Certo, nel 2009.
E no, non ebbi paura di Mischa in quell'occasione. E' uno dei pochissimi a cui Federer ha dato 60 60
![[SM=j2856936]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/36/1179914568.jpg)
Iceman.88
00giovedì 5 gennaio 2017 01:04
Re:
giuseppe liucci, 04/01/2017 16.07:
Visto Roger coi bonghi?
giuseppe liucci
00giovedì 5 gennaio 2017 09:58
Inevitabile Djokovic vs Murray a Doha per la felicità degli sceicchi e di nessun altro.
Chi vince? I primi incontri difficilmente daranno indicazioni del loro reale stato di forma.
failo.legendkiller
00giovedì 5 gennaio 2017 10:09
Re: Re:
Iceman.88, 05/01/2017 01.04:
Campione anche di simpatia
![[SM=g2856899]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/99/1091335418.gif)
giuseppe liucci
00giovedì 5 gennaio 2017 11:11
Passante in corsa tweener di Sock.
Thorondir6
00giovedì 5 gennaio 2017 11:43
Ieri Murray è stato letteralmente preso a pallate da Melzer che avrà sbagliato decine e decine di punti già fatti. Poche volte ho visto lo scozzese subire in quel modo in tutti i punti a correre attaccato ai teloni.
Iceman.88
00giovedì 5 gennaio 2017 12:00
E' passato forse un pò sotto silenzio, ma a Brisbane c'è anche Wawrinka, ed ha vinto un primo turno non facile contro Troicki per 76(5) 64.
Nei quarti domani trova Edmund e non Pouille. Potrebbe benissimo perdere anche da lui (a NY stava per succedere con Evans), ma con la prospettiva di beccare in semifinale Thompson oppure un Nishikori ancora in rodaggio.
Grifone HHH 86
00giovedì 5 gennaio 2017 17:28
Re:
Iceman.88, 05/01/2017 12.00:
E' passato forse un pò sotto silenzio, ma a Brisbane c'è anche Wawrinka, ed ha vinto un primo turno non facile contro Troicki per 76(5) 64.
Nei quarti domani trova Edmund e non Pouille. Potrebbe benissimo perdere anche da lui (a NY stava per succedere con Evans), ma con la prospettiva di beccare in semifinale Thompson oppure un Nishikori ancora in rodaggio.
battere trottolino fa questo effetto
Grifone HHH 86
00giovedì 5 gennaio 2017 17:29
Re:
giuseppe liucci, 04/01/2017 11.57:
Altro che Next Gen.. Zverev va diritto alla O2 Arena
Nadal b. mishelino 61 61
![[SM=p2856958]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/58/834231736.png)
giuseppe liucci
00giovedì 5 gennaio 2017 18:51
Re: Re:
Grifone HHH 86, 05/01/2017 17.29:
Nadal b. mishelino 61 61
Si, di sicuro parlavo di Mischa
![[SM=g2856901]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/1/542811190.gif)
giuseppe liucci
00venerdì 6 gennaio 2017 10:28
Che palle Eurosport che trasmette 5000 sport sempre in contemporanea col tennis.
Io capisco che c'è Nadal in un match ufficiale e di livello, ma la mancata trasmissione di Roger resta configurabile come crimine di lesa maestà
giuseppe liucci
00venerdì 6 gennaio 2017 11:32
Bello vedere che certe cose non cambiano mai. Tipo Federer che bastona Gasquet dal primo all'ultimo 15.
Iceman.88
00venerdì 6 gennaio 2017 14:55
Re:
giuseppe liucci, 06/01/2017 10.28:
Che palle Eurosport che trasmette 5000 sport sempre in contemporanea col tennis.
Io capisco che c'è Nadal in un match ufficiale e di livello, ma la mancata trasmissione di Roger resta configurabile come crimine di lesa maestà
Ma faranno mille repliche dai.
Iceman.88
00venerdì 6 gennaio 2017 14:59
Re:
giuseppe liucci, 06/01/2017 11.32:
Bello vedere che certe cose non cambiano mai. Tipo Federer che bastona Gasquet dal primo all'ultimo 15.
Altre invece cambiano, tipo Raonic che rimonta Nadal.
Non ho visto un punto del match, ma mi sorprende la vittoria di Milos, sia perchè Nadal era in grande fiducia, sia perchè per un set e mezzo era in totale controllo del match.
Ma Raonic sta diventando sempre più un top 5 a livello mentale proprio, ribaltando un match che lo vedeva indietro e contro un avversario più centrato.
Il suo gioco può non piacere, ed a me non fa impazzire, anche se da quando lo ha seguito Ljubo si fa apprezzare di più, perchè è un giocatore votato all'attacco, alla rete, all'offensiva, ed a me non potranno mai stare del tutto antipatici questi tennisti.
Ma vanno cmq riconosciuti i suoi progressi, stavolta sul piano appunto psicologico, mentre nel periodo in cui Ivan era il suo coach, ne avevamo apprezzato quelli sul piano tattico.
Resto cmq convinto che Nadal disputerà un Australian Open solido e convincente, magari spingendosi oltre i quarti, cosa che negli Slam non gli riesce da due anni e mezzo.
Thorondir6
00venerdì 6 gennaio 2017 15:44
Ma Grigor? Speranze ce ne sono ancora di vederlo fare una buona stagione?
Iceman.88
00venerdì 6 gennaio 2017 15:51
Secondo me si.
A me è parso più volitivo nel 2017, poi i risultati di Brisbane sono incoraggianti, anche se è troppo presto.
Tutti i discorsi fatti per lui, Nadal ed anche Federer, però, passano prima al vaglio del tabellone degli Australian Open.
Quando conosceremo i possibili incroci, potremo fare pronostici più precisi.
Purtroppo però mi sa che Roger uscirà anche dai primi 16 prima di Melbourne.
giuseppe liucci
00venerdì 6 gennaio 2017 18:50
Nando ha avuto 5 match point, leggo
![[SM=p3109183]](https://im3.freeforumzone.it/up/31/83/1259219115.png)
giuseppe liucci
00venerdì 6 gennaio 2017 19:04
Alla fine l'unico problema derivante dal numero 17 (sfiga a parte) sarebbe un terzo turno con Nadal, avversario che Roger non batterà MAI più 3 su 5.
Per il resto sono gli altri a dover temere di beccare Roger Federer anzitempo. Anche Nole, che vincerebbe al 100%, ma potrebbe sprecare energie decisive per la vittoria del titolo.
Iceman.88
00venerdì 6 gennaio 2017 21:37
Re:
giuseppe liucci, 06/01/2017 19.04:
Alla fine l'unico problema derivante dal numero 17 (sfiga a parte) sarebbe un terzo turno con Nadal, avversario che Roger non batterà MAI più 3 su 5.
Per il resto sono gli altri a dover temere di beccare Roger Federer anzitempo. Anche Nole, che vincerebbe al 100%, ma potrebbe sprecare energie decisive per la vittoria del titolo.
Mah ti dirò, un match tra i due, anche negli Slam, sarebbe cmq molto incerto attualmente.
La palla di Federer viaggia, ed anche lui si muove bene, ma c'è sempre il limite di tempo, superato quello fa più fatica. Anche se contro Zverev ha retto molto bene, ma ha pur sempre perso (con tutto che era una mezza esibizione ecc.).
Nadal sembrava in grande fiducia e condizione, ma ha perso contro Raonic.
Quindi sono tutte e due mezze incognite.
Cmq beffa clamorosa per la Svizzera.
La Bencic è venuta a mancare sul più bello, perdendo il suo match di singolare contro Mladenovic, e subendo i due break decisivi nel misto.
Finale USA-Francia
![[SM=j2859699]](https://im2.freeforumzone.it/up/28/99/1092405018.jpg)
Iceman.88
00venerdì 6 gennaio 2017 21:40
Re:
giuseppe liucci, 06/01/2017 18.50:
Nando ha avuto 5 match point, leggo
Peggio, ne ha avuti 4 di fila: era 6-2 nel tie break del secondo set.
Più un quinto dopo.
Eccoli qui:
Il secondo (il primo al servizio) è forse il più grave, dritto da metà campo steccato.
Sul terzo braccino vistoso di entrambi.
Il quarto annullato bene da Nole.
Il quinto grave quasi quanto il secondo, ma il dritto a campo aperto non era così semplice, poi la devi mettere sulla riga o quasi, altrimenti Djokovic ci arriva (ci arriva cmq probabilmente, ma va più in difficoltà).
giuseppe liucci
00venerdì 6 gennaio 2017 21:58
Djokovic miracolato, a giudicare dagli highlights. E lo sa anche lui, dal momento che non ha neppure esultato a fine match. Murray invece ha allungato la sua streak impressionante di set vinti contro Perdych. C'è da chiedersi perché lo scozzese perdesse spesso 2 su 3 contro il ceco prima dell'infortunio.
Stavolta non scommetto su una stravittoria di Djokovic. I primi avversari seri ci hanno mostrato chi è il giocatore più in forma e in fiducia in questo momento. E anche i bookmakers ne hanno preso atto.
Io Federer-Nadal in uno Slam non lo voglio, soprattutto adesso che Rafa sembra (è) l'ombra di quello di un tempo. Una sconfitta sarebbe ancora più dolorosa. Ho sempre in mente la finale di Basilea 2015, con un Federer dominante nel gioco e nelle condizioni migliori per potersi esprimere. E Nadal l'ha portata sulla lotta, facendo incrinare le certezze di Roger. Figuriamoci in uno Slam con il 3 su 5. No, abbiate pietà di me, organizzatori di Melbourne, non fate il biscotto nel sorteggio.