ATP World Tour Master 1000: Miami

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: [1], 2, 3, 4, 5
Iceman.88
00lunedì 18 marzo 2013 20:21
Sony Open Tennis



Miami (USA), 20-31 Marzo 2013, cemento








Albo d'Oro
1985: Tim Mayotte (USA)
1986: Ivan Lendl (CEC)
1987: Miroslav Mecir (CEC)
1988: Mats Wilander (SVE)
1989: Ivan Lendl (CEC)
1990: Andre Agassi (USA)
1991: Jim Courier (USA)
1992: Michael Chang (USA)
1993: Pete Sampras (USA)
1994: Pete Sampras (USA)
1995: Andre Agassi (USA)
1996: Andre Agassi (USA)
1997: Thomas Muster (AUT)
1998: Marcelo Rios (CIL)
1999: Richard Krajicek (OLA)
2000: Pete Sampras (USA)
2001: Andre Agassi (USA)
2002: Andre Agassi (USA)
2003: Andre Agassi (USA)
2004: Andy Roddick (USA)
2005: Roger Federer (SVI)
2006: Roger Federer (SVI)
2007: Novak Djokovic (SRB)
2008: Nikolay Davydenko (RUS)
2009: Andy Murray (GBR)
2010: Andy Roddick (USA)
2011: Novak Djokovic (SRB)
2012: Novak Djokovic (SRB)


Main Draw
N. Djokovic (Srb,1) BYE
G. Muller (Lux) vs L. Rosol (Cec)
E. Donskoy (Rus) vs S. Devvarman (Ind)
F. Lopez (Spa,30) BYE
A. Dolgopolov (Ucr,19) BYE

N. Davydenko (Rus) vs P. Lorenzi (Ita)
I. Sijsling (Ola) vs L. Mayer (Arg)
T. Haas (Ger,15) BYE
G. Simon (Fra,11) BYE

J. Sousa (Bra) vs [WC] L. Hewitt (Aus)
G. Zemlja (Slo) vs R. Bautista-Agut (Spa)
F. Mayer(Ger,23) BYE
K. Anderson (Saf,26) BYE

Qualificato vs H. Zeballos (Arg)
M. Matosevic (Aus) vs Qualificato
J. Tipsarevic (Srb,7) BYE

D. Ferrer (Spa,3) BYE
Qualificato vs Qualificato
B. Paire (Fra) vs M. Llodra (Fra)
F. Fognini (Ita,32) BYE
J. Chardy (Fra,22) BYE

Qualificato vs X. Malisse (Bel)
A. Kuznetsov (Rus) vs V. Hanescu (Rom)
K. Nishikori (Jap,17) BYE
J. Monaco (Arg,12) BYE

Qualificato vs A. Ramos (Spa)
R. Harrison (Usa) vs [WC] J. Blake (Usa)
J. Benneteau (Fra,24) BYE
M. Granollers (Spa,31) BYE

J. Melzer (Aut) vs R. Berankis (Lit)
T. Kamke (Ger) vs B. Kavcic (Slo)
J. Del Potro (Arg,5) BYE


R. Gasquet (Fra,8) BYE
T. Ito (Jap) vs Qualificato
Qualificato vs H. Lu (Tpe)
M. Youzhny (Rus,28) BYE
P. Kohlschreiber (Ger,18) BYE

D. Goffin (Bel) vs R. Haase (Ola)
[WC] G. Pella (Arg) vs C. Berlocq (Arg)
N. Almagro (Spa,10) BYE
M. Raonic (Can,14) BYE

Qualificato vs Qualificato
Qualificato vs L. Kubot (Pol)
S. Querrey (Usa,17) BYE
F. Verdasco (Spa,25) BYE

G. Soeda (Jap) vs A. Falla (Col)
D. Gimeno-Traver (Spa) vs D. Istomin (Uzb)
T. Berdych (Cec,4) BYE

J. Tsonga (Fra,8) BYE
P. Andujar (Spa) vs V. Troicki (Srb)
J. Nieminen (Fin) vs D. Nalbandian (Arg)
M. Klizan (Svk,27) BYE
J. Isner (Usa,20) BYE

I. Dodig (Cro) vs L. Lacko (Svk)
[WC] R. Williams (Usa) vs S. Giraldo (Col)
M. Cilic (Cro,9) BYE
A. Seppi (Ita,18) BYE

B. Becker (Ger) vs A. Bedene (Slo)
T. Bellucci (Bra) vs [WC] C. Harrison (Usa)
J. Janowicz (Pol,21) BYE
G. Dimitrov (Bul,29) BYE

J. Levine (Can) vs S. Bolelli (Ita)
Qualificato vs B. Tomic (Aus)
A. Murray (Gbr,2) BYE

giuseppe liucci
00martedì 19 marzo 2013 13:54
E' ufficiale: Tiger Woods e Lindsey Vonn sono una coppia. Dopo tanti spifferi e supposizioni, arriva la voce ufficiale del campione di golf e della sciatrice, attualmente infortunata, che pubblicano sui rispettivi profili Facebook le foto posate che li ritraggono sorridenti e felici. Insieme alle immagini, un messaggio ai fan: "Questa stagione è stata fantastica fin qui e sono felice per le mie vittorie a Torrey e Doral. Qualcosa di bello che è successo fuori dal campo è stato incontrare Lindsey Vonn. Lindsey e io siamo stati amici per un po' di tempo, ma negli ultimi mesi siamo diventati molto intimi e adesso ci stiamo frequentando. Vi ringraziamo per il vostro supporto e per il rispetto che avrete della nostra privacy. Vogliamo continuare la nostra relazione privatamente come una coppia normale e continuare a competere come atleti". [La Gazzetta dello Sport]

Palesemente un ripiego [SM=j2856963]
Iceman.88
00martedì 19 marzo 2013 14:03
Credo che la cosa sia reciproca, conoscendo Tiger [SM=p3112230]
Grifone HHH 86
00martedì 19 marzo 2013 14:06
Re:
giuseppe liucci, 19/03/2013 13:54:

E' ufficiale: Tiger Woods e Lindsey Vonn sono una coppia. Dopo tanti spifferi e supposizioni, arriva la voce ufficiale del campione di golf e della sciatrice, attualmente infortunata, che pubblicano sui rispettivi profili Facebook le foto posate che li ritraggono sorridenti e felici. Insieme alle immagini, un messaggio ai fan: "Questa stagione è stata fantastica fin qui e sono felice per le mie vittorie a Torrey e Doral. Qualcosa di bello che è successo fuori dal campo è stato incontrare Lindsey Vonn. Lindsey e io siamo stati amici per un po' di tempo, ma negli ultimi mesi siamo diventati molto intimi e adesso ci stiamo frequentando. Vi ringraziamo per il vostro supporto e per il rispetto che avrete della nostra privacy. Vogliamo continuare la nostra relazione privatamente come una coppia normale e continuare a competere come atleti". [La Gazzetta dello Sport]

Palesemente un ripiego [SM=j2856963]




warning per off topic
giuseppe liucci
00martedì 19 marzo 2013 14:47
Re: Re:
Grifone HHH 86, 19/03/2013 14:06:




warning per off topic




Dovevo aprire un topic a parte per una notizia gossippara? [SM=j2856951]
Grifone HHH 86
00mercoledì 20 marzo 2013 13:32
Re: Re: Re:
giuseppe liucci, 19/03/2013 14:47:




Dovevo aprire un topic a parte per una notizia gossippara? [SM=j2856951]




secondo warning per aver protestato..
failo.legendkiller
00mercoledì 20 marzo 2013 14:20
Albo d'oro di tutto rispetto con ben 10 numero 1 del mondo
(Lendl, Wilander, Agassi, Courier, Sampras, Muster, Rios, Roddick, Federer, Djokovic) di cui un paio abusivi
2 giocatori che sono nella leggenda per diverse ragioni (Mecir, Chang)
1 vincitore di Wimbledon, 1 vincitore di wimbledolimpiade e 2 rincalzi di lusso (Gentleman Tim e Davydenko).

Sembra davvero il 5° slam, peccato che quest'anno ci sia qualche defezione di troppo.



giuseppe liucci
00mercoledì 20 marzo 2013 15:12
Re: Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 20/03/2013 13:32:




secondo warning per aver protestato..




.tommy82.
00mercoledì 20 marzo 2013 15:31
Ma Fish non lo fa?
Grifone HHH 86
00mercoledì 20 marzo 2013 15:44
Re: Re: Re: Re: Re:
giuseppe liucci, 20/03/2013 15:12:








Terzo warining per avermi insultato utilizzando la foto di [SM=g10987]
Iceman.88
00mercoledì 20 marzo 2013 17:45
Re:
.tommy82., 20/03/2013 15:31:

Ma Fish non lo fa?



No.
Non so se è per non sovraccaricarsi troppo, ora che è appena tornato, o per preparare al meglio la stagione sulla terra.
Certo conoscendolo, opterei più per la prima ipotesi [SM=j2856953]

Cmq anche altri tipo Wawrinka e Gulbis hanno deciso di non andare a Miami in vista dei tornei sul rosso.
Torneo stranamente snobbato.

Ad oggi, Indian Wells secondo me lo ha scavalcato.
giuseppe liucci
00mercoledì 20 marzo 2013 19:55
Gulbis vuole preparare bene la stagione sul rosso. A mio avviso sbaglia: avrebbe dovuto sfruttare al massimo il suo momento di forma.

Wawrinka boh, solidarietà verso Roger?
rogerthebest94
00mercoledì 20 marzo 2013 22:49
non c'è nadal, non c'è federer, non c'è gulbis, non c'è fish, non c'è wawrinka torneo abbastanza zoppo direi..
giuseppe liucci
00mercoledì 20 marzo 2013 23:11
Il torneo perde molto valore, ma tutti e due avevano ottimi motivi per rinunciare alla Florida.
.tommy82.
00mercoledì 20 marzo 2013 23:39
Paire e Llodra quasi alle mani oggi. Pare che il francese (cit.) Llodra, dopo una serie di comportamenti antisportivi di Paire gli abbia detto di smetterla di comportarsi così di merda.
giuseppe liucci
00giovedì 21 marzo 2013 10:45
Llodra un pò snob, ma può permetterselo col gioco che mette in pratica [SM=g3109184]

Paire è il Fognini transalpino. A quando uno scontro tra i due?
.tommy82.
00giovedì 21 marzo 2013 12:11
Secondo quello che riporta l’Equipe, Llodra (sono le sue dichiarazioni) ha detto a Paire durante un cambio di campo “Non iniziare a mettere sotto pressione l’arbitro, la partita andrà bene. Non ti comportare come una me…“.

Sempre secondo Llodra durante il secondo set, Paire non ha smesso di insultarlo chiamandolo tra l’altro bouffe me… (mangia me…), un termine usato in Francia per definire chi lustra le scarpe ai potenti per trarne miseri vantaggi.

Paire per ora non ha fatto nessun commento. Il pubblico l’ha fischiato e lui l’ha salutato.



cooomunque, Blake asfalta l'Harrison ( [SM=g10987] ) più vecchio con un doppio 62 [SM=p3109183]
failo.legendkiller
00giovedì 21 marzo 2013 12:16
Il commento di Paire: «Mika ha fatto di tutto per destabilizzarmi dato che stavo vincendo tranquillamente. Mi ha chiaramente e palesemente insultato. Non gli parlerò mai più.»

l'articolo intero lo trovate qui www.lequipe.fr/Tennis/Actualites/Llodra-gagne-le-duel/358287

Da notare come in francese "magna-merda" significhi "lecca-culo" [SM=j3109186]
Iceman.88
00giovedì 21 marzo 2013 13:52
Che testa di cazzo Paire. Un coglione che non sa stare in campo.

Questo lo dico a prescindere dall'episodio di ieri.
Ha un atteggiamento svogliato se la partita si mette in un certo modo. Alla Fognini si, ma almeno Fabio non si mette a litigare con gli avversari (tranne Robredo [SM=p2856924] ).
Grifone HHH 86
00giovedì 21 marzo 2013 15:00
comunque gulbis non era in tabellone, avrebbe dovuto fare le quali.. rischiava di giocare troppe partite in poche settimane, dato che qualche problema in passato lo ha avuto e dato che non prende uno zero secondo me non ha fatto male.
Grifone HHH 86
00giovedì 21 marzo 2013 15:02
Re:
giuseppe liucci, 20/03/2013 19:55:

Gulbis vuole preparare bene la stagione sul rosso. A mio avviso sbaglia: avrebbe dovuto sfruttare al massimo il suo momento di forma.

Wawrinka boh, solidarietà verso Roger?



preparazione.. la stagione è lunghissima e non possono farla a gennaio perchè ci sono gli open..

iw+miami sono quasi un mese, troppo.. uno come stan punta alal stagione sul rosso e fa bene.. quindi dopo IW torna a casa, si riposa un paio di giorni e inizia fare un po' fondo
Iceman.88
00giovedì 21 marzo 2013 16:24
Re:
Grifone HHH 86, 21/03/2013 15:00:

comunque gulbis non era in tabellone, avrebbe dovuto fare le quali.. rischiava di giocare troppe partite in poche settimane, dato che qualche problema in passato lo ha avuto e dato che non prende uno zero secondo me non ha fatto male.




Ma dici in termini di punti?
A questo punto gliene importa poco, se è vero che ha deciso di mettersi sotto presterà più attenzione anche alla programmazione.

In tal senso, saltare Miami è una decisione saggia.
Probabilmente il suo staff era saggio anche prima, solo che magari adesso Ernesto gli da ascolto.
rogerthebest94
00giovedì 21 marzo 2013 22:33
Magari ernesto piazzerà una bella semi a Montecarlo XD
Grifone HHH 86
00venerdì 22 marzo 2013 12:36
Re: Re:
Iceman.88, 21/03/2013 16:24:




Ma dici in termini di punti?
A questo punto gliene importa poco, se è vero che ha deciso di mettersi sotto presterà più attenzione anche alla programmazione.

In tal senso, saltare Miami è una decisione saggia.
Probabilmente il suo staff era saggio anche prima, solo che magari adesso Ernesto gli da ascolto.



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe
failo.legendkiller
00venerdì 22 marzo 2013 12:42
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 22/03/2013 12:36:



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe



Perchè sottolinei questa cosa dello zero? prendere zero comporta qualche aspetto negativo?
Iceman.88
00venerdì 22 marzo 2013 13:00
Re: Re: Re: Re:
failo.legendkiller, 22/03/2013 12:42:



Perchè sottolinei questa cosa dello zero? prendere zero comporta qualche aspetto negativo?




No, ti viene conteggiato uno zero in classifica nella somma totale del tuo punteggio.
Il punteggio di ogni tennista conta i 18 migliori risultati, però tra questi 18 ci devono essere gli Slam e i Master 1000.

Non ricordo però se sta regola vale solo per i top 30 o in generale.
In ogni caso, se ad esempio Nadal salta Miami, non è che lo scala dai 18 obbligatori e gli entrano i punti del 19o risultato, si tiene lo zero perchè è un torneo obbligatorio (a Federer non si applica più perchè ha più di 30 o 31 anni se non erro, ma l'esempio varrebbe anche per lui).

Infatti se vai a controllare sul sito ATP, nei profili dei giocatori alla voce "Rankings Breakdown", trovi le date di scadenza dei punti da difendere (nei vari tornei), e c'è anche una categoria denominata "Non-Countable tournaments" che appunto racchiude quei tornei esclusi dai 18 che servono per il conteggio.

PS Per esempio tra i Master 1000, Montecarlo è l'unico non obbligatorio. Quindi se un giocatore lo salta, non gli viene conteggiato lo zero ma scala il miglior risultato al di fuori dei 18.
Iceman.88
00venerdì 22 marzo 2013 13:03
Re: Re: Re:
Grifone HHH 86, 22/03/2013 12:36:



a IW si è qualificato, ha perso agli ottavi e avrà fatto poco più di 100p, la settimana prima a DB ne ha fatti 250+12per la qualificazione..

a miami avrebbe dovuto rifare le quali, quindi si ritrovava a giocare troppe partite nel giro di tre settimane.. i punti che avrebbe fatto in FL può benissimo rifarli in un 250, tanto non era nel MD e non si prenderà lo zero..

torna a casa, si riposa e si prepara per la prossima parte di stagione, secondo me ha fatto bene..

c'è chi come nole riesce a tenersi in forma pur giocando sempre, c'è chi come mud carica prima di questi eventi e cerca di smaltire i carichi di lavoro giocando, c'è chi preferisce fare il primo di questi e caricare un po' dopo..

resta il fatto che per me 4 settimane per due master sono troppe



Si lo so, infatti sono d'accordo su Gulbis e i due 1000 primaverili, come ho già detto.
failo.legendkiller
00venerdì 22 marzo 2013 14:31
Re: Re: Re: Re: Re:
Iceman.88, 22/03/2013 13:00:




No, ti viene conteggiato uno zero in classifica nella somma totale del tuo punteggio.
Il punteggio di ogni tennista conta i 18 migliori risultati, però tra questi 18 ci devono essere gli Slam e i Master 1000.

Non ricordo però se sta regola vale solo per i top 30 o in generale.
In ogni caso, se ad esempio Nadal salta Miami, non è che lo scala dai 18 obbligatori e gli entrano i punti del 19o risultato, si tiene lo zero perchè è un torneo obbligatorio (a Federer non si applica più perchè ha più di 30 o 31 anni se non erro, ma l'esempio varrebbe anche per lui).

Infatti se vai a controllare sul sito ATP, nei profili dei giocatori alla voce "Rankings Breakdown", trovi le date di scadenza dei punti da difendere (nei vari tornei), e c'è anche una categoria denominata "Non-Countable tournaments" che appunto racchiude quei tornei esclusi dai 18 che servono per il conteggio.

PS Per esempio tra i Master 1000, Montecarlo è l'unico non obbligatorio. Quindi se un giocatore lo salta, non gli viene conteggiato lo zero ma scala il miglior risultato al di fuori dei 18.



Adesso capisco, grazie mille.
L'unica cosa che non mi è chiara è quali siano i criteri per stabilire quali siano i giocatori "obbligati" ad avere nei propri top 18 i tornei 1000. Interessante capire se ci si basa sulla classifica di inizio anno o su quella del momento... Vado a documentarmi.

Mi sono documentato. I 1000 sono obbligatori per tutti coloro che hanno la classifica per disputarli. Ad eccezione di Montecarlo, che ai fini della classifica viene considerato come un 500 anche se assegna punti come un 1000 (bah).
La Davis e la World Team Cup assegnano punti (anche di questo ne ero totalmente ignaro)
I primi 30 giocatori, alla classifica di fine anno precedente, sono obbligati a disputare almeno quattro 500.
Per tutti si potranno calolare solo i 4 tornei 500 migliori.

Bella confusione... ero rimasto parecchio indietro sulle regole di composizione del ranking.
Iceman.88
00venerdì 22 marzo 2013 17:36
Perchè nel 2009 hanno rivoluzionato il sistema, cambiando i punteggi e la suddivisione dei tornei, per ottenere maggiore uniformità.

Montecarlo è stato reso non obbligatorio per trovare un compromesso, visto che ha rischiato la retrocessione a 500 vero e proprio.
La Davis e la WTC cmq assegnano punti relativamente da poco, un anno o due.

giuseppe liucci
00venerdì 22 marzo 2013 20:26
Continua la losing streak di Monaco. Solo la terra può aiutarlo.
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 02:45.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com