Barclays ATP World Tour Finals 2013

Barclays ATP World Tour Finals



Londra (Gbr), 4-11 Novembre 2013, cemento indoor

O2 ARENA

Albo d'Oro:
1970: Stan Smith (Usa) (Round Robin)
1971: Ilie Nastase(Rom) (Round Robin)
1972: Ilie Nastase (Rom) [b. Stan Smith (Usa) 63 62 36 26 63]
1973: Ilie Nastase (Rom) [b. Tom Okker (Ola) 63 75 46 63]
1974: Guillermo Vilas (Arg) [b. Ilie Nastase (Rom) 76 62 36 36 64]
1975: Ilie Nastase (Rom) [b. Bjorn Borg (Sve)62 62 61]
1976: Manuel Orantes (Spa) [b. Wojtek Fibak (Pol) 57 62 60 76 61]
1977: Jimmy Connors (Usa) [b. Bjorn Borg (Sve) 64 16 64]
1978: John McEnroe (Usa) [b. Artur Ashe (Usa) 67 63 75]
1979: Bjorn Borg (Sve) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 62 62]
1980: Bjorn Borg (Sve) [b. Ivan Lendl (Cze) 64 62 62]
1981: Ivan Lendl (Cze) [b. Vitas Gerulaitis (Usa) 67(5) 26 76(6) 62 64]
1982: Ivan Lendl (Cze) [b. John McEnroe (Usa) 64 64 62]
1983: Jon McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 63 64 64]
1984: John McEnroe (Usa) [b. Ivan Lendl (Cze) 75 60 64]
1985: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 62 76(4) 64]
1986: Ivan Lendl (Cze) [b. Boris Becker (Ger) 64 64 64]
1987: Ivan Lendl (Cze) [b. Mats Wilander (Sve) 62 62 63]
1988: Boris Becker (Ger) [b. Ivan Lendl (Cze) 57 76(5) 36 62 76(5)]
1989: Stefan Edberg (Sve) [b. Boris Becker (Ger) 46 76(6) 63 61]
1990: Andre Agassi (Usa) [b. Stefan Edberg (Sve) 57 76 75 62]
1991: Pete Sampras (Usa) [b. Jim Courier (Usa) 36 76(5) 63 64]
1992: Boris Becker (Ger) [b. Jim Courier (Usa) 64 63 75]
1993: Michael Stich (Ger) [b. Pete Sampras (Usa) 76(3) 26 76(7) 62]
1994: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 46 63 75 64]
1995: Boris Becker (Ger) [b. Michael Chang (Usa) 76(3) 60 76(5)]
1996: Pete Sampras (Usa) [b. Boris Becker (Ger) 36 76(5) 76(4) 67(11) 64]
1997: Pete Sampras (Usa) [b. Yevgeny Kafelnikov (Rus) 63 62 62]
1998: Alex Corretja (Spa) [b. Carlos Moya (Spa) 36 36 75 63 75]
1999: Pete Sampras (Usa) [b. Andre Agassi (Usa) 61 75 64]
2000: Gustavo Kuerten (Bra) [b. Andre Agassi (Usa) 64 64 64]
2001: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Sebastien Grosjean (Fra) 63 63 64]
2002: Lleyton Hewitt (Aus) [b. Juan Carlos Ferrero (Spa) 75 75 26 26 64]
2003: Roger Federer (Svi) [b. Andre Agassi (Usa) 63 60 64]
2004: Roger Federer (Svi) [b. Lleyton Hewitt (Aus) 63 62]
2005: David Nalbandian (Arg) [b. Roger Federer (Svi) 67(4) 67(11) 62 61 76(4)]
2006: Roger Federer (Svi) [b. James Blake (Usa) 60 63 64]
2007: Roger Federer (Svi) [b. David Ferrer (Spa) 62 63 62]
2008: Novak Djokovic (Srb) [b. Nikolay Davydenko (Rus) 61 75]
2009: Nikolay Davydenko (Rus) [b. Juan Martin Del Potro (Arg) 63 64]
2010: Roger Federer (Svi) [b. Rafael Nadal (Spa) 63 36 61]
2011: Roger Federer (Svi) [b. Jo-Wilfried Tsonga (Fra) 63 67(6) 63]
2012: Novak Djokovic (Srb) [b. Roger Federer (Svi) 76(6) 75]

----------------------------------------------------------------------

Statistiche

Classifica per titoli vinti:
1. Roger Federer 6 (2003, 2004, 2006, 2007, 2010, 2011) + 2 finali
2. Ivan Lendl 5 (1981, 1982, 1985, 1986, 1987) + 4 finali
Pete Sampras 5 (1991, 1994, 1996, 1997, 1999) + 1 finale
3. Ilie Nastase 4 (1971, 1972, 1973, 1975) + 1 finale
4. Boris Becker 3 (1988, 1992, 1995) + 5 finali (1985, 1986, 1989, 1994, 1996)
John McEnroe 3 (1978, 1983, 1984) + 1 finale (1982)
5. Bjorn Borg 2 (1979, 1980) + 2 finali (1975, 1977)
Lleyton Hewitt 2 (2001, 2002) + 1 finale (2004)
Novak Djokovic 2 (2008, 2012)
6. Andre Agassi 1 (1990) + 3 finali (1999, 2000, 2003)
Jimmy Connors 1 (1977)
Alex Corretja 1 (1998)
Nikolay Davydenko 1 (2009) + 1 finale (2008)
Stefan Edberg 1 (1989) + 1 finale (1990)
Gustavo Kuerten 1 (2000)
David Nalbandian 1 (2005)
Manuel Orantes 1 (1976)
Stan Smith 1 (1970) + 1 finale (1972)
Michael Stich 1 (1993)
Guillermo Vilas 1 (1974)

Vincitori imbattuti:
1. Roger Federer 5 volte (2003, 2004, 2006, 2010, 2011)
2. Michael Stich 1 volta (1993)
Lleyton Hewitt 1 volta (2001)
Novak Djokovic 1 volta (2012)

Vincitori di titoli consecutivi:
1. Roger Federer 3 volte (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)
2. Ivan Lendl 2 volte (1981-1982, 1985-1987)
3. Ilie Nastase 1 volta (1971-1973)
Bjorn Borg 1 volta (1979-1980)
John McEnroe 1 volta (1983-1984)
Pete Sampras 1 volta (1996-1997)

Maggior numero di titoli consecutivi:
1. Ivan Lendl 3 (1985-1987)
Ilie Nastase 3 (1971-1973)
2. Bjorn Borg 2 (1979-1980)
John McEnroe 2 (1983-1984)
Pete Sampras 2 (1996-1997)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)
Roger Federer 2 (2003-2004, 2006-2007, 2010-2011)

Maggior numero di finali consecutive:
1. Ivan Lendl 9 (1980-1988)
2. Ilie Nastase 5 (1971-1975)
Roger Federer 5 (2003-2007)
3. Stan Smith 3 (1970-1972)
John McEnroe 3 (1982-1984)
Boris Becker 3 (1994-1996)
4. Jim Courier 2 (1991-1992)
Pete Sampras 2 (1996-2997)
Andre Agassi 2 (1999-2000)
Lleyton Hewitt 2 (2001-2002)

Maggior numero di finali:
1. Ivan Lendl 9 (5+4)
2. Boris Becker 8 (3+5)
Roger Federer 8 (6+2)
3. Pete Sampras 6 (5+1)
4. Ilie Nastase 4 (3+1)
John McEnroe 4 (3+1)
Bjorn Borg 4 (2+2)
Andre Agassi 4 (1+3)

Maggior numero di semifinali:
1. Ivan Lendl 12
2. Pete Sampras 10
Boris Becker 10
Roger Federer 10
3. Jimmy Connors 8

Maggior numero di presenze:
1. Andre Agassi 13
2. Ivan Lendl 12
3. Jimmy Connors 11
Boris Becker 11
Pete Sampras 11
Roger Federer 11 (+1)

Maggior numero di partite vinte:
1. Roger Federer 42
2. Ivan Lendl 39
3. Boris Becker 36
4. Pete Sampras 35
5. Andre Agassi 22

----------------------------------------------------------------------

2013

I Maestri

1. RAFAEL NADAL 12030 punti


Nazionalità: Spagna
Età: 27
Ranking: 1 (Best: 1, 18/8/08)
Nel 2013
Score: 71-6 (92,2%)
Risultati:
10 Titoli (Sao Paolo, Acapulco, Indian Wells, Barcellona, Madrid, Roma, Roland Garros, Canada, Cincinnati, US Open)
3 Finali (Vina del Mar, Montecarlo, Pechino)
2 SF (Shanghai, Bercy)
Contro i top 10: 19-4
Negli Slam
Australian Open: ASSENTE
Roland Garros: W (b. D. Ferrer 63 62 63)
Wimbledon: 1T [S. Darcis 76(4) 76(8) 64]
US Open: W (b. N. Djokovic 62 36 64 61)
Al Master:
Partecipazioni: 5 (2006, 2007, 2009, 2010, 2011) + 2 saltate per infortunio
Miglior risultato: F 2010
Score: 9-10


2. NOVAK DJOKOVIC 10610 punti


Nazionalità: Serbia
Età: 26
Ranking: 2 (Best: 1, 4/7/11)
Nel 2013
Score: 67-9 (88,1%)
Risultati:
6 Titoli (Australian Open, Dubai, Montecarlo, Pechino, Shanghai, Bercy)
2 F (Wimbledon, US Open)
3 SF(Indian Wells, Roland Garros, Canada)
Contro i top 10: 18-5
Negli Slam
Australian Open: W [b. A. Murray 67(2) 76(3) 63 62]
Roland Garros: SF [R. Nadal 64 36 61 67(3) 97]
Wimbledon: F (A. Murray 64 75 64)
US Open: F (R. Nadal 62 36 64 61)
Al Master:
Partecipazioni: 6 (2007-2012)
Miglior risultato: W 2008, 2012
Score: 14-9


3. DAVID FERRER 5800 punti


Nazionalità: Spagna
Età: 31
Ranking: 3 (Best: 3, 8/7/2013)
Nel 2013
Score: 60-21 (74,07%)
Risultati:
2 Titoli (Auckland, Buenos Aires)
7 F (Acapulco, Miami, Oeiras, Roland Garros, Stoccolma, Valencia, Bercy)
2 SF (Doha, Australian Open)
Contro i top 10: 3-9
Negli Slam
Australian Open: SF (N. Djokovic 62 62 61)
Roland Garros: F (R. Nadal 63 62 63)
Wimbledon: QF [J. Del Potro 62 64 76(5)]
US Open: QF (R. Gasquet 63 61 46 26 63)
Al Master:
Partecipazioni: 4 (2007, 2010-2012)
Miglior risultato: F 2007
Score: 8-7



4. ANDY MURRAY 5790 punti


Nazionalità: Gran Bretagna
Età: 26
Ranking: 4 (Best:2, 17/8/09)
Nel 2013:
Score: 43-8 (84,3%)
Risultati:
4 Titoli (Brisbane, Miami, Queen's, Wimbledon)
1 F (Australian Open
4 QF (Indian Wells, Madrid, Cincinnati, US Open)
Contro i top 10: 5-5
Negli Slam
Australian Open: F [N. Djokovic 67(2) 76(3) 63 62]
Roland Garros: ASSENTE
Wimbledon: W (b. N. Djokovic 64 75 64)
US Open: QF (S. Wawrinka 64 63 62)
Al Master
Partecipazioni: 5 (2008-2012) + 1 (2013) saltata per infortunio
Miglior risultato: SF (2008, 2010, 2012)
Score: 9-7



5. JUAN MARTIN DEL POTRO 5055 punti


Nazionalità: Argentina
Età: 25
Ranking: 5 (Best: 4, 11/1/10)
Nel 2013
Score: 50-14 (78,1%)
Risultati:
4 Titoli (Rotterdam, Washington, Tokyo, Basilea)
2 F (Indian Wells, Shanghai)
3 SF (Dubai, Wimbledon, Cincinnati)
Contro i top 10: 5-5
Negli Slam
Australian Open: 3T [J. Chardy 63 63 67(3) 36 63]
Roland Garros: ASSENTE
Wimbledon: SF [N. Djokovic 75 46 76(2) 67(6) 63]
US Open: 2T [L. Hewitt 64 57 36 76(2) 61]
Al Master:
Partecipazioni: 3 (2008, 2009, 2012)
Miglior risultato: F 2009
Score: 6-6


6. TOMAS BERDYCH 3980 punti


Nazionalità: Repubblica Ceca
Età: 29
Ranking: 7 (Best: 5, 19/8/13)
Nel 2013
Score: 52-22 (70,2%)
Risultati:
3 Finali (Marsiglia, Dubai, Bangkok)
5 SF (Indian Wells, Madrid, Roma, Cincinnati, Pechino)
6 QF (Chennai, Australian Open, Miami, Queen's, Wimbledon, Bastad)
Contro i top 10: 4-10
Negli Slam
Australian Open: QF (N. Djokovic 61 46 61 64)
Roland Garros: 1T [G. Monfils 76(8) 64 67(3) 67(4) 75]
Wimbledon: QF [N. Djokovic 76(5) 64 63]
US Open: 1/8F [S. Wawrinka 36 61 76(6) 62]
Al Master:
Partecipazioni: 3 (2010, 2011, 2012)
Miglior risultato: SF 2011
Score: 4-6


7. ROGER FEDERER 3805 punti


Nazionalità: Svizzera
Età: 32
Ranking: 6 (Best: 1, 2/2/04)
Nel 2013
Score: 43-15 (74,1%)
Risultati:
1 Titolo (Halle)
2 F (Roma, Basilea)
4 SF (Australian Open, Dubai, Amburgo, Bercy)
Contro i top 10: 2-8
Negli Slam
Australian Open: SF [A. Murray 64 67(5) 63 67(2) 62]
Roland Garros: QF (J. Tsonga 75 63 63)
Wimbledon: 2T [S. Stakhovsky 67(5) 76(5) 75 76(5)
US Open: 1/8F [T. Robredo 76(3) 63 64]
Al Master:
Partecipazioni: 11 (2002-2012)
Miglior risultato: W (2003-04, 2006-07, 2010-11)
Score: 42-9


8. STANISLAS WAWRINKA 3330 punti


Nazionalità: Svizzera
Età: 28
Ranking: 8 (Best: 8, 7/10/13)
Nel 2013
Score: 49-21 (70%)
Risultati:
1 Titolo (Oeiras)
3 F (Buenos Aires, Madrid, Hertogenbosch)
3 SF (Casablanca, US Open, Kuala Lumpur)
Contro i top 10: 7-10
Negli Slam
Australian Open: 1/8F [N. Djokovic 16 75 64 67(5) 12-10]
Roland Garros: QF (R. Nadal 62 63 61)
Wimbledon: 1T (L. Hewitt 64 75 63)
US Open: SF [N. Djokovic 26 76(4) 36 63 64]
Al Master:
Partecipazioni: Debutto nel 2013
Miglior risultato: /
Score: /


9. RICHARD GASQUET 3300 punti


Nazionalità: Francia
Età: 27
Ranking: 10 (Best: 7, 9/7/07)
Nel 2013
Score: 50-20 (71,4%)
Risultati:
3 Titoli (Doha, Montpellier, Mosca)
5 SF (Miami, Halle, US Open, Bangkok, Pechino)
2 QF (Montecarlo, Canada)
Contro i top 10: 3-8
Negli Slam
Australian Open: 1/8F (J. Tsonga 64 36 63 62)
Roland Garros: 1/8F [S. Wawrinka 67(5) 46 64 75 86]
Wimbledon: 3T [B. Tomic 76(7) 57 75 76(5)
US Open: SF [R. Nadal 64 76(1) 62]
Al Master:
Partecipazioni: 1 (2007)
Miglior risultato: RR 2007
Score: 1-2

Ferrer e Federer 1-7 e 1-8 contro i Top 10..non proprio un bel biglietto da visita.


Comunque sarà un casino, probabilmente sposteranno alcuni match perché ci sarà gente che giocherà Domenica a Parigi e quindi non possono certo giocare il giorno dopo a Londra.

Bel topic, come sempre.

E' un guaio solo se arrivano alla finale due giocatori appartenenti a gironi diversi. In quel caso gli organizzatori dovranno scegliere se modificare il programma che tanto piace alle tv o costringere lo sfortunato giocatore ad un tour de force. Meno male che dall'anno prossimo si torna alla normalità.

Ecco cosa scrissi dopo la bruciante sconfitta con Robredo agli US Open:

Credo in un buon Master per i seguenti motivi:

La condizione fisica per ora c'è. E gli altri arriveranno un po' cotti, dal momento che hanno giocato più partite di lui. (LA CONDIZIONE SEMBRA ESSERCI DAVVERO (TOCCANDO FERRO). SUL SECONDO PUNTO HO QUALCHE PERPLESSITA'. SOLO FERRER MI SEMBRA REALMENTE COTTO.

Le motivazioni dovrebbero essere fortissime. Quest'anno ha battuto un solo top 8. Al Master avrebbe diverse occasioni per rimpinguare il bottino. (E DI QUESTO SONO SEMPRE CONVINTO, ANCHE PERCHE' DI VITTORIE CON TOP 8 NON NE SONO ANCORA ARRIVATE DA QUEL GIORNO)

Adora la 02 Arena. Non è un caso se le Finals sono il torneo in cui Roger ha ottenuto i migliori risultati negli ultimi anni.

Probabilmente è l'unico torneo in cui (forse) parte ancora favorito contro Nadal. Trovarlo nei gironi e vincere contro di lui sarebbe una bella iniezione di fiducia. (SOTTOSCRIVO IL DESIDERIO DI VOLERE NADAL NEI GIRONI)

Ma deve qualificarsi. (E PER FORTUNA SI E' QUALIFICATO)

Mr. 007, 01/11/2013 13:59:

---

Ferrer e Federer 1-7 e 1-8 contro i Top 10..non proprio un bel biglietto da visita.


Comunque sarà un casino, probabilmente sposteranno alcuni match perché ci sarà gente che giocherà Domenica a Parigi e quindi non possono certo giocare il giorno dopo a Londra.

---

Saranno solo due a giocare di domenica eh.
Poi cmq ci sarà la giornata di riposo, lunedi o martedi (a seconda del girone di appartenenza).

Cmq vediamo come si sviluppa Bercy.

Group A: Nadal, Ferrer, Berdych, Wawrinka
Group B: Djokovic, DelPotro, Federer, Gasquet


AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH

Mr. 007, 02/11/2013 15:12:

---

Group A: Nadal, Ferrer, Berdych, Wawrinka

---

Rafa ne deve approfittare!

Si ma poi in semifinale sarà interessante vederlo contro uno tra Del Potro, Djokovic e Federer (Gasquet secondo me è tagliato fuori).

Non escludo possibili "giochetti" tipo quello di Lendl che, già qualificato, perse apposta la terza partita contro Connors per evitare Borg in semifinale.
E Connors per tutta risposta gli dedicò un simpatico "Sei un codardo!"

Non penso che Nadal farà sti giochetti.
Fatto sta che è già in semifinale e ci arriverà pure riposato.

Mentre Djokovic, Del Potro e Federer se le daranno tra di loro in match più o meno combattuti.

Certo Rafa, se passa, avrà semi ed eventuale finale tostissime

Mr. 007, 02/11/2013 16:44:

---

Non penso che Nadal farà sti giochetti.
Fatto sta che è già in semifinale e ci arriverà pure riposato.

Mentre Djokovic, Del Potro e Federer se le daranno tra di loro in match più o meno combattuti.

---

Non parlavo di Nadal infatti

Barclays ATP World Tour Doubles Finals

Londra (Gbr), 4-11 Novembre 2013, cemento indoor

O2 ARENA

2013

I Maestri

1. MIKE BRYAN / BOB BRYAN 13725 punti



Nazionalità: USA / USA
Età: 35 / 35
Nel 2013
Score: 63-11 (85,13%)
Risultati:
10 Titoli (Sidney, Australian Open, Memphis, Indian Wells, Madrid, Roma, Roland Garros, Queen's, Wimbledon, Cincinnati)
3 Finali (Houston, Montecarlo, Valencia)
Negli Slam
Australian Open: W (b. R. Haase/I. Sijsling 63 64)
Roland Garros: W [b. M. Llodra/N. Mahut 64 46 76(4)]
Wimbledon: W (b. I. Dodig/M. Melo 36 63 64 64)
US Open: SF (L. Paes/R. Stepanek 62 36 64 61)
Al Master:
Partecipazioni: 10 (2001, 2003, 2004, 2005, 2006, 2008, 2009, 2010, 2011, 2012)
Miglior risultato: W (2003, 2004, 2009)
Score: 26-15


2. ALEXANDER PEYA / BRUNO SOARES 7330 punti



Nazionalità: AUSTRIA / BRASILE
Età: 33 / 31
Nel 2013
Score: 50-17 (74,62%)
Risultati:
5 Titoli (Sao Paulo, Barcellona, Eastbourne, Canada, Valencia)
4 Finali (Madrid, Queen's, Amburgo, US Open)
Negli Slam
Australian Open: 2T (T. Bellucci/B. Paire 36 64 63)
Roland Garros: SF (M. Bryan/B. Bryan 61 64)
Wimbledon: 3T [R. Bopanna/E. Roger-Vasselin 64 46 76(5) 62]
US Open: F (L. Paes/R.Stepanek 61 63)
Al Master:
Partecipazioni: /
Miglior risultato: /
Score: /


3. IVAN DODIG / MARCELO MELO 4135 punti



Nazionalità: CROAZIA / BRASILE
Età: 28 / 30
Nel 2013:
Score: 21-16 (56,75%)
Risultati:
1 Titolo (Shanghai)
1 Finale (Wimbledon)
Negli Slam
Australian Open: 1T [D. Bracciali/L. Dlouhy 75 67(1) 76(5)]
Roland Garros: 3T (A. Peya/B. Soares 64 64)
Wimbledon: F (M. Bryan/B. Bryan 36 63 64 64)
US Open: SF (A. Peya/B. Soares 75 64)
Al Master
Partecipazioni: /
Miglior risultato: /
Score: /


4. MARCEL GRANOLLERS / MARC LOPEZ 3800 punti



Nazionalità: SPAGNA / SPAGNA
Età: 27 / 31
Nel 2013
Score: 29-20 (59,18%)
Risultati:
0 Titoli
1 Finale (Cincinnati)
Negli Slam
Australian Open: SF (R. Haase/I. Sijsling 75 64)
Roland Garros: QF (M. Llodra/N. Mahut 63 16 63)
Wimbledon: 1T [J. S. Cabal/R. Farah 67(1) 75 75 76(5)]
US Open: 3T [T. Huey/D. Inglot 76(2) 60]
Al Master:
Partecipazioni: 1 (2012)
Miglior risultato: W (2012)
Score: 4-1



5. AISAM-UL-HAQ QURESHI / JEAN-JULIEN ROJER 3395 punti



Nazionalità: PAKISTAN / OLANDA
Età: 33 / 32
Nel 2013
Score: 48-13 (78,6%)
Risultati:
2 Titoli (Miami, Stoccolma)
2 Finali (Marsiglia, Oeiras)
Negli Slam
Australian Open: 3T [T. Bellucci/B. Paire 67(5) 63 76(5)]
Roland Garros: 3T [P. Cuevas/H. Zeballos 57 63 76(5)]
Wimbledon: 3T [J. Benneteau/N. Zimonjic 36 46 76(1) 76(4) 63]
US Open: QF [L. Paes/R. Stepanek 61 67(3) 64]
Al Master:
Partecipazioni: 1 (2012)
Miglior risultato: RR (2012)
Score: 0-3


6. DAVID MARRERO / FERNANDO VERDASCO 3370 punti



Nazionalità: SPAGNA / SPAGNA
Età: 33/ 29
Nel 2013
Score: 33-16 (67,34%)
Risultati:
1 Titolo (San Pietroburgo)
1 Finale (Shanghai)
Negli Slam
Australian Open: QF [R. Haase/I. Sijsling 64 76(3)]
Roland Garros: QF (M. Bryan/B. Bryan 63 64)
Wimbledon: ASSENTI
US Open: 1T [J. Murray/J. Peers 76(4) 64]
Al Master:
Partecipazioni: /
Miglior risultato: /
Score: /


7. LEANDER PAES / RADEK STEPANEK 2990 punti



Nazionalità: INDIA / REPUBBLICA CECA
Età: 40 / 34
Nel 2013
Score: 13-5 (72,22%)
Risultati:
1 Titolo (US Open)
0 Finali
Negli Slam
Australian Open: 1T (K. Anderson/J. Erlich 6-3 7-5)
Roland Garros: ASSENTI
Wimbledon: SF (I. Dodig/M. Melo 36 64 61 36 63)
US Open: W (b. A. Peya/B. Soares 61 63)
Al Master:
Partecipazioni: 1 (2012)
Miglior risultato: SF (2012)
Score: 3-1


8. MARIUSZ FYRSTENBERG / MARCIN MATKOWSKI 2910

punti



Nazionalità: POLONIA / POLONIA
Età: 33 / 32
Nel 2013
Score: 27-20 (57,44%)
Risultati:
1 Titolo (Amburgo)
1 Finale (Miami)
Negli Slam
Australian Open: 1T [J. Peers/J. P. Smith 64 67(2) 61]
Roland Garros: QF (A. Peya/B.Soares 16 64 31 ret.)
Wimbledon: ASSENTI
US Open: 1T (S. Stakhovsky/M. Youzhny 64 64)
Al Master:
Partecipazioni: 5 (2006, 2008, 2009, 2010, 2011)
Miglior risultato: F (2011)
Score: 9-10





PS Le statistiche si riferiscono alle coppie ovviamente, non ai singoli.
PPS Mancano un sacco di nomi illustri. Zimonjic, Llodra, Mirnyi, Tecau, Lindstedt, Nestor...

Spero che Federer passi come secondo e incroci Nadal in semifinale. Voglio questa sfida, a costo di dover piangere ancora una volta.

Fyrstenberg e Matkowski vincono una bella partita contro Qureshi e Rojer. Inizio pessimo di Matkowski e break degli altri due, poi Qureshi cade, si fa unn po' male e cambia la partita.

Fyrstenberg suona la carica e i polacchi vanno avanti 6-3 6-5. Qui il fattaccio. Fyrstenberg, terrorizzato, mette sette seconde su sette e chiude l'opera con un doppio fallo.

Poi un bel tie-break pieno di capovolgimenti di fronte, alla fine riescono a spuntarla meritatamente i polacchi.

Man Of The Match: Fyrstenberg.

Grande Stan che batte Berdych 63 67(0) 63 dopo un tb in cui non ha giocato.

Federer ha vinto il premio Edberg, Arthur Ashe ed è il più preferito dei fans

Nadal ha ha vinto il premio ComeBack Player

Carreno Busta il giocatore "più migliorato"

Vesely la rivelazione dell'anno

I gemelli Bryan sono i preferiti dei fans per quanto riguarda il doppio

Eccomi tornato dopo qualche giorno di assenza...

Gasquet avanti di un set contro Del Potro...ha vinto il primo al tiebreak (7-4)

Gasquet vince il primo 76. Ora magari si becchera un 61 62 ma quando gioca cosi' mi manda in estasi

Che roba oscena Gasquet.

Volevo vomitare..

Ma che cazzo dici?
Per un set ha giocato alla grande, poi nel secondo e terzo ha cominciato a commettere troppi gratuiti, ma sempre interpretando la partita nel modo giusto.

E' questa per me è stata una sorpresa.

Se giocasse in questo modo per tutta una stagione, a fine anno, sarebbe quantomeno n°5 del mondo.
Ma dubito abbia la convinzione e la costanza di stravolgere il suo gioco e tornerà a remare dal fondo senza la minima chanche di vittoria con chi gli sta sopra in classifica.
Però vederlo giocare vale sempre il prezzo del biglietto, ieri più di altre occasioni.

Ieri mi son perso la partita, stasera c'è juve-real

farò zapping come un bastardo

mi fa piacere leggere di un Gasquet che finalmente interpreta giustamente delle partite, mi pare che ultimamente stia succedendo sempre più spesso.

Sticazzi di Juve-Real, ma la televisione sarà occupata. Streaming is the way

Poco hype, comunque. Djokovic non perde da una vita e non vuole più farlo nel 2013. Fisicamente non cala mai. Perciò non vedo come il risultato possa cambiare rispetto a quello dell'incontro di tre giorni fa. Ma tanto la qualificazione va raggiunta con le altre due partite.

Iceman.88, 05/11/2013 09:34:

---

Ma che cazzo dici?
Per un set ha giocato alla grande, poi nel secondo e terzo ha cominciato a commettere troppi gratuiti, ma sempre interpretando la partita nel modo giusto.

E' questa per me è stata una sorpresa.

---

No non mi riferivo alla partita.
Stavo guardando la replica e Gasquet nel terzo set quando doveva annullare quelle 2 palle break ha dato il peggio di se, si è messo a remare da fondo come un Lorenzi.

Ah ok.

Io ho visto un Gasquet tatticamente impeccabile. Attacchi sulla risposta ed in slice, chip & charge, smorzate continue, lungolinea di rovescio (meravigliosi).
In pratica ha giocato alla Federer.

Poi nel secondo set ha cominciato a sbagliare di più ma ci sta, e cmq devo sottolineare un Del Potro solidissimo con il rovescio, ha tenuto alla grande gli scambi sulla diagonale, prendendo pure l'iniziativa.
Poi dopo una prima parte in cui magari era rimasto frastornato dalle soluzioni dell'altro, si è adeguato sfoderando colpi non proprio nel suo repertorio, come le palle corte (almeno 4), e gli attacchi in slice.

Dal secondo set, piano piano, Delpò ha ritrovato la prima ed il dritto, cominciando a liberare tutta la sua potenza.
A quel punto per Gasquet è diventata difficile, ed infatti spesso cercava il vincente forse con troppa fretta, sbagliando l'esecuzione.
Ma l'idea era sempre giusta, non poteva stare a scambiare da fondo.

Poi sul 5-4 del terzo set, chiaramente la registrazione di My Sky si è interrotta non so perchè, ma tant'è...

PS Ma che tie break ha giocato Gasquet? 4 vincenti puliti uno più bello dell'altro...

Iceman.88, 05/11/2013 14:34:

---

Ah ok.

Io ho visto un Gasquet tatticamente impeccabile. Attacchi sulla risposta ed in slice, chip & charge, smorzate continue, lungolinea di rovescio (meravigliosi).
In pratica ha giocato alla Federer.

Poi nel secondo set ha cominciato a sbagliare di più ma ci sta, e cmq devo sottolineare un Del Potro solidissimo con il rovescio, ha tenuto alla grande gli scambi sulla diagonale, prendendo pure l'iniziativa.
Poi dopo una prima parte in cui magari era rimasto frastornato dalle soluzioni dell'altro, si è adeguato sfoderando colpi non proprio nel suo repertorio, come le palle corte (almeno 4), e gli attacchi in slice.

Dal secondo set, piano piano, Delpò ha ritrovato la prima ed il dritto, cominciando a liberare tutta la sua potenza.
A quel punto per Gasquet è diventata difficile, ed infatti spesso cercava il vincente forse con troppa fretta, sbagliando l'esecuzione.
Ma l'idea era sempre giusta, non poteva stare a scambiare da fondo.

Poi sul 5-4 del terzo set, chiaramente la registrazione di My Sky si è interrotta non so perchè, ma tant'è...

PS Ma che tie break ha giocato Gasquet? 4 vincenti puliti uno più bello dell'altro...

---

Analisi perfetta che condivido totalmente. Un Gasquet così riconcilia con il tennis. Tie-Break da incornicirae con delle robe alla Leconte.
Il povero Delpo era totalmente frastornato e soprattutto impossibilitato dal poter dar sfogo al suo gioco.
Se si convincesse che questo deve essere sempre il suo piano tattico e se avesse più cattiveria nei momenti importanti, potremmo anche abolire questa immagine .
Ma i se sono troppi e temo che sarò/saremo delusi in futuro.

Brutto Rafa per ora, troppi errori di rovescio... 2-1 Ferrer(1 break per parte)



In un amen si passa dal 2-1 Ferru al 3-2 Rafa con break!

6-3 Rafa in 35 minuti con 2 break! Ferrer deludente, in versione "standard".


Punto del 40-0(sul 5-3) fantastico!


Ora devo scappare

63 62

Le cose tornano alla normalità.