Internationaux de France de Roland-Garros 2014 - Il Rolando Furioso.

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
Pagine: 1, 2, 3, 4, 5, 6, [7], 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, ..., 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29
giuseppe liucci
00mercoledì 28 maggio 2014 17:35
Non c'è male. L'atteggiamento è quello che dovrebbero avere tutti i tennisti in rampa di lancio. Ha fatto la sua partita, provando a costruirsi i punti con lunghi scambi. Ha anche messo a segno qualche bel rovescio vincente. Mai incisivo alla risposta.
Grifone HHH 86
00mercoledì 28 maggio 2014 17:38
tornando all'iberica diciamo che è stata una piacevole sorpresa perchè è venuta fuori dal nulla, a livello junior non mi ricordo d'averla sentina e penso che abbia giocato poco anche a livello itf..
ha un bel tennis, non è una csn (sua compagna in doppio), per me sa giocare molto bene anche sul cemento..
Grifone HHH 86
00mercoledì 28 maggio 2014 17:39
Re:
giuseppe liucci, 28/05/2014 17:35:

Non c'è male. L'atteggiamento è quello che dovrebbero avere tutti i tennisti in rampa di lancio. Ha fatto la sua partita, provando a costruirsi i punti con lunghi scambi. Ha anche messo a segno qualche bel rovescio vincente. Mai incisivo alla risposta.



è anche motlo giovane, per la risposta dipende da come ha servito federer
Bobby realdeal
00mercoledì 28 maggio 2014 17:47
Il primo set non lo abbiamo visto perchè c'è il giro e su Eurosport due han giustamente trasmesso la fine della partita di Nole... per ciò che ho visto nel secondo e nel terzo parziale, mi è sembravo veramente bravo.

Ha tenuto molto bene lo scambio da fondo, poi all'ottavo colpo magari andava in mezzo alla rete o largo di venti centimetri, ma è pur sempre un '92 alle sue prime partite importanti.

Soprattutto mi è piaciuta una cosa, che gente con molta più esperienza di lui non capisce. Tira un dritto d'attacco, l'avversario accorcia di mezzo metro e lui quel mezzo metro se lo prende ed entra nel campo. Tira di nuovo forte, dall'altra parte, l'avversario è costretto a giocar più corto di un altro mezzo metro: lui si prende pure questo, e piano piano si guadagna la via delle rete.
Senza forzare, in modo naturale.

A me ha fatto una buona impressione.
Iceman.88
00mercoledì 28 maggio 2014 17:50
La Muguruza non si discosta molto dal prototipo della tennista moderna eh.
Oggi abbiamo avuto modo di apprezzare la sue doti di picchiatrice perchè Serena spesso ha giocato centrale, non è riuscita ad aprirsi gli ancoli.
Ma se la fai muovere è lentissima: praticamente Aga in Australia l'ha battuta così.

A proposito di lentezza, sto vedendo la Townsend sul Lenglen, contro la Cornet.
Da oggi in poi la ribattezzo Tonsend.

Lo so sono cattivo, però dai, una professionista così sovrappeso è un pò oltre.
Anche se cmq è classe '96, quindi magari si affinerà un pò nel prossimo futuro, pur essendo di costituzione robusta.
giuseppe liucci
00mercoledì 28 maggio 2014 17:51
Re:
Grifone HHH 86, 28/05/2014 17:38:

tornando all'iberica diciamo che è stata una piacevole sorpresa perchè è venuta fuori dal nulla, a livello junior non mi ricordo d'averla sentina e penso che abbia giocato poco anche a livello itf..
ha un bel tennis, non è una csn (sua compagna in doppio), per me sa giocare molto bene anche sul cemento..




Povera Csn, sarà uno scorfano ( [SM=g2856903] ), ma è difficile trovare rovesci come il suo nel circuito femminile
Iceman.88
00mercoledì 28 maggio 2014 17:52
Re:
Bobby realdeal, 28/05/2014 17:47:

Il primo set non lo abbiamo visto perchè c'è il giro e su Eurosport due han giustamente trasmesso la fine della partita di Nole... per ciò che ho visto nel secondo e nel terzo parziale, mi è sembravo veramente bravo.

Ha tenuto molto bene lo scambio da fondo, poi all'ottavo colpo magari andava in mezzo alla rete o largo di venti centimetri, ma è pur sempre un '92 alle sue prime partite importanti.

Soprattutto mi è piaciuta una cosa, che gente con molta più esperienza di lui non capisce. Tira un dritto d'attacco, l'avversario accorcia di mezzo metro e lui quel mezzo metro se lo prende ed entra nel campo. Tira di nuovo forte, dall'altra parte, l'avversario è costretto a giocar più corto di un altro mezzo metro: lui si prende pure questo, e piano piano si guadagna la via delle rete.
Senza forzare, in modo naturale.

A me ha fatto una buona impressione.



Vabbè c'è anche da dire che gli altri non capiscono anche perchè gli altri non sono 170 cm x 64 kg...


Iceman.88
00mercoledì 28 maggio 2014 18:03
Quanto sei bella Genie [SM=g2856899]
Half a million fans on Facebook?! I LOVE you guys! ❤️
Bobby realdeal
00mercoledì 28 maggio 2014 18:14
Re: Re:
Iceman.88, 28/05/2014 17:52:



Vabbè c'è anche da dire che gli altri non capiscono anche perchè gli altri non sono 170 cm x 64 kg...






Sì beh, non è una questione di taglia Ice.
Un Cilic potrebbe benissimo prendere la via della rete in questo modo spesso e volentieri, "drittone e passo avanti, drittone e passo avanti, drittone e passo avanti" e sei sotto rete con l'avversario con la lingua di fuori, invece di fare il solito "drittone e sto fermo, drittone e sto fermo, drittone e sto fermo", che l'avversario si stanca lo stesso, ma tu sei sempre al punto di partenza.

Poi ovviamente uno di 1,70 m x 64 kg non può stare lì a remare da fondo e deve cercare delle alternative, siamo d'accordo, ma secondo me ci sono un sacco di giocatori che uno schema simile potrebbero attuarlo guadagnandoci in salute...
Iceman.88
00mercoledì 28 maggio 2014 18:26
Si ma non lo fanno perchè non gli è stato insegnato da ragazzini.
Il cambiamento del tennis lo vedi anche in queste cose: la potenza e la fisicità non hanno preso il sopravvento solo sulla tecnica e sulla varietà, ma anche sulla tattica.

Alla stragrande maggioranza dei giocatori e delle giocatrici, non glielo insegnano nemmeno ad andare a rete. Ormai è considerato inutile.
Anche perchè molti hanno mezzi fisici tali da poter chiudere il punto anche da fondo.

E' un discorso che vale anche per i primissimi eh. Murray non ne parliamo proprio, è un demente, o quantomeno lo hanno rincoglionito, poi ci ha parzialmente pensato Lendl.
Ma anche Djokovic eh. Quante volte, durante i match con Nadal, ha avuto palle attaccabili da metà campo (ributtate di la a fatica da Rafa) che con un attacco a rete gli avrebbero dato il punto con almeno 5 scambi in meno.
Becker secondo me deve lavorare proprio su questi momenti, e deve cercare di convincere Djokovic a fare il passo avanti anzichè indietro.

Non a caso, cmq, i giocatori che attaccano quando devono attaccare (cioè quando lo schema imporrebbe di venire a rete) sono tutti più stagionati: Federer, Haas, Youzhny, Benneteau, Kohlschreiber, Feliciano, Mahut, Melzer e via dicendo.
Tutta gente "nata" quando il serve and volley stava morendo, ma quando a rete cmq ci si andava.

Tornando a Schwartzman, è uno che non avendo grossi mezzi fisici, deve affinare quelli intellettivi. E nel suo caso vuol dire giocare in pressione per cercare poi di chiudere a rete (nonostante abbia una discreta pesantezza di palla).
Siccome non è nato alto e grosso, non è diventato "scemo".

Ma io nel tennis di oggi ne vedo veramente pochi che sanno combinare potenza ed intelligenza.
Grifone HHH 86
00mercoledì 28 maggio 2014 18:50
Re: Re:
giuseppe liucci, 28/05/2014 17:51:




Povera Csn, sarà uno scorfano ( [SM=g2856903] ), ma è difficile trovare rovesci come il suo nel circuito femminile



era riferito al paragone terra rossa/cemento, anche s ela sua costanza l'ha portata nei quarti agli USO
Grifone HHH 86
00mercoledì 28 maggio 2014 18:51
bella discussione, ma devo scappare la rileggerò
Mr. 007
00mercoledì 28 maggio 2014 19:29
Grandissima la Townsend che batte la Cornut che era in lacrime [SM=g2856901]

Lisicki solita professionista esemplare che si ritira sul 1-6 0-3, 0-30 [SM=g10086]

amo_empoli
00mercoledì 28 maggio 2014 20:10
Re:
Mr. 007, 28/05/2014 19:29:

Grandissima la Townsend che batte la Cornut che era in lacrime [SM=g2856901]

Lisicki solita professionista esemplare che si ritira sul 1-6 0-3, 0-30 [SM=g10086]




Come godo che la Cornet ha perso con quel barilotto...!!! [SM=g2856905]

Sabine delusione continua...è un anno intero che non fa nulla...si risveglierà a Wimbledon per poi tornare nell'anonimato. Invece la Barthel pare rinata, sarà tornata ai suoi livelli?
amo_empoli
00mercoledì 28 maggio 2014 20:13
Domani giornata importante per i colori italiani...

Giorgi-Kuz
Sarita-Pfizenmaier
Fogna-Bellucci
Bole-Ferrer
Seppio-Monaco
amo_empoli
00mercoledì 28 maggio 2014 20:14
Re:
Iceman.88, 28/05/2014 18:03:

Quanto sei bella Genie [SM=g2856899]
Half a million fans on Facebook?! I LOVE you guys! ❤️




[SM=g2856899] [SM=g2856899] [SM=g2856899]

giuseppe liucci
00mercoledì 28 maggio 2014 20:16
Re: Re:
amo_empoli, 28/05/2014 20:10:



Come godo che la Cornet ha perso con quel barilotto...!!! [SM=g2856905]

Sabine delusione continua...è un anno intero che non fa nulla...si risveglierà a Wimbledon per poi tornare nell'anonimato. Invece la Barthel pare rinata, sarà tornata ai suoi livelli?



Se non si sveglia a Wimbledon ci torna davvero nell'anonimato. Quante posizioni perderebbe in caso di eliminazione nella prima settimana?

Nella giornata di domani abbiamo la Errani stra-favorita e il Bole iper-sfavorito. Anche Fognini dovrebbe farcela. Difficile pronosticare gli incontri di Camila e Andreas.
RobinSoul
00mercoledì 28 maggio 2014 20:21
Re:
Iceman.88, 28/05/2014 18:03:

Quanto sei bella Genie [SM=g2856899]
Half a million fans on Facebook?! I LOVE you guys! ❤️




quelli di top spin 4 la sapevano lunga [SM=p2856960]

la Townsend [SM=p2856925]

pare la sorella di Mark Henry [SM=p2925821]
RobinSoul
00mercoledì 28 maggio 2014 20:25


cmq sto seguendo abbastanza il rolando femminile...

fuori la Li e Serenona, si aprono scenari insperati [SM=g3109184]

io non credo che Masha vinca... e nemmeno agnese.

sarà la volta della Halep?

o di Sarita? [SM=g2856922]


grifo, dammi la tua vincente che me la vo a giocare...
Bobby realdeal
00mercoledì 28 maggio 2014 22:07
Re:
Iceman.88, 28/05/2014 18:26:

Si ma non lo fanno perchè non gli è stato insegnato da ragazzini.
Il cambiamento del tennis lo vedi anche in queste cose: la potenza e la fisicità non hanno preso il sopravvento solo sulla tecnica e sulla varietà, ma anche sulla tattica.

Alla stragrande maggioranza dei giocatori e delle giocatrici, non glielo insegnano nemmeno ad andare a rete. Ormai è considerato inutile.
Anche perchè molti hanno mezzi fisici tali da poter chiudere il punto anche da fondo.

E' un discorso che vale anche per i primissimi eh. Murray non ne parliamo proprio, è un demente, o quantomeno lo hanno rincoglionito, poi ci ha parzialmente pensato Lendl.
Ma anche Djokovic eh. Quante volte, durante i match con Nadal, ha avuto palle attaccabili da metà campo (ributtate di la a fatica da Rafa) che con un attacco a rete gli avrebbero dato il punto con almeno 5 scambi in meno.
Becker secondo me deve lavorare proprio su questi momenti, e deve cercare di convincere Djokovic a fare il passo avanti anzichè indietro.

Non a caso, cmq, i giocatori che attaccano quando devono attaccare (cioè quando lo schema imporrebbe di venire a rete) sono tutti più stagionati: Federer, Haas, Youzhny, Benneteau, Kohlschreiber, Feliciano, Mahut, Melzer e via dicendo.
Tutta gente "nata" quando il serve and volley stava morendo, ma quando a rete cmq ci si andava.

Tornando a Schwartzman, è uno che non avendo grossi mezzi fisici, deve affinare quelli intellettivi. E nel suo caso vuol dire giocare in pressione per cercare poi di chiudere a rete (nonostante abbia una discreta pesantezza di palla).
Siccome non è nato alto e grosso, non è diventato "scemo".

Ma io nel tennis di oggi ne vedo veramente pochi che sanno combinare potenza ed intelligenza.




Ice, discorso correttissimo, mica dico no.

Nell'ultima riga esprimi esattamente il mio pensiero, "ne vedo veramente pochi che sanno combinare potenza ed intelligenza".

E' proprio questo dicevo io. La tua analisi sulle cause è corretta, però è compito dei tennisti migliorarsi. Raonic, per citare Grifo, era "un caprone che non capisce il gioco del tennis". Benissimo, ha preso come allenatore un ex giocatore che gli sta facendo capire cos'è il gioco del tennis.
E infatti Raonic non è diventato un maestro di tattica, ma le cose elementari le ha imparate. Ovviamente sarà sempre un giocatore da servizio e dritto, però tatticamente è un altro rispetto a due anni fa.

Tu dici che uno Schwartzman ci arriva per forza di cose, altra cosa giusta.

Ma non mi pare di aver detto il contrario. [SM=g2856897]
giuseppe liucci
00mercoledì 28 maggio 2014 23:13
Bella è bella.

Spero tanto che non l'abbia data a Raonic [SM=j2859699]
Grifone HHH 86
00giovedì 29 maggio 2014 08:21
Re:
amo_empoli, 28/05/2014 20:13:

Domani giornata importante per i colori italiani...

Giorgi-Kuz
Sarita-Pfizenmaier
Fogna-Bellucci
Bole-Ferrer
Seppio-Monaco




kuz [SM=g2856899]

sarita deve stare attenta, la sua affersaria è capace di pizzicarla..

fognini dovrebeb spuntarla facilmente (pur essendo fognini), aspetto buone risposte da crazy mentre bole ha pochissime possibilità
laspadanellaroccia
00giovedì 29 maggio 2014 13:01
solita partita della giorgi [SM=j2856953]
Grifone HHH 86
00giovedì 29 maggio 2014 13:34
[SM=g2856899] in kuz we trust
D.Bianchi
00giovedì 29 maggio 2014 14:25
Ma quanto parla Bottazzi???? [SM=g2856942]
nicolaferrari
00giovedì 29 maggio 2014 15:54
62 62 63 il punteggio in favore di Rafa. Nn ho visto un 15 ma ho guardato un pò il livescore.
Bene così
giuseppe liucci
00giovedì 29 maggio 2014 17:11
Seppi approda al secondo turno senza perdere un set. Una serie epocale, purtroppo destinata ad interrompersi contro Ferrer.

La Errani ha fatto il suo. Ora un altro turno semplice contro la Glushko. Se qualcuna facesse fuori la Sharapova..
giuseppe liucci
00giovedì 29 maggio 2014 19:56
Fogna vola al terzo turno. In realtà quello con Monfils assomiglia più ad un ottavo anticipato. Sicuramente non sarà una partita per cuori deboli.
laspadanellaroccia
00giovedì 29 maggio 2014 20:12
Re:
Cos6, 28/05/2014 15:32:

che gli avrà detto qui? [SM=j2856936]




www.ubitennis.com/blog/2014/05/29/muguruza-serena-mi-detto-posso-vincere...
amo_empoli
00giovedì 29 maggio 2014 21:09
Re:
giuseppe liucci, 29/05/2014 19:56:

Fogna vola al terzo turno. In realtà quello con Monfils assomiglia più ad un ottavo anticipato. Sicuramente non sarà una partita per cuori deboli.



La partita con Monfils sarà l'ennesimo psicodramma tra i due??

I precedenti dicono:

FABIO FOGNINI VS GAEL MONFILS 3-2

ATP WORLD TOUR, GRAND SLAM, AND DAVIS CUP MAIN DRAW RESULTS
Year Tournament & City Surface Round Winner & Score
2014 ATP World Tour Masters 1000 Indian Wells
CA, U.S.A. Hard R32 Fognini, Fabio
6-2, 3-6, 7-5 Stats
2013 Umag
Croatia Clay S Fognini, Fabio
6-0, 3-6, 7-6(3) Stats
2013 Nice
France Clay R16 Monfils, Gael
6-2, 7-6(5) Stats
2010 Roland Garros
France Clay R64 Fognini, Fabio
2-6, 4-6, 7-5, 6-4, 9-7 Stats
2008 ATP Masters Series Madrid
Spain Hard R64 Monfils, Gael
6-2, 6-4 Stats

Nei 3 precedenti in cui ha vinto (di cui uno sulla terra rossa del RG) Fognini ha sempre annullato Match Points...
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 17:59.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com